敘利亞：面對危機不確定性西部

美國，英國和歐盟，敘利亞戰爭的發展和策略被採納，尤其是在這個問題上的援助阿薩德獨裁統治的武器的叛軍繼續思考的。奧巴馬和卡梅倫之間的軸打算加強對大馬士革的壓力，但仍存在嚴重分歧和反對的不信任，那裡有許多宗派運動，一旦大權在握，他們可以繼續基於宗教內戰。西方國家認為敘利亞的未來，一個國家的領土仍然團結一致，克服宗教分歧的背景下，充分的民主。要做到這一點，預計將選擇性地幫助，專為那些群體誰不承認宗教極端主義和宗派主義的軍備供應。這個地址，如果邏輯正確的理論，在實踐中很難實施，既為叛亂團體，其中包括幾乎所有的成員，是指宗教，但更細微的內涵深之間交融，因為最大的群體矩陣遜尼派極端分子仍然在很大程度上幫助波斯灣君主制，這也是非常美國的親密盟友。的西方個國家，這仍然是鎖定的可能，但不太可能這個願景，解決在敘利亞的民主發展，揭示那個時代的阿拉伯春天西方行為一直沒有改變，並保持了相同的錯誤和同樣的信念，這被證明是錯誤的。地緣政治和戰略的原因很明顯，如果西方國家喜歡建立完整的民主國家的一種形式，而不是一個懺悔系統基本上是世俗獨裁的地方，這個願望似乎注定要在這樣一種情況依然如此“宗教元素，仍然是佔主導地位的。分析在該領域的勢力和形勢的發展，很顯然，西方一定會取得勝利，如果你贏了這場比賽將是一種力量，基督教的性質將主持。同樣重要的將是結束衝突，該國沒有分裂成微敘利亞國家，潛在的相互衝突，一個因素，可能會導致在該地區一個非常強大的不穩定和甚至的主導力量，在其意圖有繼續戰爭中一個宗教基礎上的婚姻的信條進行種族清洗的一種自稱。所有這些因素的不確定性造成的動搖和猶豫，主要是美國，但所有的西方列強，他們無法找到一個明確的方向和明確的援助對手阿薩德面臨著兩難的。儘管聯盟與海灣國家的緊張，美國的政策似乎不解激進遜尼派君主制，當然，不能找到一個總結和協調，但路徑的對話和理解與沙特，阿曼和阿拉伯聯合酋長國，是唯一可行的辦法，試圖在阿拉伯世界的一個新的狀態，減輕存在一個虔誠的方向。在該範圍內，以保持更極端措施的選項，即使這些似乎更遠，更遠遠離它們發生，明顯的反應，肯定會提高在公眾輿論和其關係與國家，如俄羅斯，恐懼的現實可能性這支持政權大馬士革。所有這些因素加在一起，有助於，推遲解決敘利亞危機，越來越多地出現在一個死胡同卡住。