Politica Internazionale

Politica Internazionale

Cerca nel blog

lunedì 6 maggio 2013

La ONU dice que en Siria de usar armas químicas eran rebeldes

Para los investigadores de las Naciones Unidas y el Fiscal Jefe del Tribunal Penal Internacional, Carla del Ponte, sobre el uso de armas químicas por algunas fuerzas que se oponen a Assad, aporta un nuevo elemento de confusión en la guerra de Siria. Hasta ahora insalvables, para lo cual había que decidir sobre una posible intervención norteamericana fue hecho por el uso de sustancias químicas por el ejército de Assad y no por sus oponentes. El descubrimiento de la ONU, no está totalmente confirmado, pero muy cerca de la certeza, en cambio se une a los rebeldes y, por ahora, no Assad el uso de armas no convencionales de origen químico. Este factor, junto con diversas evaluaciones de la política, permite entender la administración de Obama a actuar con cautela en la tierra que se está volviendo cada vez más difícil. No es que la no utilización de armas químicas, cambie la resolución del régimen de Assad y la forma en que él está luchando feroz guerra civil, pero es innegable que arroja una luz diferente sobre los rebeldes. Incluso suponiendo que el uso de estas armas no convencionales han sido dictados por una desventaja y urgencia, la resolución de usarlos no puede pesar como elemento negativo en gran medida de juicio, especialmente en una perspectiva de futuro, cuándo y si el régimen de Damasco debe caer. La decisión de usar estas armas indica una falta de fiabilidad que se cierne sobre todo el movimiento de oposición a Assad y pesan una tonelada en la escena internacional. En la foto se puede decir con seguridad que estamos ante una situación muy afectado, que juega una vez más a favor de Assad, que había dicho, sin ser tomado en serio, desde el 19 de marzo de esta realidad ahora reconocido por 'de las Naciones Unidas, este hecho también puede ser un elemento que puede permitir que el régimen de ganar un tiempo precioso. A la luz de esta nueva actitud estadounidense es más comprensible, después de haber enfrentado la oposición cada vez menos confiable, profundamente dividido internamente y que se caracteriza por la presencia de las milicias islamistas que tienen la clara intención de reducir a Siria a un califato. Sin embargo, sigue siendo la situación de emergencia humanitaria, dado el gran número de víctimas, siempre en aumento, y la difícil situación de los supervivientes y de los refugiados. En este nivel, sin embargo, no puede ser culpado por completo la responsabilidad del fracaso EE.UU. de actuar, sino más bien, la ONU, que todavía no ha logrado encontrar una síntesis capaz de producir al menos un alto el fuego. Queda por determinar el origen de las armas químicas utilizadas por los rebeldes, se sabe que el ejército de Assad tiene una de las mayores reservas de armas químicas en la región de Oriente Medio, pero de acuerdo con todo el arsenal del Servicio Secreto de EE.UU. haría todo sigue bajo el control las fuerzas leales al dictador, aunque el hecho de que el bombardeo israelí parece haber sido dirigida depósitos de armas convencionales contribuye al fortalecimiento de la hipótesis de la inteligencia de EE.UU.. Uno de los peores temores de Israel y Estados Unidos fue, y sigue siendo, que las fracciones peligrosas de la oposición, sino también aliados de Assad, fueron capaces de apoderarse de una parte de las armas químicas, pero si no fue así podemos suponer suministros al aire libre, por reducir aún más el desequilibrio en una guerra que giran en torno a demasiados intereses, por la posición del país? Y si la respuesta es positiva, ¿cuáles son las competencias que han dado este paso? No hay análisis pública en este sentido, pero es un hecho que los países del Golfo sunitas están suministrando a los rebeldes con armas y su intención es terminar lo más pronto las hostilidades con la derrota del dictador, pero eso no es suficiente para ser conocido como el principales sospechosos, sino que también podría ser un movimiento inteligente de la misma Assad duplicidad de desacreditar a la oposición, que todavía no ha hecho escrúpulo de haber utilizado armas tan mortíferas.

Nessun commento:

Posta un commento