Los EE.UU. podría suministrar armas a los rebeldes sirios

EE.UU. Abrir tímidamente a la posibilidad de suministrar directamente a las armas a la oposición siria lucha contra el gobierno de Damasco. Lo que ha caracterizado hasta ahora, la posición de Estados Unidos sobre el tema de Siria, era una actitud de no intervención dirigida, con el único límite a Assad para prohibir el uso de armas químicas. Esta frontera se ha llamado la línea roja de la administración Obama en contra del dictador sirio, de hecho, un buen número de comentaristas han redefinido la llamada línea insuperable rojo a rosa, a la falta de firmeza mostrada por los EE.UU., justo en la presencia de indicios de ' el uso de armas químicas por parte del ejército regular. De hecho, no sería también sospechoso de algunas de las formaciones que componen la fuerza de oposición heterogénea. Washington se llevó varias veces sobre la posibilidad de una intervención directa, precisamente a causa de la violación de la limitación en el uso de armas químicas, pero la respuesta de la Casa Blanca hubiera parecido balbuciente e inseguro. Es probable que los Estados Unidos cuando se hizo esta amenaza de intervenir en el conflicto, que se estima que la caída de Assad sería presentado ante la necesidad de la intervención norteamericana, dando pocas posibilidades de un régimen que parecía destinado a una derrota segura, pero la prolongada guerra civil tiene dio fuerza para Assad, también en virtud de una oposición unidas sólo por la aversión contra la dictadura y sin un proyecto político común, aunque sea básico. Verdaderas intenciones de Washington no deben intervenir en el territorio sirio, a menos que se llegue a un acuerdo en la sede del Consejo de Seguridad, que es prácticamente imposible que la decidida oposición de Rusia. Los Estados Unidos se encuentra en la incómoda posición de tener tan amenazada una acción sin tener la verdadera intención de ponerla en práctica, pero a pesar de ello, la evolución de las muchas situaciones que se plantean en la región obligará a Washington a una decisión final, aunque demasiadas incógnitas pesando sobre el camino a tomar. La variable clave que se forma a partir de la fragmentación de las fuerzas que conforman la oposición, tanto en el caso de una intervención directa, que sólo en lo relativo a la posibilidad de proporcionar armas, los EE.UU. tendrá que tomar decisiones selectivas para no reforzar esos grupos, que en un futuro más o menos en un futuro próximo, pueden convertirse en enemigos, sobre todo en vista de una guerra preventiva contra Irán. Washington quiere evitar a toda costa que requieren esas facciones que aspiran a establecer una teocracia, aunque el tipo suní, también se centró en la aplicación de la ley islámica, la situación preferente, por el contrario, a partir de los estados del Golfo, entre ellos Arabia Saudita, Emiratos Árabes Unidos Unidos y Omán, que ya están suministrando armas precisamente esta parte de la oposición, con el fin de la lucha contra el crecimiento y la lucha contra Irán. A pesar de la alianza, más estrecha en los países de la matriz sunitas del Golfo Pérsico, con Estados Unidos, su actitud, contraria a la política de EE.UU. en la región, es una escapada más variable en el proceso de toma de decisiones que se adopten. Por ahora, los EE.UU. han expresado abiertamente la oposición a las maniobras de los poderosos y esenciales aliados sunitas, pero en el futuro, debe buscar por lo menos una solución conjunta que terminan por no satisfacer a nadie. Con la prevención de conflictos contra atómica iraní se acerca, Washington debe elegir una actitud tan suave como sea posible, para evitar disgustar a todos los aliados presentes en la escena, sino que debe también, en la preservación de sus objetivos, que son esencialmente las de tratar de evitar influencias religiosas en las estructuras políticas, como ha ocurrido en la primavera árabe. Mientras tanto, y de acuerdo con el Reino Unido, que se ha declarado abierta a cualquier posible solución, los EE.UU. está tomando medidas para garantizar que sus aliados en la UE eliminar el embargo de armas a Siria para dar una apariencia de legalidad a un suministro probablemente ya en su lugar. Este es un acto político en la escena diplomática servirá para que la administración de Obama a tomar tiempo para desarrollar una nueva estrategia para Siria.