La Siria come occasione per il rilancio diplomatico della Turchia

Uno dei risvolti della crisi siriana è la ricaduta sulla politica estera turca. La Turchia è uno dei paesi disposti a sostenere gli Stati Uniti in un attacco militare non solo breve e per ritorsione contro l’uso dei gas chimici, ma sarebbe anche favorevole ad una azione a più largo raggio per debellare dalla regione il regime di Damasco. Esistono attriti di non poco conto tra i due stati, dovuti a bombardamenti siriani sul suolo turco, che sarebbero stati fatti per errore, in realtà ad Ankara sono convinti che siano stati eseguiti per ritorsione ai campi profughi aperti sul confine dei due paesi, per accogliere i fuggitivi siriani dalla guerra. Tuttavia questi motivi non bastano a giustificare la determinazione turca contro Damasco. Una delle ragioni più plausibili e probabili consiste nel tentativo della Turchia di spezzare l’isolamento internazionale in cui è sprofondata. La Turchia sta godendo di una espansione economica ragguardevole, che non le ha però permesso di entrare in Europa, per il rifiuto di alcuni paesi della UE a causa delle scarse assicurazioni che l’esecutivo turco ha potuto fornire a Bruxelles, riguardo all’applicazione ed alla vigenza dei diritti umani e politici. Ankara, che ha sofferto molto di questo rifiuto ha girato lo sguardo verso l’Asia ed il medio oriente, dove i suoi prodotti hanno trovato uno sbocco commerciale rilevante. Di pari passo con l’espansione economica la Turchia ha iniziato ad esercitare una progressiva influenza politica trai paesi musulmani della costa meridionale del Mediterraneo e sui paesi che rientravano nei confini dell’impero ottomano. Il progetto di Erdogan, era, infatti, quello di ricreare una vasta zona di aggregazione che riprendesse i fasti imperiali, dove la Turchia potesse essere il centro economico e politico. A favorire questo progetto vi era anche il sostegno della vicinanza religiosa che faceva apparire la Turchia come uno stato dove l’islam si coniugava alla forma di governo democratico. Il deteriorarsi dei rapporti diplomatici con Iran , Iraq, Siria , Israele , Armenia e Grecia , seppure per diversi motivi, ha incrinato la riuscita di questo progetto, a cui si è aggiunta la difficile crisi politica interna e la conseguente pessima gestione, che ha suscitato pesanti critiche nel panorama internazionale ed ha allontanato la Turchia dalla UE in maniera ancora più netta. Si deve poi aggiungere la relazione con l’Egitto, divenuta problematica dopo la cacciata dei Fratelli Musulmani ai quali Ankara assicurava un appoggio incondizionato. Deve essere specificato che parte della responsabilità di questo progressivo isolamento sta nel cambiamento della direzione della politica estera della Turchia, che è passata dall’esercizio di un potere morbido, praticato attraverso la mediazione e la moderazione, a pratiche di ingerenza ed interferenza negli affari interni di altri stati, che hanno provocato rilievi di partigianeria a favore di determinate formazioni e conseguenti letture di questi comportamenti come perseguiti per ottenere un vantaggio per Ankara. Si è trattato sovente di errori di calcolo politico che hanno spinto il paese turco ad abbandonare la condotta precedente per assumere un ruolo da protagonista nella regione, ma che hanno svelato come la Turchia perseguisse piani di espansione della propria influenza, tali anche da potere sovvertire gli equilibri politici in essere. Il risultato è stata una diffidenza generale che ha creato un progressivo isolamento capace di decretare una perdita di importanza internazionale, guadagnata con fatica ed impegno, ma grazie ad una interpretazione diametralmente opposta della politica attuale. In questo scenario, malgrado le smentite del governo turco, la Siria rappresenta l’occasione per riacquistare importanza internazionale; resta da vedere se ai proclami di guerra possa seguire un eventuale impegno altrettanto netto. Ma la solitudine di Obama di fronte alla eventualità di attacco militare contro Damasco, può rappresentare una occasione per ridare risalto alla politica estera turca: gli USA, infatti, hanno bisogno assoluto di partner nell’intervento e la presenza della Turchia al fianco degli Stati Uniti può diventare determinante. Pur con una influenza politica internazionale diminuita, Ankara resta uno dei principali attori della regione ed il suo appoggio non passerebbe inosservato in quegli ambienti sunniti moderati che parteggiano per la caduta di Assad, che sono gli stessi ambienti dove la Turchia intende recuperare terreno. La guerra siriana è anche una guerra all’interno delle fazioni dell’Islam e concorrere per la vittoria di una parte piuttosto che dell’altra è diventato essenziale per aumentare il proprio peso politico. Questo vale per singoli movimenti o formazioni, ma ancora di più per nazioni che hanno bisogno di aumentare la propria influenza in un determinato settore, non necessariamente soltanto geografico, del mondo.

Syria as an opportunity for the revival of Turkey's diplomatic

One of the implications of the Syrian crisis is the fallout on Turkish foreign policy . Turkey is one of the countries willing to support the United States in a military attack not only short and to retaliate against the use of poison gas , but would also be in favor of a more wide-ranging action to eradicate the region the regime in Damascus . There are no small friction between the two states , due to Syrian shelling on the ground turkish , that would have been done by mistake , actually in Ankara are convinced that they have been executed in retaliation open to the refugee camps on the border of the two countries , to accommodate Syrian fugitives from the war. However, these reasons are not enough to justify the Turkish determination against Damascus . One of the reasons more plausible and likely consists of Turkey in an attempt to break the international isolation that has sunk . Turkey is enjoying a remarkable economic expansion , which did not , however, allowed to enter Europe , for the refusal of some countries in the EU due to the limited assurances that the government could provide turkish in Brussels , regarding the application and to the validity of human rights and political rights. Ankara, which has suffered a lot of this rejection has turned his gaze to Asia and the Middle East, where its products have found a commercial outlet relevant. Hand in hand with economic growth Turkey began to exert a progressive influence policy Trai Muslim countries of the southern Mediterranean and the countries that fell within the boundaries of the Ottoman Empire . The draft Erdogan , was , in fact, to create a wide area of ​​aggregation for resumption imperial splendor , where Turkey could be the economic and political center . To facilitate this project , there was also support from the religious closeness that made ​​it appear Turkey as a state where Islam was combined to the democratic form of government . The deterioration of diplomatic relations with Iran, Iraq, Syria, Israel, Greece and Armenia , albeit for different reasons , has cracked the success of this project, which was compounded by the difficult internal political crisis and the consequent mismanagement , which has caused heavy criticism in the international scene and dismissed Turkey by the EU in a more clear-cut. You should then add the relationship with Egypt , which became problematic after the expulsion of the Muslim Brotherhood to which Ankara assured unconditional support . It must be specified that part of the responsibility for this lies in the progressive isolation change in the direction of Turkey's foreign policy , which is passed from the exercise of soft power , practiced through the mediation and moderation , in practice , of interference and interference in the internal affairs of other states , which have resulted in findings of partisanship in favor of certain formations and subsequent readings of these behaviors as pursued to gain an advantage for Ankara. It was often of political miscalculations that led the country to abandon turkish acts prior to taking a leading role in the region, but which revealed that Turkey pursues plans to expand its influence , these also to be able to subvert the political balances in place . The result was a general distrust that has created a progressive isolation able to declare a loss of international importance, earned with hard work and commitment, but thanks to a diametrically opposite interpretation of the current policy . In this scenario, despite denials of the turkish government , Syria represents an opportunity to regain international importance , and it remains to be seen whether the proclamations of war can follow any commitment as equity. But the loneliness of Obama in front of the possibility of a military attack against Damascus , may be an opportunity to give prominence to the Turkish foreign policy : the U.S. , in fact, have an absolute need of partners in the intervention and the presence of Turkey alongside the United States play a determining role . Even with a diminished influence in international politics , Ankara remains one of the major players in the region and its support does not go unnoticed in those environments moderate Sunnis who stand for the fall of Assad, who are the same areas where Turkey intends to catch up. The Syrian War was also a war of factions within Islam and compete for the victory of one side or the other has become essential to increase its political weight. This applies to individual movements or formations , but even more so for countries that need to increase their influence in a given field , not necessarily only geographically the world.

Siria como una oportunidad para el renacimiento de Turquía diplomática

Una de las consecuencias de la crisis de Siria es la lluvia sobre la política exterior turca . Turquía es uno de los países dispuestos a apoyar a Estados Unidos en un ataque militar no sólo a corto y tomar represalias en contra del uso de gas venenoso , pero también estaría a favor de una acción más amplia para erradicar la región el régimen de Damasco . Hay no pocos roces entre los dos estados , debido a los bombardeos sirios en el turco suelo, que habría sido hecho por error, en realidad , en Ankara están convencidos de que han sido ejecutados en represalia abierta a los campos de refugiados en la frontera de los dos países , para dar cabida a fugitivos sirias de la guerra . Sin embargo , estas razones no son suficientes para justificar la determinación de Turquía contra Damasco . Una de las razones más plausibles y probablemente consta de Turquía en un intento de romper el aislamiento internacional que ha hundido . Turquía está disfrutando de una notable expansión económica , lo que no , sin embargo , le permite entrar en Europa, por la negativa de algunos países de la UE , debido a las limitadas garantías que el gobierno podría proporcionar turco en Bruselas , en relación con la aplicación y a la vigencia de los derechos humanos y los derechos políticos. Ankara , que ha sufrido una gran cantidad de este rechazo se ha vuelto su mirada a Asia y el Medio Oriente, donde sus productos han encontrado una salida comercial correspondiente . De la mano con el crecimiento económico de Turquía comenzó a ejercer una influencia política progresista Trai países musulmanes del sur del Mediterráneo y de los países que caen dentro de los límites del Imperio Otomano. El proyecto de Erdogan , era, de hecho , para crear una amplia zona de concentración para la reanudación esplendor imperial, que Turquía podría ser el centro económico y político. Para facilitar este proyecto , también se apoyó en la cercanía religiosa que hizo aparecer a Turquía como un estado en el Islam se combinó con la forma democrática de gobierno. El deterioro de las relaciones diplomáticas con Irán , Iraq , Siria , Israel , Grecia y Armenia, aunque por diferentes razones, se ha roto el éxito de este proyecto, que se ve agravada por la difícil crisis política interna y la consecuente mala administración, lo que ha provocado fuertes críticas en la escena internacional y Turquía rechazada por la UE en una clara más . A continuación, debe añadir la relación con Egipto , que se convirtió en un problema después de la expulsión de la Hermandad Musulmana a la que Ankara aseguró el apoyo incondicional. Se debe especificar la parte de la responsabilidad recae en el cambio progresivo aislamiento en la dirección de la política exterior de Turquía , que se pasa por el ejercicio del poder blando , practicada a través de la mediación y moderación, en la práctica, de la interferencia e injerencia en los asuntos internos de otros estados, que han dado lugar a la conclusión de que el partidismo a favor de determinadas formaciones y lecturas posteriores de estos comportamientos , que pretende lograr para obtener una ventaja de Ankara. A menudo de errores de cálculo político fue que llevó al país a abandonar actos turco antes de tomar un papel de liderazgo en la región, sino que reveló que Turquía lleva a cabo planes para expandir su influencia , éstos también sean capaces de subvertir el equilibrios políticos en su lugar. El resultado fue una desconfianza general que se ha creado un progresivo aislamiento en condiciones de declarar una pérdida de importancia internacional , ganado con mucho esfuerzo y compromiso , pero gracias a una interpretación diametralmente opuesta de la política actual . En este escenario, pese a las negativas del gobierno turco , Siria representa una oportunidad para recuperar importancia internacional , y queda por ver si las proclamas de guerra pueden seguir ningún tipo de compromiso como patrimonio. Pero la soledad de Obama frente a la posibilidad de un ataque militar contra Damasco , puede ser una oportunidad para dar mayor realce a la política exterior turca : los EE.UU. , de hecho , tienen una necesidad absoluta de los socios de la intervención y la presencia de Turquía, junto a Estados Unidos jugar un papel determinante. Incluso con una disminución de la influencia en la política internacional , Ankara sigue siendo uno de los principales actores de la región y su apoyo no pasa desapercibido en los ambientes sunitas moderados que representan la caída de Assad , que son las mismas áreas en las que Turquía tiene la intención de ponerse al día. La Guerra Siria fue también una guerra de facciones dentro del Islam y competir por la victoria de un lado o del otro se ha convertido en esencial para aumentar su peso político . Esto se aplica a los movimientos o formaciones individuales, pero más aún para los países que necesitan para aumentar su influencia en un campo determinado , no necesariamente sólo geográficamente el mundo .

Syrien als eine Chance für die Wiederbelebung der türkischen diplomatischen

Eine der Auswirkungen der Krise in Syrien ist der Fallout auf die türkische Außenpolitik . Die Türkei ist eines der Länder bereit , um die Vereinigten Staaten in einen militärischen Angriff nicht nur kurz zu unterstützen und gegen den Einsatz von Giftgas zu rächen , sondern auch für eine weiter reichende Maßnahmen zur Tilgung der Region das Regime in Damaskus . Es gibt keine kleine Reibung zwischen den beiden Staaten , aufgrund syrischen Beschuss auf dem Boden türkisch, wäre das aus Versehen getan haben , tatsächlich in Ankara sind überzeugt, dass sie als Vergeltung offen für den Flüchtlingslagern an der Grenze der beiden Länder ausgeführt worden sind , zur Aufnahme syrische Flüchtlinge aus dem Krieg. Allerdings sind diese Gründe nicht ausreichen, um die türkische Entschlossenheit gegen Damaskus zu rechtfertigen. Einer der Gründe, mehr plausibel und wahrscheinlich aus der Türkei in einem Versuch, die internationale Isolation , die gesunken brechen. Türkei genießt eine bemerkenswerte wirtschaftliche Expansion, die nicht , hat jedoch erlaubt nach Europa zu gelangen , für die Weigerung einiger Länder in der EU aufgrund der begrenzten Zusicherungen , dass die Regierung in Brüssel bieten türkisch konnte , über die Anwendung und die Geltung der Menschenrechte und politischen Rechte . Ankara, die eine Menge von dieser Ablehnung erlitten hat, hat seinen Blick nach Asien und dem Nahen Osten wandte , wo seine Produkte gefunden haben, eine kommerzielle Steckdose relevant. Hand in Hand mit dem Wirtschaftswachstum der Türkei begann eine progressive Politik beeinflussen Trai muslimischen Ländern des südlichen Mittelmeerraums und die Länder, die innerhalb der Grenzen des Osmanischen Reiches fiel auszuüben. Der Entwurf Erdogan war , in der Tat, um einen weiten Bereich der Aggregation für die Wiederaufnahme kaiserlichen Pracht , wo die Türkei über das wirtschaftliche und politische Zentrum sein könnte erstellen. Um dieses Projekt zu erleichtern, wurde es auch von der religiösen Nähe, die es erscheinen Türkei als Staat , wo der Islam zum demokratischen Staatsform kombiniert wurde unterstützt . Die Verschlechterung der diplomatischen Beziehungen mit dem Iran , Irak, Syrien , Israel, Griechenland und Armenien, wenn auch aus unterschiedlichen Gründen , hat den Erfolg dieses Projekts, das von der schwierigen innenpolitischen Krise und der daraus folgenden Misswirtschaft , die verursacht hat, verschärft wurde geknackt heftige Kritik in der internationalen Szene und wies die Türkei von der EU in einem mehr eindeutig. Sie sollten dann die Beziehungen zu Ägypten , die problematisch nach der Vertreibung der Muslimbruderschaft , auf die bedingungslose Unterstützung Ankara versichert wurde . Es muss angegeben werden, dass ein Teil der Verantwortung für diese in der fortschreitenden Isolation Änderung in der Richtung der Außenpolitik der Türkei , die aus der Ausübung von soft power , durch die Vermittlung und Moderation geübt übergeben wird liegt in der Praxis der Einmischung und Einmischung in die inneren Angelegenheiten werden anderer Staaten , haben die Erkenntnisse in der Parteilichkeit zugunsten bestimmter Formationen und anschließende Lesungen dieser Verhaltensweisen als verfolgt , um einen Vorteil zu erlangen für Ankara geführt. Es war häufig von politischen Fehleinschätzungen , dass führte das Land zu türkisch Handlungen vor eine führende Rolle in der Region zu verlassen, aber die ergab, dass die Türkei plant, seinen Einfluss zu erweitern verfolgt , diese auch in der Lage sein das zu untergraben politischen Gleichgewichte im Ort. Das Ergebnis war ein allgemeines Misstrauen , die eine zunehmende Isolierung in der Lage, einen Verlust von internationaler Bedeutung , mit harter Arbeit und Engagement verdient erklären geschaffen hat , aber dank einer diametral entgegengesetzten Interpretation der aktuellen Politik . In diesem Szenario trotz Dementis der türkischen Regierung stellt Syrien eine Gelegenheit, internationale Bedeutung zu erlangen, und es bleibt abzuwarten, ob die Proklamationen des Krieges kann keine Verpflichtung als Eigenkapital zu folgen. Aber die Einsamkeit Obama vor der Möglichkeit eines militärischen Angriffs gegen Damaskus, kann eine Chance zur Bekanntheit der türkischen Außenpolitik zu geben : die USA, in der Tat, eine absolute Notwendigkeit von Partnern in der Intervention und die Präsenz der Türkei neben den Vereinigten Staaten eine entscheidende Rolle spielen . Selbst mit einer verminderten Einfluss in der internationalen Politik bleibt Ankara einer der wichtigsten Akteure in der Region und seine Unterstützung nicht gehen in diesen Umgebungen moderaten Sunniten, die für den Fall der Assad, der die gleichen Bereiche, in denen die Türkei beabsichtigt , um aufzuholen sind stehen unbemerkt. Die syrische Krieg war auch ein Krieg der Fraktionen innerhalb des Islam und konkurrieren um den Sieg der einen oder der anderen Seite ist notwendig geworden , um ihr politisches Gewicht zu erhöhen. Dies gilt für einzelne Bewegungen oder Formationen , aber umso mehr für Länder, die ihren Einfluss in einem bestimmten Bereich zu erhöhen, nicht unbedingt nur geographisch die Welt brauchen .

Syrie comme une opportunité pour la relance de la Turquie diplomatique

Une des conséquences de la crise syrienne est des retombées sur la politique étrangère turque. La Turquie est un des pays disposés à soutenir les États- Unis dans une attaque militaire non seulement à court et à exercer des représailles contre l'utilisation de gaz toxiques , mais serait également en faveur d'une action plus vaste pour éradiquer la région le régime de Damas . Il n'y a pas une petite friction entre les deux pays , en raison de Syrie bombardements dans la partie turque de terre , qui aurait été fait par erreur, en fait , à Ankara sont convaincus qu'ils ont été exécutés en représailles ouvert dans les camps de réfugiés à la frontière des deux pays , pour accueillir fugitifs syriens de la guerre. Cependant, ces raisons ne suffisent pas à justifier la détermination turque contre Damas. Une des raisons les plus plausibles et probablement se compose de la Turquie dans une tentative de briser l'isolement international qui a coulé. Turquie connaît une expansion économique remarquable , qui n'a cependant pas permis d'entrer en Europe , par le refus de certains pays de l'UE en raison des garanties limitées que le gouvernement pourrait apporter turc à Bruxelles , en ce qui concerne l'application et l' à la validité des droits de l'homme et des droits politiques . Ankara, qui a beaucoup souffert de ce rejet a tourné son regard vers l'Asie et le Moyen-Orient, où ses produits ont trouvé un débouché commercial pertinent. Main dans la main avec la Turquie de croissance économique a commencé à exercer une influence politique progressistes Trai pays musulmans du sud de la Méditerranée et les pays qui se sont abattues dans les limites de l'Empire ottoman. Le projet de M. Erdogan , était , en fait, pour créer une large zone d'agrégation pour la splendeur impériale de reprise , où la Turquie pourrait être le centre économique et politique. Pour faciliter ce projet, il y avait aussi le soutien de la proximité religieuse qui a fait apparaître la Turquie comme un état où l'islam a été combinée à la forme démocratique de gouvernement . La détérioration des relations diplomatiques avec l'Iran , l'Irak, la Syrie, Israël , la Grèce et l'Arménie , quoique pour des raisons différentes, a craqué le succès de ce projet , qui a été aggravée par la crise politique interne difficile et la mauvaise gestion conséquente , ce qui a causé de vives critiques sur la scène internationale et la Turquie rejetée par l'UE dans une plus nette . Vous devez ensuite ajouter les relations avec l'Egypte , qui est devenu problématique après l'expulsion des Frères musulmans à Ankara qui a assuré un soutien inconditionnel . Il faut préciser qu'une partie de la responsabilité de ce phénomène réside dans le changement de l'isolement progressif dans le sens de la politique étrangère de la Turquie , qui est passée de l'exercice de la puissance douce , pratiquée par la médiation et de modération, dans la pratique, d'ingérence et d'ingérence dans les affaires intérieures d'autres États, qui ont abouti à des conclusions de la partialité en faveur de certaines formations et des lectures ultérieures de ces comportements comme poursuivis pour obtenir un avantage pour Ankara. C'était souvent des erreurs de calcul politique qui a conduit le pays à abandonner les actes turcs avant de prendre un rôle de premier plan dans la région, mais qui a révélé que la Turquie poursuit des plans pour étendre son influence , ces également être en mesure de renverser la équilibres politiques en place. Le résultat a été une méfiance générale qui a créé un isolement progressif en mesure de déclarer une perte d'importance internationale , a gagné grâce au travail acharné et de l'engagement , mais grâce à une interprétation diamétralement opposée de la politique actuelle . Dans ce scénario, malgré les dénégations du gouvernement turc , la Syrie représente une occasion de regagner de l'importance internationale , et il reste à voir si les proclamations de guerre peuvent suivre tout engagement en capitaux propres. Mais la solitude d'Obama face à la possibilité d'une attaque militaire contre Damas , peut être l'occasion de donner la priorité à la politique étrangère de la Turquie : les Etats-Unis , en fait, ont un besoin absolu de partenaires dans l' intervention et la présence de la Turquie aux côtés des Etats -Unis jouer un rôle déterminant. Même avec une influence réduite dans la politique internationale , Ankara reste l'un des principaux acteurs de la région et son soutien ne passe pas inaperçu dans les milieux sunnites modérés qui se tiennent à l'automne Assad , qui sont les mêmes zones où la Turquie a l'intention de se rattraper. La guerre de Syrie fut aussi une guerre de factions au sein de l'islam et de concourir pour la victoire d'un côté ou de l' autre est devenu essentiel d'accroître son poids politique . Cela s'applique aux mouvements individuels ou des formations , mais encore plus pour les pays qui ont besoin d'accroître leur influence dans un domaine donné , pas nécessairement seulement géographiquement dans le monde.

Síria como uma oportunidade para o renascimento da Turquia diplomática

Uma das implicações da crise síria é a precipitação sobre a política externa turca. A Turquia é um dos países dispostos a apoiar os Estados Unidos em um ataque militar não só de curto e de retaliar contra o uso de gás venenoso , mas também seria a favor de uma ação mais ampla para erradicar a região de regime em Damasco. Não há pequeno atrito entre os dois estados , devido a bombardeios sírios na Turquia chão, que teria sido feito por engano, na verdade, em Ancara estão convencidos de que eles tenham sido executados em represália aberto aos campos de refugiados na fronteira dos dois países , para acomodar fugitivos sírios da guerra. No entanto, estas razões não são suficientes para justificar a determinação turca contra Damasco . Uma das razões mais plausíveis e provavelmente consiste em Turquia, em uma tentativa de romper o isolamento internacional que tem afundado. Turquia está desfrutando de um crescimento econômico notável , o que não fez, no entanto , permitido para entrar na Europa , para a recusa de alguns países da UE devido às garantias limitadas que o governo poderia fornecer turco em Bruxelas, sobre a aplicação e a validade dos direitos humanos e dos direitos políticos. Ancara , que sofreu uma série de esta rejeição virou seu olhar para a Ásia eo Oriente Médio, onde os seus produtos têm encontrado uma saída comercial relevante. De mãos dadas com o crescimento econômico da Turquia começou a exercer uma política progressiva influência Trai países muçulmanos do sul do Mediterrâneo e os países que caíram dentro das fronteiras do Império Otomano . O projecto de Erdogan , foi , de fato, para criar uma vasta área de agregação para a retomada esplendor imperial, onde a Turquia poderia ser o centro econômico e político. Para facilitar este projeto , também houve apoio da proximidade religiosa que fez com que pareça a Turquia como um estado onde o Islã foi combinado com a forma democrática de governo . A deterioração das relações diplomáticas com o Irã, Iraque, Síria, Israel , Grécia e Armênia , embora por razões diferentes , rachou o sucesso deste projeto , o que foi agravado pela difícil crise política interna ea conseqüente má gestão , o que tem causado fortes críticas no cenário internacional e Turquia demitido pela UE em uma clara mais. Você deve então adicionar a relação com o Egito , que se tornou problemática após a expulsão da Irmandade Muçulmana para que Ancara garantiu apoio incondicional . Ele deve ser especificado que parte da responsabilidade para este encontra-se na mudança de isolamento progressivo na direção da política externa da Turquia , que é transmitido a partir do exercício de soft power , praticado através da mediação e moderação , na prática, de interferência e ingerência nos assuntos internos de outros estados, que resultaram em conclusões de partidarismo em favor de certas formações e leituras subseqüentes desses comportamentos tão perseguidos para ganhar uma vantagem para Ankara . Foi muitas vezes de erros de cálculo político que levou o país a abandonar atos turco antes de tomar um papel de liderança na região, mas que revelou que a Turquia persegue planos para expandir sua influência , estes também ser capaz de subverter a equilíbrios políticos no local. O resultado foi uma desconfiança geral que criou um isolamento progressivo capaz de declarar a perda de importância internacional, ganhou com muito trabalho e empenho, mas graças a uma interpretação diametralmente oposta da política atual. Neste cenário, apesar dos desmentidos do governo turco, a Síria representa uma oportunidade de recuperar a importância internacional , e ele continua a ser visto se as proclamações de guerra pode seguir qualquer compromisso como capital próprio. Mas a solidão de Obama diante da possibilidade de um ataque militar contra Damasco, pode ser uma oportunidade para dar destaque à política externa turca : os EUA , de fato, têm uma necessidade absoluta de parceiros na intervenção e na presença da Turquia, ao lado dos Estados Unidos desempenham um papel determinante. Mesmo com uma influência reduzida na política internacional , Ancara continua a ser um dos principais jogadores da região e seu apoio não passa despercebido nesses ambientes sunitas moderados que defendem a queda de Assad , que são as mesmas áreas onde a Turquia pretende apanhar. A Guerra da Síria também foi uma guerra de facções dentro do Islã e concorrer para a vitória de um lado ou do outro tornou-se essencial para aumentar o seu peso político . Isto aplica-se a movimentos ou formações individuais, mas ainda mais para países que precisam aumentar a sua influência em um determinado campo , não necessariamente só geograficamente o mundo .

Сирия как возможность для возрождения Турции дипломатическое

Одним из последствий сирийского кризиса является Fallout на внешнюю политику Турции . Турция является одной изстран, которые готовы поддержать Соединенные Штаты в военной атаке не только короткие и принять ответные меры против использования отравляющего газа , но также будет в пользу более широкие меры по искоренению региона режима в Дамаске . Там нет маленьких трений между двумя странами , в связи с сирийским обстрела на земле турецкой , что было бы сделано по ошибке , на самом деле в Анкаре убеждены, что они были выполнены в отместку открытые в лагеря беженцев на границе двух стран , для размещения сирийский беглецов от войны. Тем не менее, эти причины не достаточно, чтобы оправдать турецкую решимость против Дамаска . Одна из причин более правдоподобной и, вероятно, состоит из Турции в попытке прорвать международную изоляцию , которая докатилась . Турция переживает значительный экономический расширения, который не сделал, однако , входить в Европе, отказ некоторых стран ЕС в связи с ограниченным заверил, что правительство может предоставить турецким в Брюсселе , относительно применения и действительности прав человека и политических прав. Анкара, которая сильно пострадала этого самоотвода перевел взгляд на Азию и на Ближний Восток, где его продукция нашлавыход соответствующих коммерческих . Рука об руку с экономическим ростом Турции начали оказыватьпрогрессивное влияние политики Трай мусульманских странах южного Средиземноморья и страны, которые упали в границах Османской империи . Проект Эрдоган , был, по сути , создать широкую область агрегации для возобновления имперского великолепия, где Турция может стать экономическим и политическим центром . Для облегчения этого проекта , было также поддерживают религиозные близостью, которую делал вид, Турция как государство , где ислам был объединен с демократической формой правления . Ухудшение дипломатических отношений с Ираном, Ираком , Сирией, Израиля, Греции и Армении, хотя и по разным причинам , взломал успех этого проекта , которая была усугублена трудно внутриполитического кризиса и, как следствие бесхозяйственности, которая вызвала резкую критику на международной арене и освобождается Турции в ЕС вболее четкой . Затем вы должны добавитьотношения с Египтом, которое стало проблематичным после изгнания Братьев-мусульман к которому Анкара заверила безусловную поддержку . Это должно быть указано , что часть ответственности за это лежит в прогрессивном изменении изоляции в направлении внешней политики Турции , которая передается от осуществления мягкой силы , практикуется при посредничестве и умеренность , на практике вмешательства и вмешательства во внутренние дела других государств, которые привели к результатам партийности в пользу определенных образований и последующих чтениях из этих форм поведения , как работать, чтобы получить преимущество для Анкары. Часто было политических просчетов , которые привели страну отказаться от турецкого актов до принятия на себя ведущую роль в регионе , но которое показало, что Турция проводит планы по расширению своего влияния, они также , чтобы иметь возможность подорвать политическом балансе на месте. В результате общее недоверие , которое создаловсе возрастающая изоляция возможность объявитьпотерю международного значения , заработанные и самоотверженную работу , но благодарядиаметрально противоположные интерпретации текущей политики. В этом случае , несмотря на отказы турецкого правительства , Сирия представляет возможность восстановить международное значение , и это еще предстоит выяснить, является ли провозглашение войны может следовать любое обязательство как капитал. Ноодиночество Обамы перед возможностью военного нападения на Дамаск, может быть возможность выставлять на первый планвнешней политики Турции : США , по сути, имеют абсолютное нуждается в партнерах в интервенции и присутствие Турции наряду с Соединенными Штатами играют определяющую роль. Даже со снижением влияния в международной политике, Анкара остается одним из основных игроков в регионе и его поддержка не остается незамеченным в тех средах умеренных суннитов , кто стоит за падением Асада, который те же районы, где Турция намерена наверстать упущенное. Сирийские войны была тоже война фракций внутри ислама и побороться за победу одной или другой стороны стало необходимым увеличить свой политический вес . Это касается отдельных движений или образований , а уж тем более для стран, которые должны увеличить свое влияние в той или иной области , не обязательно только географически мире.

敘利亞的復興為契機，土耳其的外交

敘利亞危機的影響之一是對土耳其外交政策的後果。土耳其是一個國家願意以支持美國在一個軍事攻擊不僅是短期的和反對使用毒氣進行報復，但也將是贊成一個範圍更為廣泛的行動，以消除該地區的政權在大馬士革。有是沒有在兩種狀態之間的小摩擦，由於地面土耳其的敘利亞砲擊，將已經被做的錯誤，其實在安卡拉都深信，他們已被執行報復開放兩國邊境的難民集中營，以適應戰爭的敘利亞逃犯。然而，這些原因是沒有足夠的理由對大馬士革的土耳其決心。更合理，更可能由土耳其在試圖打破國際孤立，已經沉沒的原因之一。土耳其是享受一個顯著的經濟擴張，然而，沒有獲准進入歐洲，在歐盟一些國家，由於政府可以提供的有限保證，土耳其在布魯塞爾的拒絕，有關的應用和人權和政治權利的有效性。安卡拉，吃了不少苦頭，這種拒絕他的目光轉向亞洲和中東地區，其產品已發現一個相關的商業出口。手手與經濟增長土耳其開始發揮一個漸進的影響政策TRAI穆斯林國家的南部地中海國家，奧斯曼帝國的邊界內下跌。的埃爾多安草案，是，事實上，創建一個廣域聚集，恢復帝國的輝煌，其中土耳其的經濟和政治中心。為了推動這一項目，也有支持，使得它出現土耳其伊斯蘭教相結合的民主形式的政府作為一個國家的宗教親近。伊朗外交關係惡化，伊拉克，敘利亞，以色列，希臘，亞美尼亞，儘管出於不同的原因，已經破解了這個項目的成功，加劇了困難的內部政治危機和隨之而來的管理不善，已經造成在國際舞台上，並駁回了土耳其的歐盟更旗幟鮮明的嚴厲批評。然後，您應該添加與埃及的關係，安卡拉放心無條件支持的穆斯林兄弟會被驅逐後，這就成了問題。它必須被指定的一部分這樣的責任在於的漸進式隔離變化在土耳其的外資政策，這是通過的鍛煉的軟實力，通過調解和適度實行方向，在實踐中，干擾和干擾的內部事務其他國家，黨派之爭的結果導致某些地層和後續讀數為追求這些行為獲得優勢安卡拉贊成。這是經常的政治失算導致放棄土耳其的行為之前，在該地區發揮主導作用的國家，但其中透露，土耳其奉行計劃，以擴大其影響力，這些也能顛覆政治制衡機制。其結果是普遍不信任，創造了一個漸進的隔離能夠宣布與努力工作和承諾，贏得了國際重要性的損失，但多虧了截然相反的解釋，目前的政策。在這種情況下，儘管土耳其政府的拒絕，敘利亞是一個機會，重獲國際社會的重要性，它仍然要看到戰爭的宣言是否可以按照任何承諾為權益。但奧巴馬在前面的一對大馬士革的軍事攻擊的可能性寂寞，一個突出的土耳其外資政策：美國的機會，其實，有一個絕對需要在干預的合作夥伴和美國一起在場的土耳其發揮了決定性的作用。即使在國際政治中的一個減弱的影響，安卡拉保持在該地區的主要玩家之一和支持並沒有去忽視那些環境溫和的遜尼派站在阿薩德，誰是哪裡土耳其打算趕上同一地區秋季。敘利亞的戰爭也是一場戰爭伊斯蘭派系爭奪勝利的一側或另一側已成為必不可少的，以增加其政治份量。這適用於個人的運動或排兵布陣，但更需要的國家增加其在某一領域的影響力，不一定只有地理世界。

سوريا كفرصة لإحياء تركيا الدبلوماسية

واحدة من الآثار المترتبة على الأزمة السورية هو تداعيات على السياسة الخارجية التركية . تركيا هي واحدة من الدول التي ترغب في دعم الولايات المتحدة في هجوم عسكري قصير ليس فقط و للانتقام من استخدام الغازات السامة ، لكنها ستكون أيضا في صالح العمل أكثر واسعة النطاق للقضاء على المنطقة النظام في دمشق . لا يوجد احتكاك صغيرة بين الدولتين ، وذلك بسبب القصف السوري على التركي الأرض، التي كان قد تم عن طريق الخطأ ، في الواقع في أنقرة مقتنعون بأنهم قد أعدموا في الانتقام مفتوحة إلى مخيمات اللاجئين على الحدود بين البلدين ، لاستيعاب الهاربين السوري من الحرب . ومع ذلك ، هذه الأسباب ليست كافية لتبرير تقرير التركية ضد دمشق . واحد من الأسباب يتكون أكثر ترجيحا و احتمالا من تركيا في محاولة لكسر العزلة الدولية التي قد غرقت . تركيا تتمتع التوسع الاقتصادي الملحوظ ، الذي لم يكن، ومع ذلك ، يسمح لهم بدخول أوروبا ، ل رفض بعض الدول في الاتحاد الاوروبي بسبب الضمانات المحدودة التي يمكن للحكومة أن توفر التركية في بروكسل ، فيما يتعلق بتطبيق و ل صحة حقوق الإنسان والحقوق السياسية . أنقرة ، التي عانت الكثير من هذا الرفض قد تحول بصره إلى آسيا والشرق الأوسط ، حيث وجدت منتجاتها منفذ التجارية ذات الصلة . بدأ جنبا إلى جنب مع النمو الاقتصادي تركيا لممارسة سياسة النفوذ التدريجي تري البلدان مسلم من جنوب البحر الأبيض المتوسط ​​والدول التي تقع ضمن حدود الإمبراطورية العثمانية . وكان مشروع أردوغان ، في الواقع ، لخلق مساحة واسعة من التجميع ل استئناف روعة الإمبراطورية ، حيث يمكن أن تكون تركيا المركز الاقتصادي والسياسي . لتيسير هذا المشروع ، كان هناك دعم أيضا من التقارب الديني الذي يجعلها تبدو تركيا كدولة حيث تم الجمع بين الإسلام إلى الشكل الديمقراطي للحكم . تدهور العلاقات الدبلوماسية مع إيران ، العراق ، سوريا ، إسرائيل واليونان و أرمينيا ، وإن كان ذلك لأسباب مختلفة ، وشنت نجاح هذا المشروع الذي يضاعف من أزمة سياسية داخلية صعبة و يترتب على ذلك من سوء الإدارة ، والتي تسببت انتقادات شديدة في الساحة الدولية و تركيا رفضت من قبل الاتحاد الأوروبي في أكثر وضوحا . يجب عليك قم بإضافة العلاقة مع مصر ، والتي أصبحت إشكالية بعد أن طرد من جماعة الإخوان مسلم الذي أكد أنقرة الدعم غير المشروط . يجب تحديد أن جزءا من المسؤولية عن ذلك يكمن في تغيير العزلة المتنامية في اتجاه السياسة الخارجية لتركيا ، التي يتم تمريرها من ممارسة القوة الناعمة ، ويمارس من خلال وساطة والاعتدال ، في الممارسة العملية ، من التدخل والتدخل في الشؤون الداخلية من الدول الأخرى ، والتي أسفرت عن نتائج التحزب لصالح بعض تشكيلات و قراءات لاحقة من هذه السلوكيات و السعي لكسب ميزة ل أنقرة . وكان في كثير من الأحيان من سوء التقدير السياسي الذي قاد البلاد على التخلي عن الأفعال التركية قبل اتخاذ دور قيادي في المنطقة ، ولكنها كشفت عن أن تركيا تنتهج خططا ل توسيع نفوذها ، وهذه أيضا لتكون قادرة على تخريب التوازنات السياسية في المكان. وكانت النتيجة انعدام الثقة العامة التي خلقت العزلة المتنامية قادرا على إعلان خسارة ذات أهمية دولية ، وحصل مع العمل الشاق والالتزام، ولكن بفضل تفسير العكس تماما من السياسة الحالية . في هذا السيناريو ، على الرغم من نفي الحكومة التركية ، سوريا يمثل فرصة لاستعادة أهمية دولية ، و يبقى أن نرى ما إذا كانت التصريحات من الحرب . يمكنك متابعة أي التزام كحقوق ملكية . ولكن الشعور بالوحدة من أوباما أمام إمكانية شن هجوم عسكري ضد دمشق ، قد تكون فرصة ل إبراز السياسة الخارجية التركية : الولايات المتحدة، في الواقع ، لديهم حاجة المطلقة لل شركاء في التدخل و جود تركيا الى جانب الولايات المتحدة تلعب دورا حاسما . حتى مع وجود تضاؤل ​​نفوذ في السياسة الدولية ، أنقرة لا تزال واحدة من اللاعبين الرئيسيين في المنطقة و دعمها لا تذهب دون أن يلاحظها أحد في تلك البيئات السنة المعتدلين الذين يقفون ل سقوط الأسد ، الذين هم نفس المناطق حيث تعتزم تركيا للحاق بها. كانت الحرب السورية أيضا حرب الفصائل داخل الإسلام و تنافس على الفوز من جانب واحد أو أصبح الأخرى الضرورية لزيادة وزنه السياسي . وهذا ينطبق على الحركات الفردية أو التشكيلات ، ولكن حتى أكثر من ذلك بالنسبة للبلدان التي تحتاج إلى زيادة نفوذهم في مجال معين ، وليس بالضرورة فقط جغرافيا العالم .

La scarsa azione dell'ONU richiede una riforma radicale dell'organizzazione internazionale

Quasi finito il lavoro degli ispettori ONU, che devono accertare l’impiego di armi chimiche in Siria. I campioni raccolti verranno inviati a diversi laboratori in Europa, che dovrebbero impiegare alcuni mesi per elaborare i risultati e stilare il rapporto definitivo. In tutto questo tempo, probabilmente, si continuerà ad incrementare la fredda statistica delle vittime, che ha già oltrepassato una quota purtroppo considerevole, ed anche quella dei profughi, che sono al momento, oltre il milione di persone. Per non parlare delle indicibili sofferenze procurate sia agli adulti che ai bambini, sottoposti ad uno stato di continua tensione e soggetti a carenze igienico sanitarie ed alimentari oramai divenute proibitive. Quella siriana non è certo la prima guerra e purtroppo non sarà neppure l’ultima, ma ancora una volta mette in risalto tutta la debolezza dell’impianto delle Nazioni Unite, che sconfina nella sua inutilità più totale. Con l’ONU si è costruito quanto di più vicino si poteva avere per cercare di dare un governo mondiale, che dovesse essere in grado di risolvere le controversie mondiali, per tutelare le popolazioni vittime di conflitti, carestie e disastri. Ma sotto questo aspetto il bilancio è negativo. I grandi limiti organizzativi e giuridici, la stessa legislazione internazionale, volutamente incompleta per asservire interessi particolari, hanno concesso poco spazio ad una azione, che doveva essere necessaria in più di una occasione. Anche sul piano diplomatico, dove i margini di manovra potevano essere leggermente più ampi, spesso gli uomini delle Nazioni Unite hanno ottenuto ben scarsi risultati. Un elemento essenziale nella parabola discendente della reale importanza delle Nazioni Unite è stata, e continua ad essere, la scarsa attitudine dell’organizzazione ad adeguare la propria struttura all’evoluzione dei nuovi equilibri mondiali. L’ente sovranazionale, creato alla fine della seconda guerra mondiale, ha mantenuto gli equilibri e gli assetti di quasi settanta anni prima, un tempo da era geologica rispetto alla velocità dei cambiamenti geopolitici ed economici, che si sono susseguiti, specialmente negli ultimi anni. La struttura operativa, il Consiglio di Sicurezza, continua a restare ostaggio dell’istituto del diritto di veto, che può bloccare ogni decisione necessaria, generando delle immobilità, che spesso si sono rivelate decisive , mettendo a nudo tutta l’inutilità dell’intera struttura. Il caso siriano dimostra, ancora una volta, come una riforma da attuare in tempi brevi sia necessaria per dirimere con efficacia questioni delicate nelle quali occorre una capacità di intervento risolutiva o almeno sospensiva delle violenze in atto. Ma questa esigenza, che si ripresenta puntuale allo scoccare di ogni nuova crisi, non è assecondata, prima di tutto dagli stati membri permanenti del Consiglio di Sicurezza, che temono di perdere uno degli strumenti più efficaci di interdizione in politica estera, e poi da un orientamento generale presente in modo trasversale in tutte le nazioni, perché una riforma efficace presupporrebbe la perdita di quote, anche consistenti, di sovranità internazionale. Negli stati europei aderenti alla UE, proprio l’esempio di fare parte di una organizzazione sovranazionale, che ha imposto la cessione diparti della sovranità dei singoli stati aderenti, ha scatenato un dibattito, anche aspro, dove le istanze, per recuperare le porzioni di sovranità sacrificate all’unione europea, si sono fatte sempre più pressanti, generando anche movimenti politici creati appositamente. Questo esempio, che riguarda una delle parti del mondo che dovrebbe essere più favorevole, per cultura e sviluppo sociale, ad uno sviluppo delle competenze ed operatività delle Nazioni Unite, mette in risalto come la diffidenza a condividere con altri popoli parti della sovranità del proprio stato. Se questo ostacolo appare francamente insormontabile, occorre allora studiare forme alternative fondanti, che permettano lo sviluppo dell’organizzazione nella direzione di una maggiore capacità di intervento. Senza l’abolizione dell’attuale funzionamento del Consiglio di Sicurezza appare però impossibile nutrire alcuna speranza per un governo delle crisi sopra le parti: occorre dare più potere all’assemblea che deve attivarsi su casistiche chiare e ben definite con modalità obbligatorie di sanzione contro chi contravviene alle violazioni delle elementari condizioni minime di vita. I moderni mezzi di telecomunicazione favoriscono l’indagine ispettiva e quindi questo compito e la costruzione di una legislazione, anche particolareggiata, deve diventare l’urgenza attraverso la quale attivare le procedure relative. Una rotazione del Consiglio di sicurezza, composta ad una platea allargata ed elaborata su basi di provenienza geografica, di importanza economica, militare e sociale può permettere di arrivare a decisioni rapide prese nel rispetto della maggioranza della collettività diplomatica e soprattutto a favore della tutela delle popolazioni colpite, per proteggerle da sviluppi come attualmente è quello siriano. Senza queste volontà, che devono essere condivise, il Palazzo di Vetro è destinato a diventare sempre più una istituzione destinata a morire e di conseguenza lasciare all’anarchia formale, oltre che di fatto, i rapporti tra gli stati.

The lack of UN action calls for radical reform of the international organization

Almost finished the work of the UN inspectors , who must ensure the use of chemical weapons in Syria. The samples will be sent to different laboratories in Europe, which will take several months to process the results and drafting the final report . In all this time, probably , will continue to increase the cold statistics of the victims , which has already exceeded a quota unfortunately considerable , and also that of the refugees, who are at the moment, more than a million people. Not to mention the untold suffering inflicted to both adults and children , subjected to a constant state of tension and subject to sanitary and food shortages now become prohibitive . That is certainly not the first Syrian war and unfortunately will not be the last , but once again highlights all the weakness of the system of the United Nations , which borders on its utter uselessness . With the UN was built as close as you could get to try to give a world government , which would be able to resolve disputes world , to protect the populations affected by conflict , famine and disasters. But in this respect the balance is negative . The great organizational and legal limits , the same international law , intentionally incomplete to enslave special interests, have given little room for action , which was to be required in more than one occasion. Even at the diplomatic level , where the margin of maneuver could be slightly larger , often men of the United Nations have got well poor results. An essential element in the downward trend of the real importance of the United Nations has been, and continues to be, the poor attitude of the organization to adapt its structure to the evolution of the new global equilibrium . The supranational body , created at the end of World War II , has maintained the balance and the structure of almost seventy years ago, a time to geological era when compared to the geopolitical and economic changes that have occurred , especially in recent years. The operational structure of the Security Council, continues to remain hostage to institute the right of veto , which can block any decision needed , generating immobility , which often proved decisive , exposing all the futility of the whole structure . The Syrian case demonstrates , once again , as a reform to be implemented in a short time is needed to effectively resolve sensitive issues in which capacity is needed decisive action or at least suspension of the ongoing violence . But this need that is re punctual at the beginning of each new crisis , it is not sustained, first of all the states permanent members of the Security Council, who fear losing one of the most effective interdiction in foreign policy, and then by a this general approach across the board in all nations, because effective reform would mean the loss of market share , also consisting of international sovereignty . In European states to the EU , just the example of being part of a supranational organization , which imposed the transfer department of the sovereignty of the individual member states , has sparked a debate , even harsh, where the instances , to recover the parts of sovereignty sacrificed to the European Union , have become more and more pressing , also generating political movements created specially . This example , which covers one of the parts of the world which should be more favorable for culture and social development , for skills development and operation of the United Nations , highlights how the distrust to share with other peoples parts of the sovereignty of their state . If this is frankly insurmountable obstacle , it must then consider alternative forms founding , enabling the development of the organization in the direction of greater capacity for intervention. Without the abolition of the functioning of the Security Council , however, seems impossible to harbor any hope for a government crisis over the parts : we need to give more power to the assembly that must be activated on case studies with clear and well defined mode of mandatory sanctions against those who contravenes the violations of basic minimum conditions of life. The modern means of telecommunication promote the survey and inspection so this task and building legislation , also detailed , it must become the urgency by which activate the procedures relating . A rotation of the Security Council , composed of an audience enlarged and elaborated on the basis of geographical origin, the importance of economic, military and social can afford to reach quick decisions taken in accordance with the majority of the diplomatic community and especially for the protection of populations affected, to protect them from the Syrian developments as it is currently . Without these will, which must be shared, the Glass Palace is destined to become more and more an institution destined to die and thus leave formal anarchy , as well as in fact , the relations between states.

La falta de acción de la ONU pide una reforma radical de la organización internacional

Casi terminado el trabajo de los inspectores de la ONU , que debe garantizar el uso de armas químicas en Siria. Las muestras serán enviadas a distintos laboratorios de Europa , que tendrá varios meses para procesar los resultados y la redacción del informe final. En todo este tiempo , probablemente , continuarán aumentando las frías estadísticas de las víctimas, que ya ha superado una cuota por desgracia considerable , y también el de los refugiados , que son en este momento , más de un millón de personas. Por no mencionar el enorme sufrimiento infligido a niños y adultos , sometidos a un constante estado de tensión y sujeción a la escasez de alimentos sanitarios y ahora convertido en prohibitivo. Esa no es la primera guerra siria y por desgracia no será la última , pero una vez más pone de manifiesto todas las debilidades del sistema de las Naciones Unidas, que limita con su absoluta inutilidad . Con la ONU fue construido tan cerca como se puede llegar a tratar de dar un gobierno mundial , que sería capaz de resolver los conflictos del mundo , para proteger a las poblaciones afectadas por conflictos , el hambre y los desastres . Sin embargo, en este sentido, el saldo es negativo . Los grandes límites organizativos y legales, el mismo derecho internacional, intencionadamente incompletas para esclavizar a los intereses especiales, han dado poco espacio para la acción, que iba a ser requerido en más de una ocasión . Incluso en el plano diplomático , donde el margen de maniobra que podría ser un poco más grande , a menudo los hombres de las Naciones Unidas se han conseguido resultados muy pobres. Un elemento esencial en la tendencia decreciente de la importancia real de las Naciones Unidas ha sido, y continúa siendo , la mala actitud de la organización para adaptar su estructura a la evolución del nuevo equilibrio mundial. El organismo supranacional , creado a finales de la Segunda Guerra Mundial, ha mantenido el equilibrio y la estructura de hace casi setenta años , un tiempo que era geológica en comparación con los cambios geopolíticos y económicos que se han producido , sobre todo en los últimos años. La estructura operativa del Consejo de Seguridad , sigue siendo rehén de instituir el derecho de veto , que puede bloquear cualquier decisión necesaria , generando la inmovilidad , que a menudo resultó decisivo , exponiendo toda la vanidad de toda la estructura . El caso sirio demuestra , una vez más , ya que se necesita una reforma que se aplicará en un corto tiempo para resolver eficazmente los problemas sensibles en las que se necesita la capacidad de acción decisiva o al menos la suspensión de la violencia actual . Pero esta necesidad que se vuelve puntual al comienzo de cada nueva crisis , no se sostiene , en primer lugar de todos los miembros permanentes de los Estados del Consejo de Seguridad , que temen perder a uno de la prohibición más eficaz en la política exterior , y luego por un Este enfoque general de forma generalizada en todos los países , porque la reforma efectiva significaría la pérdida de cuota de mercado, también consta de la soberanía internacional. En los Estados europeos a la Unión Europea , sólo el ejemplo de ser parte de una organización supranacional , que impuso el departamento de transferencia de la soberanía de los estados miembros , ha provocado un debate , aunque dura , donde los casos, para recuperar las partes de la soberanía sacrificó a la Unión Europea , se han vuelto cada vez más urgente , también generar movimientos políticos creados especialmente . Este ejemplo, que cubre una de las partes del mundo que debería ser más favorable para la cultura y el desarrollo social , para el desarrollo de competencias y el funcionamiento de las Naciones Unidas, pone de relieve cómo la desconfianza para compartir con otras partes de los pueblos a la soberanía de su estado . Si esto es francamente insuperable obstáculo , debe entonces considerar formas alternativas de fundación , lo que permite el desarrollo de la organización en el sentido de una mayor capacidad de intervención . Sin la supresión del funcionamiento del Consejo de Seguridad, sin embargo, parece imposible albergar alguna esperanza de una crisis de gobierno sobre las partes : hay que dar más poder a la asamblea que debe activarse en estudios de casos con el modo claro y bien definido de sanciones obligatorias contra los que contraviene las violaciónes de las condiciones mínimas básicas de la vida . Los medios modernos de comunicación promueven el estudio y la inspección por lo que esta tarea la legislación y la construcción , también detallado, que debe convertirse en la urgencia de que activan los procedimientos correspondientes . Una rotación del Consejo de Seguridad , integrado por un público ampliado y elaborado sobre la base de la procedencia geográfica , la importancia de los derechos económicos , militares y sociales puede darse el lujo de tomar decisiones rápidas adoptadas de acuerdo con la mayoría de la comunidad diplomática y en especial para la protección de las poblaciones afectado , para protegerlos de los desarrollos sirios , ya que es actualmente . Sin ellos la voluntad, que debe ser compartida , el Palacio de Cristal está destinada a ser cada vez más una institución destinada a morir y por lo tanto dejar la anarquía formal, así como , de hecho , las relaciones entre los Estados .

Das Fehlen von Maßnahmen der Vereinten Nationen fordert radikale Reform der internationalen Organisation

Fast fertig die Arbeit der UN- Inspektoren, die den Einsatz von chemischen Waffen in Syrien gewährleisten müssen . Die Proben werden auf verschiedene Labors in Europa geschickt werden, was mehrere Monate dauern , um die Ergebnisse zu verarbeiten und die Abfassung des Abschlussberichts. In all dieser Zeit , wahrscheinlich wird auch weiterhin die kalte Statistik der Opfer, die bereits eine Quote leider beträchtlich, und auch, dass der Flüchtlinge, die im Moment sind , mehr als eine Million Menschen überschritten erhöhen. Nicht zu vergessen die unsägliches Leid zugefügt , um Kinder und Erwachsene , die einer ständigen Zustand der Spannung und unterliegen Sanitär-und Nahrungsmittelknappheit inzwischen unerschwinglich. Das ist sicherlich nicht das erste syrische Krieg und leider auch nicht der letzte sein, aber einmal mehr die ganze Schwäche des Systems der Vereinten Nationen , die sich auf seine völlige Nutzlosigkeit grenzt . Mit der UN so nahe wie gebaut wurde konnte man sich , um zu versuchen , eine Weltregierung , die in der Lage sein , um Streitigkeiten Welt zu lösen , um die Populationen durch Konflikte , Hunger und Katastrophen schützen würde . Aber in dieser Hinsicht ist die Bilanz negativ ist. Die großen organisatorischen und rechtlichen Grenzen , die gleiche Völkerrecht absichtlich unvollständig zu speziellen Interessen zu versklaven , haben wenig Raum für Aktion , die in mehr als einer Gelegenheit erforderlich war gegeben . Auch auf diplomatischer Ebene , wo der Spielraum etwas größer sein könnte , oft Männer von den Vereinten Nationen haben auch schlechte Ergebnisse einsehen. Ein wesentliches Element in der Abwärtstrend der tatsächlichen Bedeutung der Vereinten Nationen war und ist nach wie vor die schlechte Haltung der Organisation, ihre Struktur, um die Entwicklung der neuen globalen Gleichgewicht anzupassen. Die supranationale Körper , am Ende des Zweiten Weltkrieges geschaffen , hat das Gleichgewicht und die Struktur von fast siebzig Jahren , erhalten eine Zeit, Erdzeitalter , wenn auf die geopolitischen und wirtschaftlichen Veränderungen , die stattgefunden haben , vor allem in den letzten Jahren verglichen. Die operative Struktur des Sicherheitsrates , weiterhin Geisel bleiben, um das Vetorecht , die erforderlichen Beschlüsse blockieren können , generieren Unbeweglichkeit , die oft erwies sich als entscheidend , Belichten all die Vergeblichkeit der gesamten Struktur einzuleiten . Die syrische Fall zeigt wieder einmal , wie eine Reform in kurzer Zeit umgesetzt werden benötigt, um effektiv zu lösen sensible Themen in welcher Eigenschaft entschlossenes Handeln oder zumindest Aussetzung der anhaltenden Gewalt erforderlich ist. Aber das Bedürfnis, wieder pünktlich zu Beginn jeder neuen Krise , ist es nicht nachhaltig , vor allem die Staaten ständigen Mitglieder des Sicherheitsrates, die den Verlust eines der effektivsten Verbot in der Außenpolitik fürchten, und dann durch ein Dieser allgemeine Ansatz auf der ganzen Linie in allen Nationen , weil eine wirksame Reform würde bedeuten, den Verlust von Marktanteilen , die ebenfalls aus der internationalen Souveränität . In den europäischen Staaten in die EU, nur das Beispiel der Teil einer supranationalen Organisation , die die Übertragung Abteilung der Souveränität der einzelnen Mitgliedsstaaten auferlegt , hat eine Debatte ausgelöst , auch hart, wenn die Instanzen , die Teile der Souveränität zu erholen geopfert, um der Europäischen Union , haben sich mehr und drängender , auch Erzeugung politischen Bewegungen erstellt speziell . Dieses Beispiel , das eines der Teile der Welt, die günstiger sein für die Kultur und soziale Entwicklung sollte für Kompetenzentwicklung und den Betrieb der Vereinten Nationen umfasst , zeigt auf, wie das Misstrauen , mit anderen Völkern Teile der Souveränität ihres Staates teilen . Wenn dies offen unüberwindbares Hindernis , muss es dann erwägen alternative Formen Gründung , so dass die Entwicklung der Organisation in Richtung der größeren Kapazität für die Intervention . Ohne die Abschaffung der Funktion des Sicherheitsrats scheint jedoch unmöglich, jede Hoffnung auf eine Regierungskrise über die Teile bergen : Wir müssen mehr Kraft auf die Anordnung geben , dass muss auf Fallstudien mit klaren und gut definierten Modus zwingend Sanktionen gegen diejenigen, die aktiviert werden im Widerspruch zu den Verletzungen der grundlegenden Mindestanforderungen an das Leben. Die modernen Mittel der Telekommunikation fördern die Erhebung und Kontrolle so diese Aufgabe und Baurecht , auch detaillierte , muss sie die Dringlichkeit , mit denen die Verfahren aktivieren geworden . Eine Drehung des Sicherheitsrates, einem Publikum vergrößert und erarbeitet auf der Grundlage der geographischen Herkunft besteht, kann die Bedeutung der wirtschaftlichen, militärischen und sozialen leisten schnelle Entscheidungen in Übereinstimmung mit der Mehrheit der diplomatischen Gemeinschaft und vor allem für den Schutz der Bevölkerung getroffen zu erreichen betroffen sind, um sie von den syrischen Entwicklungen zu schützen, wie es derzeit ist . Ohne diesen Willen , die geteilt werden muss , wird der Glaspalast bestimmt, sich mehr und mehr eine Institution bestimmt zu sterben und so verlassen formale Anarchie , als auch in der Tat, die Beziehungen zwischen den Staaten .

L'absence d'action de l'ONU appelle à une réforme radicale de l'organisation internationale

Presque fini le travail des inspecteurs de l'ONU , qui doit veiller à l'utilisation d'armes chimiques en Syrie. Les échantillons seront envoyés à différents laboratoires en Europe, qui prendra plusieurs mois pour traiter les résultats et la rédaction du rapport final. Pendant tout ce temps , probablement , va continuer à augmenter les froides statistiques des victimes, qui a déjà dépassé un quota malheureusement considérable , et aussi celle des réfugiés , qui sont à l'heure actuelle , plus d'un million de personnes . Sans oublier les souffrances indicibles infligées aux adultes et aux enfants , soumis à un état de tension constante et soumis à des pénuries alimentaires et sanitaires devenu prohibitif. Ce n'est certainement pas la première guerre syrienne et, malheureusement, ne sera pas le dernier , mais souligne une fois de plus toute la faiblesse du système des Nations Unies , qui confine à son inutilité . Avec l'ONU a été construite aussi proche que vous pouvez obtenir pour essayer de donner un gouvernement mondial , ce qui serait en mesure de résoudre les différends monde , afin de protéger les populations affectées par les conflits , la famine et les catastrophes . Mais à cet égard, le solde est négatif . Les grandes limites organisationnelles et juridiques , le même droit international, intentionnellement incomplètes pour asservir des intérêts particuliers, ont donné peu de place à l'action, qui devait être nécessaire en plus d'une occasion . Même au niveau diplomatique , où la marge de manœuvre pourrait être légèrement plus grand , souvent des hommes des Nations Unies ont obtenu des résultats bien médiocres. Un élément essentiel de la tendance à la baisse de l'importance réelle de l' Organisation des Nations Unies a été, et continue d'être, la mauvaise attitude de l'organisation à adapter sa structure à l'évolution du nouvel équilibre mondial. Le corps supranational , créé à la fin de la Seconde Guerre mondiale , a maintenu l'équilibre et la structure d'il ya presque soixante-dix années, un temps de l'ère géologique par rapport aux changements géopolitiques et économiques qui ont eu lieu , en particulier au cours des dernières années. La structure opérationnelle du Conseil de sécurité , continue à rester l'otage d'instituer un droit de veto , ce qui peut bloquer toute décision nécessaire , l'immobilité génération , qui s'est souvent avérée décisive , exposant toute la futilité de toute la structure . Le cas de la Syrie démontre , une fois de plus , comme une réforme à mettre en œuvre dans un court laps de temps est nécessaire pour résoudre efficacement les problèmes sensibles à ce titre, est nécessaire une action décisive ou au moins la suspension de la poursuite des violences . Mais cette nécessité qui est re ponctuel au début de chaque nouvelle crise, elle n'est pas soutenue , d'abord de tous les Etats membres permanents du Conseil de sécurité, qui craignent de perdre l'un de l'interdiction la plus efficace en matière de politique étrangère , puis par un cette approche générale à travers le conseil dans tous les pays , parce que la réforme efficace signifierait la perte de parts de marché , également composé de la souveraineté internationale . Dans les Etats européens à l'UE, que l'exemple de faire partie d' une organisation supranationale , qui a imposé le service de transfert de la souveraineté des Etats membres individuels , a suscité un débat , même sévère, où les cas, pour récupérer les pièces de la souveraineté sacrifiée à l'Union européenne , sont devenus de plus en plus pressante , générant aussi des mouvements politiques créés spécialement . Cet exemple , qui couvre l'une des régions du monde qui devrait être plus favorable pour la culture et le développement social , le développement des compétences et le fonctionnement de l'Organisation des Nations Unies, met en lumière la façon dont la méfiance à partager avec les autres peuples parties de la souveraineté de leur Etat . Si ce n'est franchement obstacle insurmontable , il faut alors envisager d'autres formes fondateur , permettant le développement de l'organisation dans le sens d'une plus grande capacité d'intervention . Sans l' abolition du fonctionnement du Conseil de sécurité , cependant, semble impossible à héberger tout espoir d'une crise gouvernementale au cours des parties: nous avons besoin de donner plus de pouvoir à l'assemblée qui doit être activé sur des études de cas avec le mode clair et bien défini de sanctions obligatoires contre ceux qui contrevient aux violations des conditions minimales de base de la vie. Les moyens modernes de télécommunication promouvoir l'enquête et l'inspection ainsi cette législation tâche et du bâtiment, aussi détaillée , elle doit devenir l'urgence par qui activent les procédures relatives . Une rotation du Conseil de sécurité , composé d' un public élargi et élaboré sur la base de l'origine géographique , l'importance des droits économiques, militaires et sociaux ne peut se permettre de prendre des décisions rapides prises en conformité avec la majorité de la communauté diplomatique et en particulier pour la protection des populations affecté , pour les protéger contre les développements syriens comme il est actuellement . Sans ces volonté, qui doit être partagé , le palais de verre est destiné à devenir de plus en plus une institution destinée à mourir et laisser ainsi l'anarchie formelle , ainsi que , en fait , les relations entre les Etats.

A falta de ação da ONU pede reforma radical da organização internacional

Quase terminado o trabalho dos inspetores da ONU , que deve garantir o uso de armas químicas na Síria. As amostras serão enviadas para laboratórios diferentes na Europa, que levará vários meses para processar os resultados e elaboração do relatório final. Em todo esse tempo, provavelmente , vai continuar a aumentar as estatísticas frias das vítimas, que já ultrapassou a quota infelizmente considerável , e também a dos refugiados , que são no momento , mais de um milhão de pessoas. Sem mencionar o sofrimento indescritível infligido tanto para adultos e crianças, submetidas a um constante estado de tensão e sujeitos a escassez de sanitários e alimentares se tornaram proibitivos. Isso certamente não é a primeira guerra da Síria e infelizmente não será o último , mas mais uma vez destaca toda a fragilidade do sistema das Nações Unidas , que faz fronteira com a sua inutilidade absoluta. Com a ONU foi construído o mais próximo que você pode chegar ao tentar dar um governo mundial , o que seria capaz de resolver os litígios mundo , para proteger as populações afetadas por conflitos , fome e desastres . Mas a este respeito o saldo é negativo. Os grandes limites organizacionais e legais, o mesmo direito internacional, intencionalmente incompletas para escravizar interesses especiais, ter dado pouco espaço para a ação, que deveria ser exigida em mais de uma ocasião . Mesmo a nível diplomático , onde a margem de manobra poderia ser um pouco maior, muitas vezes, os homens das Nações Unidas, tem resultados bem pobres. Um elemento essencial na tendência de queda do real importância das Nações Unidas tem sido e continua a ser , a má atitude da organização de adaptar sua estrutura para a evolução do novo equilíbrio global. O organismo supranacional , criada no final da Segunda Guerra Mundial , manteve o equilíbrio ea estrutura de quase 70 anos atrás, uma vez que era geológica , quando comparado com as mudanças geopolíticas e econômicas que ocorreram , especialmente nos últimos anos. A estrutura operacional do Conselho de Segurança , continua a ser refém de instituir o direito de veto , que pode bloquear qualquer decisão necessária , gerando imobilidade , que muitas vezes foi decisivo , expondo toda a futilidade de toda a estrutura . O caso sírio demonstra , mais uma vez , como uma reforma a ser implementado em um curto período de tempo é necessário para efetivamente resolver questões sensíveis em que a capacidade é necessária uma ação decisiva ou , pelo menos, a suspensão da violência em curso . Mas esta necessidade que é re pontual no início de cada nova crise , não se sustenta , antes de todos os estados membros permanentes do Conselho de Segurança, que temem perder um dos interdição mais eficaz na política externa, e , em seguida, por um esta abordagem geral em toda a linha em todas as nações , porque a reforma eficaz significaria a perda de quota de mercado, também composto por soberania internacional. Em países europeus para a UE, apenas o exemplo de fazer parte de uma organização supranacional , que impôs o departamento da soberania de cada um dos Estados transferência , provocou um debate , mesmo dura, onde as instâncias , para recuperar as peças de soberania sacrificado para a União Europeia, tornaram-se cada vez mais premente , também gerando movimentos políticos criados especialmente . Este exemplo , que cobre uma das regiões do mundo que deve ser mais favorável para a cultura e desenvolvimento social, para o desenvolvimento de competências e funcionamento das Nações Unidas , destaca como a desconfiança de compartilhar com outras partes povos da soberania de seu estado . Se esta é obstáculo intransponível , francamente , ele deve então considerar formas alternativas de fundação, possibilitando o desenvolvimento da organização no sentido de uma maior capacidade de intervenção . Sem a abolição do funcionamento do Conselho de Segurança , no entanto, parece impossível de abrigar alguma esperança para a crise do governo sobre as partes : é preciso dar mais poder ao conjunto , que deve ser ativado em estudos de caso com o modo claro e bem definido de sanções obrigatórias contra aqueles que contraria as violações de condições mínimas básicas da vida. Os modernos meios de telecomunicação promover a pesquisa e fiscalização para que esta legislação tarefa e construção, também detalhado, que deve tornar-se a urgência de que ativam os procedimentos relativos . A rotação do Conselho de Segurança , composto por um público ampliado e elaborado com base na origem geográfica , a importância dos direitos econômicos, militares e sociais podem dar ao luxo de tomar decisões rápidas tomadas de acordo com a maioria da comunidade diplomática e, especialmente, para a protecção das populações afetados, para protegê-los dos acontecimentos da Síria , como é atualmente . Sem estes vontade , que deve ser compartilhado, o Palácio de Vidro está destinado a tornar-se cada vez mais uma instituição destinada a morrer e, assim, deixar a anarquia formal, bem como , de fato , as relações entre os estados .

Отсутствие действия ООН призывает к радикальной реформе международной организации

Почти закончил работу инспекторов ООН , которые должны обеспечить применение химического оружия в Сирии. Образцы будут отправлены в различные лаборатории в Европе, который займет несколько месяцев, для обработки результатов и составление итогового отчета. За все это время , вероятно , будет продолжать растихолодную статистику жертв , которые уже превысиликвоту к сожалению, значительное , а также, что беженцы , которые на данный момент, более миллиона человек. Не говоря уже о невыразимые страдания, причиненные как взрослых, так и детей , подвергаетсясостоянии постоянного напряжения и с учетом санитарных и нехватка продовольствия стала непомерно высокой. Это, конечно, не первый сирийской войне и к сожалению, не будет последним , но еще раз подчеркивает всю слабость системы Организации Объединенных Наций , которая граничит с его полной непригодности . С ООН был построен так близко, как вы могли бы получить , чтобы попытаться дать мировое правительство , которое было бы в состоянии решить споры миром , в целях защиты населения, пострадавшего в результате конфликтов , голода и стихийных бедствий. Но в этом отношении баланс отрицательный . Больших организационных и правовых ограничений , того же международного права , умышленно неполным поработить особыми интересами , дали мало места для действий , которая должна была иметь в более чем один раз. Даже на дипломатическом уровне , где возможности для маневра может быть немного больше , часто мужчины Организации Объединенных Наций также получили плохие результаты. Важным элементом тенденция к снижению реальных значение Организации Объединенных Наций была и продолжает быть, плохое отношениек организации адаптировать свою структуру к эволюции нового глобального равновесия. Наднациональный орган , созданный в конце Второй мировой войны , сохранила баланс иструктура почти семьдесят лет назад , время геологические эпохи, когда по сравнению с геополитическими и экономическими изменениями, которые имели место, особенно в последние годы . Функциональная структура Совета Безопасности , по-прежнему остаются заложниками в возбуждении право вето , которое может блокировать любое решение, необходимое , создавая неподвижность, которая часто оказывается решающим , обнажая все тщетность всей структуры . Сирийские случай демонстрирует , вновь, как иреформы должны быть реализованы в течение короткого времени нужно, чтобы эффективно решать острые вопросы , в которых потенциал необходим решительные действия или по крайней мере приостановления продолжающегося насилия . Но эта потребность , который повторно пунктуальны в начале каждого нового кризиса , он не выдержал, прежде всего постоянных членов Совета Безопасности , которые боятся потерять одну из самых эффективных запретом во внешней политике, а затем Этот общий подход по всем направлениям во всех странах , потому что эффективная реформа означало бы потерю доли рынка, также состоящие из международного суверенитета. В европейских государств в ЕС, простопример , чтобы быть частью наднациональной организации , которая ввелаотдела трансфера суверенитетаотдельных государств-членов , вызвало дискуссию , даже суровым , если эти экземпляры , для восстановления части суверенитета пожертвовал в Европейский союз , становятся все более и более актуальной , а также генерации политических движений созданный специально . Этот пример , который охватывает одну из частей мира , которая должна быть более благоприятной для культуры и социального развития, для развития навыков и операций Организации Объединенных Наций , подчеркивает, как недоверие , чтобы поделиться с другими частями народов суверенитет своего государства . Если это , откровенно говоря, непреодолимое препятствие , он должен затем рассмотреть альтернативные формы основания , что позволяет развитие организации в направлении большую способность к вмешательству. Без отмены функционирования Совета Безопасности , однако, кажется невозможным, чтобы питать надежды на правительственный кризис на части: нам нужно дать больше власти на сборку, которая должна быть активирована на тематические исследования с четкими и четко определенных режим обязательных санкций против тех, кто противоречит нарушения основных минимальных условий жизни. Современных средств телекоммуникации содействие обследования и осмотр так что эта задача законодательства и строительства , а также подробные, она должна статьсрочности , которые активируют процедур, связанных . Вращение Совет Безопасности , состоящий изаудитории увеличены и разработан на основе географического происхождения , важность экономической, военной и социальной могут позволить себе достижение быстрого решения, принятые в соответствии с большинством дипломатического сообщества и особенно для защиты населения пострадавших, чтобы защитить их от сирийского события, как это в настоящее время . Без этих воля, которая должна быть общей ,Стеклянный дворец суждено стать больше и большеучреждений суждено умереть и таким образом оставить формальные анархии , а также на самом деле, отношения между государствами .

聯合國行動缺乏國際組織呼籲徹底改革

聯合國核查人員，幾乎完成了這項工作，必須確保在敘利亞使用化學武器。樣品將被發送到不同的實驗室，在歐洲，這將需要幾個月的時間來處理結果，並起草最終報告。在這一切的時候，很可能會繼續增加的受害者，它已經超過配額，不幸的是可觀的，並且也難民，是誰的那一刻，超過百萬人的冷冰冰的統計數字。更何況造成無盡的痛苦，成人和兒童，受到一個恆定狀態的緊張和受衛生和食品短缺，現在成為望而卻步。這肯定不是第一敘利亞戰爭和不幸將不會是最後一次，但再次強調聯合國系統，這近乎全然無用的弱點。與聯合國建立盡可能接近，你可以試著給一個世界政府，這將是能夠解決世界糾紛，保護衝突，飢荒和自然災害影響的人口。但在這方面的平衡為負。偉大的組織和法律的限制，相同的國際法律，故意不完整的以奴役特殊利益，給予行動的餘地不大，這是需要在多個場合。即使在外交層面，其中的機動餘地稍大，聯合國人往往有良好效果不佳。真正重視聯合國的下降趨勢的一個基本要素是，並將繼續是，態度差的組織結構，以適應其新的全球平衡的演變。二戰結束時，創建超國家機構，一直保持平衡和結構幾乎七十年前，地質時代相比，地緣政治和經濟所發生的變化，尤其是在近幾年的時間。安理會的運作結構，繼續保持人質提起否決權，可以阻止所需的任何決定，產生不動，這往往被證明是決定性的，揭露一切是徒勞的整體結構。敘利亞的情況下，再次表明，在很短的時間內實施改革，才能有效解決敏感問題的能力需要採取果斷的行動，或至少暫停正在進行的暴力。但是，這需要被重新準時在每個新的危機的開始，它是不是持續的，首先所有國家常任理事國，安理會，害怕失去一個最有效的阻截在外交政策，然後由在所有國家中，這是一般的做法一刀切，因為有效的改革將意味著市場份額的損失，也包括國際主權。在歐洲國家的例子，只是作為一個超國家的組織，實施轉系個別成員國的主權的一部分，歐盟已經引發了一場辯論，甚至苛刻的情況下，以收回部分主權犧牲了歐洲聯盟，已成為越來越迫切還專門創建產生的政治運動。這個例子中，它覆蓋的世界，這應該是更有利的文化和社會發展，技能開發和運營聯合國的零件之一，凸顯的不信任，如何與其他民族分享他們的國家的主權。如果坦率地說，這是不可逾越的障礙，它必須再考慮其他形式成立，使組織干預更大容量的方向發展。然而，如果沒有取消安理會的運作，似乎不可能懷有任何超過部分，一個政府危機的希望：我們需要以給予更多的權力到裝配，必須被激活的案例研究，清晰和明確定義的模式強制性制裁對那些誰違反基本的最低生活條件的違法行為。現代電信手段促進所以這個任務和建築物法例，也詳細的調查和檢查，它必須成為迫切需要通過激活有關的程序。 Â旋轉的安全理事會，由原產地域的基礎上擴大和闡述的觀眾，經濟，軍事和社會的重要性可以買得起，以達到快速決策，採取按照大多數外交界和尤其是保護人群影響，以保護他們免受敘利亞的事態發展，因為它是目前。沒有這些意志，必須共享，玻璃宮注定將成為越來越多的機構注定要死亡，從而正式離開無政府狀態，以及其實，國與國之間的關係。

عدم وجود عمل الأمم المتحدة تدعو إلى إصلاح جذري للمنظمة الدولية

الانتهاء من عمل مفتشي الامم المتحدة ، الذي يجب أن يكفل استخدام الأسلحة الكيميائية في سوريا تقريبا . سيتم إرسال العينات إلى مختبرات مختلفة في أوروبا ، والتي سوف تستغرق عدة أشهر لمعالجة النتائج و صياغة التقرير النهائي . في كل هذا الوقت ، على الأرجح، سوف تستمر في زيادة الاحصائيات الباردة من الضحايا ، والتي قد تجاوز بالفعل حصة كبيرة للأسف ، و أيضا أن اللاجئين ، الذين هم في الوقت الراهن ، أكثر من مليون شخص . ناهيك عن معاناة لا توصف حقت إلى كل من البالغين و الأطفال ، يتعرضون ل حالة مستمرة من التوتر و تخضع ل نقص الأغذية الصحية و أصبحت الآن باهظة. وهذا هو بالتأكيد ليست أول حرب السوري و للأسف لن يكون الأخير ، ولكن يبرز مرة أخرى جميع ضعف نظام الأمم المتحدة ، والتي تقع على حدود جدوى لها المطلق . مع بنيت الأمم المتحدة أقرب ما يمكن أن تحصل عليه في محاولة لإعطاء الحكومة العالمية ، التي من شأنها أن تكون قادرة على حل المنازعات العالم ، لحماية السكان المتضررين من النزاع والمجاعة و الكوارث . ولكن في هذا الصدد التوازن هو سلبي . أعطت كبيرة التنظيمية والقانونية حدود ، و القانون الدولي نفسه ، ناقصة عمدا لاستعباد المصالح الخاصة ، مجالا للعمل ، والذي كان لازما في أكثر من مناسبة . حتى على الصعيد الدبلوماسي ، حيث هامش مناورة يمكن أن يكون أكبر قليلا ، وغالبا الرجال للأمم المتحدة قد حصلت على النتائج السيئة أيضا. وكان عنصرا أساسيا في الاتجاه النزولي لأهمية حقيقية للأمم المتحدة ، و يستمر في أن يكون الموقف الضعيف لل منظمة أن تتكيف هيكلها ل تطور التوازن العالمي الجديد. الجسم فوق الوطنية ، التي أنشئت في نهاية الحرب العالمية الثانية ، وقد حافظت على التوازن وهيكل منذ ما يقرب من سبعين عاما ، وهو وقت لل عصر الجيولوجي بالمقارنة مع التغييرات الجيوسياسية والاقتصادية التي حدثت ، خاصة في السنوات الأخيرة . الهيكل التشغيلي لمجلس الأمن ، لا تزال تبقى رهينة ل إقامة حق النقض ، والتي يمكن منع أي قرار اللازمة ، والجمود توليد ، والتي أثبتت في كثير من الأحيان حاسمة ، وفضح كل عبث الهيكل كله . يوضح الحالة السورية ، مرة أخرى ، كما هناك حاجة إلى إصلاح التي سيتم تنفيذها في وقت قصير إلى حل فعال القضايا الحساسة التي تحتاج إلى قدرة إجراءات حاسمة أو التعليق على الأقل من العنف المستمر . لكن هذه الحاجة أن يتم إعادة المنضبطة في بداية كل أزمة جديدة ، لا يتم الحفاظ عليه، أولا وقبل كل الدول الأعضاء الدائمين في مجلس الأمن ، الذين يخشون فقدان واحد من المنع الأكثر فعالية في السياسة الخارجية ، ومن ثم من قبل هذا النهج العام في جميع المجالات في جميع الدول ، وذلك لأن إصلاح فعال سيعني فقدان حصتها في السوق ، وتتألف أيضا من السيادة الدولية . في الدول الأوروبية إلى الاتحاد الأوروبي ، مجرد مثال على كونها جزءا من منظمة فوق وطنية ، التي فرضت وزارة النقل من سيادة الدول الأعضاء فرادى ، قد أثارت جدلا ، حتى قاسية ، حيث الحالات ، لاسترداد أجزاء من السيادة ضحى إلى الاتحاد الأوروبي ، أصبحت أكثر وأكثر إلحاحا ، وتوليد أيضا الحركات السياسية التي أنشئت خصيصا . هذا المثال ، الذي يغطي واحد من الأجزاء من العالم التي ينبغي أن تكون أكثر مواتاة للثقافة والتنمية الاجتماعية ، ل تطوير المهارات و عملية للأمم المتحدة ، ويبرز كيف أن عدم الثقة لمشاركتها مع الشعوب الأخرى أجزاء من سيادة دولتهم . إذا كان هذا هو عقبة لا يمكن التغلب عليها بصراحة ، فإنه يجب ثم النظر في أشكال بديلة المؤسسين ، وتمكن من تطوير المنظمة في اتجاه زيادة القدرة على التدخل. دون إلغاء سير العمل في مجلس الأمن ، ومع ذلك ، يبدو من المستحيل تؤوي أي أمل في أزمة حكومية على أجزاء : نحن بحاجة إلى إعطاء المزيد من السلطة إلى الجمعية التي يجب تفعيلها على دراسات الحالة مع وضع واضحة و محددة جيدا من عقوبات إلزامية ضد أولئك الذين يخالف انتهاكات الحد الأدنى من الشروط الأساسية للحياة . الوسائل الحديثة لل اتصالات السلكية واللاسلكية تعزيز المسح والتفتيش حتى هذا التشريع مهمة و بناء ، كما مفصل ، يجب أن تصبح الاستعجال الذي تفعيل الإجراءات المتعلقة . A التناوب في مجلس الأمن ، ويتألف من جمهور كبير و ضعت على أساس الأصل الجغرافي ، وأهمية الاقتصادية والعسكرية والاجتماعية تستطيع أن تصل إلى قرارات سريعة اتخذت وفقا لل أغلبية من أعضاء السلك الدبلوماسي و خصوصا لحماية السكان تتأثر ، لحمايتهم من التطورات السورية كما هو الحال حاليا . من دون هذه الإرادة ، التي يجب أن تكون مشتركة ، هو مقدر في قصر الزجاج لتصبح أكثر و أكثر مؤسسة مآلهم الموت ، وبالتالي ترك الفوضى الرسمي، وكذلك في الواقع، فإن العلاقات بين الدول.

L'errata gestione USA nella questione siriana

Dunque con il voto contrario del parlamento inglese, alla partecipazione di forze britanniche ad una azione militare contro la Siria, al fianco degli Stati Uniti, Obama ora è solo nei confronti della decisione da adottare. Per Cameron si tratta di una sconfitta non da poco, l’esecutivo inglese dovrà attenersi a quanto deciso dalla camera dei comuni, che ha sconfessato l’intenzione del premier inglese di attaccare la Siria. Alla Casa Bianca, questa decisione, per molti versi inaspettata, è stata accolta con disappunto: primo perché è una delle prime volte che il maggiore alleato degli Stati Uniti si dissocia da una azione prevista da Washington, con la quale è sempre esistita sintonia totale, secondo perché l’appoggio assicurato da Cameron era stato ormai dato per certo, proprio per le precipitose assicurazioni del capo del governo inglese. Proprio Cameron, la cui linea è stata completamente sconfessata, è una delle vittime della vicenda, che non potrà non avere ripercussioni all’interno della politica britannica. Ma se il premier inglese non se la passa bene, ora Obama resta totalmente isolato nella volontà di compiere l’attacco militare al regime di Assad. Dopo le tante titubanze ed incertezze, sul piano politico internazionale, peraltro ampiamente giustificate ma certamente non condotte al meglio, nella vicenda siriana l’evoluzione della posizione britannica, a cui è seguito un atteggiamento di maggiore cautela anche da parte della Francia, il prestigio degli Stati Uniti esce fortemente ridimensionato dalla incapacità della gestione complessiva di tutta la questione. Washington ha affrontato la questione fin da subito non facendo tesoro delle esperienze con l’Iraq e l’Afghanistan, continuando a rivestire un ruolo, quello del gendarme del mondo, cui non pare ne non volere, ne non potere assolvere più come prima. Il peso crescente dell’opinione pubblica interna, fortemente contraria ad interventi militari all’estero e soprattutto nel mondo arabo, la stessa contrarietà di Obama, che ha impostato la politica estera del paese su basi differenti e le mutate condizioni degli equilibri geopolitici mondiali, sono fattori che a cui non è stato dato il giusto peso nell’affrontare il problema. Alle minacce non è seguita una azione militare sanzionatoria effettuata nei tempi dovuti e ciò è stato giustificato con teorie differenti a seconda del momento, elemento che ha svilito il ruolo che gli stessi USA si sono dati. Gli Stati Uniti hanno, poi di fatto, sottovalutato il regime siriano ritenendolo incapace di fare uso delle armi chimiche (cosa già accaduta anni prima proprio ad opera del padre di Assad), credendo che sarebbero bastate le minacce americane e soprattutto l’atteggiamento del governo statunitense è stato ondivago nella condanna: prima si è mostrato favorevole ad una ribellione, che potesse assicurare la democrazia al paese, non tenendo conto delle varie forze che compongono l’opposizione ad Assad, ripetendo completamente l’errore di valutazione, quasi manicheo, già fatto con tutti gli episodi della primavera araba, poi ha fatto capire di preferire quasi che il regime di Damasco continui a governare la Siria, perché ciò potrebbe assicurare un equilibrio, seppure precario, alla regione, scongiurando l’ipotesi di un insediamento di forze islamiche radicali. La mancanza di una linea retta, uniforme e coerente della posizione americana ha, quindi, giocato a favore di Assad, della Russia e perfino dell’Iran, che possono mantenere i loro presidi strategici, perché l’influenza di Washington non ha saputo esercitare la sua pressione neppure sugli alleati più stretti, che si sono divisi in una serie di posizioni inutili per la causa USA. L’ultima versione per giustificare l’attacco alla Siria è la minaccia, proveniente da Damasco, costituita dal possesso delle armi chimiche; è chiaro che queste armi non potrebbero essere mai puntate sulle città statunitensi e quindi l’argomentazione sfiora la pretestuosità, tanto è remota. Anziché puntare sulla questione umanitaria, da cui si era partiti, gli Stati Uniti, per non sembrare fare esercizio di ingerenza nelle questioni siriane (una novità assoluta nella politica USA), usano ora argomenti a tutela dei propri interessi nazionali, che sviliscono il proprio prestigio diplomatico e concorrono alla diminuzione della loro importanza sulla scena internazionale. Qualunque sarà l’evoluzione della vicenda per gli USA non si sarà trattato di una bella pagina.

Mismanagement USA in Syrian issue

So with the vote of the British parliament , the participation of British forces to military action against Syria, alongside the United States, Obama is now only against the decision to be taken. For Cameron it is not just a defeat , the British executive must abide by the decision of the House of Commons , which has disavowed the intention of the British Prime Minister to attack Syria . At the White House , this decision is , in many ways unexpected , was met with disappointment : first because it is one of the first times that the greatest ally of the United States dissociates from a proposed action by Washington, which has always existed with the full agreement , second, because the support provided by Cameron was now taken for granted , because of the precipitous insurance of the head of the British government . Just Cameron , whose line has been completely discredited , it is one of the victims of the incident, which can not fail to have an impact within the British policy . But if the British Prime Minister is not doing well, now Obama is totally isolated in the will to carry out the military attack on the Assad regime . After many hesitations and uncertainties on the international political level , however, amply justified but certainly not the best conducted in the Syrian affair the evolution of the British position , which was followed by an attitude of greater caution on the part of France, the prestige of the United States comes out strongly reduced by the inability of the overall management of the whole matter . Washington has addressed the issue from the outset not learning from the experiences with Iraq and Afghanistan , continuing to play a role, as the policeman of the world , which does not seem they do not want , do not enable it to perform like before. The growing domestic public opinion , is strongly opposed to military interventions abroad and especially in the Arab world , the same opposition to Obama, who has set up the country's foreign policy on different bases and the changed conditions of the geopolitical world , are factors that has not been given due weight in tackling the problem . If a threat is not followed by a punitive military action carried out in due time and this has been justified with different theories depending on the time , an element that has devalued the role that the U.S. itself have data. The United States , then in fact , underestimated the Syrian regime considering unable to make use of Chemical Weapons ( thing already happened years before just by Assad 's father ) , thinking that would be enough U.S. threats and especially the attitude of the government U.S. was wavering in sentencing : first showed himself in favor of a rebellion , which could ensure democracy to the country , not taking into account the various forces that make up the opposition to Assad , repeating the mistake of completely evaluated, almost Manichean , already done with all the episodes of the Arab Spring , then he made ​​it clear that almost prefer that the Damascus regime continues to govern Syria , as this could ensure a balance , albeit precarious , region, avoiding the possibility of a settlement of Islamic forces radicals . The lack of a straight line, uniform and consistent in the American position has , therefore, played in favor of Assad , Russia and even Iran, which can keep their principals strategic , because Washington's influence has not been able to exercise its pressure on allies even closer , which are divided into a series of positions for the cause unnecessary USA . The latest version to justify the attack on Syria is the threat coming from Damascus , consisting of the possession of chemical weapons , it is clear that these weapons could never be betting on U.S. cities and then the argument touches the pretext , so much remote . Rather than focus on the humanitarian issue , from which it began , the United States , does not seem to make exercise interference in the Syrian ( a first in U.S. policy ) , now use arguments to protect its national interests, which diminish its prestige diplomatic and contribute to the reduction of their importance on the international scene . Whatever the evolution of the story for the U.S. does not you will be treated to a beautiful page .

La mala gestión EE.UU. en cuestión siria

Así que con el voto del parlamento británico , la participación de las fuerzas británicas a la acción militar contra Siria , junto a Estados Unidos , Obama es ahora sólo en contra de la decisión a tomar . Para Cameron no es sólo una derrota , el ejecutivo británico debe acatar la decisión de la Cámara de los Comunes , que ha desmentido la intención del primer ministro británico para atacar a Siria. En la Casa Blanca , esta decisión es, en muchas maneras inesperadas , fue recibida con decepción : en primer lugar , porque es una de las primeras veces que el mejor aliado de los Estados Unidos no se adhiere de una acción propuesta por Washington , que siempre ha existido con el pleno acuerdo , en segundo lugar, porque el apoyo de Cameron estaba ahora se da por sentado , por el seguro precipitada del jefe del gobierno británico. Sólo Cameron , cuya línea ha sido completamente desacreditada , es una de las víctimas del incidente , que no puede dejar de tener un impacto en la política británica . Pero si el primer ministro británico, no le va bien , ahora Obama está totalmente aislado en la voluntad de llevar a cabo el ataque militar contra el régimen de Assad. Después de muchas dudas e incertidumbres en el plano político internacional, sin embargo , ampliamente justificadas , pero sin duda no es el mejor llevan a cabo en el asunto sirio la evolución de la posición británica , que fue seguido por una actitud de mayor cautela por parte de Francia, el prestigio de la Estados Unidos sale fuertemente reducida por la incapacidad de la gestión global de todo el asunto . Washington ha abordado la cuestión desde el principio no aprender de las experiencias de Irak y Afganistán, sigue desempeñando un papel importante, como el policía del mundo , que no parecen que no quieren , no lo que pueda desempeñar como antes. La creciente opinión pública nacional , se opone firmemente a las intervenciones militares en el extranjero y especialmente en el mundo árabe , la misma oposición a Obama, que ha puesto en marcha la política exterior del país en diferentes bases y las condiciones cambiantes de la geopolítica mundial , son factores que no se ha dado la debida importancia en el tratamiento de la cuestión . Si la amenaza no es seguida por una acción militar punitiva llevada a cabo en tiempo y esto ha sido justificado con diferentes teorías en función del tiempo , un elemento que se ha devaluado el papel que el propio EE.UU. tienen datos. Los Estados Unidos , entonces, de hecho , subestimar el régimen sirio considera incapaz de hacer uso de las Armas Químicas ( cosa que ya sucedió años antes sólo por el padre de Assad ) , pensando que sería suficiente amenazas de Estados Unidos y especialmente la actitud del gobierno EE.UU. se tambalea en la sentencia : primero se mostró a favor de una rebelión , lo que podría garantizar la democracia en el país , sin tener en cuenta las diversas fuerzas que conforman la oposición a Assad , repitiendo el error de completamente evaluados , casi maniquea , ya hecho con todos los episodios de la primavera árabe , a continuación, dejó en claro que casi prefiero que el régimen de Damasco sigue gobernando Siria, ya que podría garantizar un equilibrio , aunque precaria , región, evitando la posibilidad de un acuerdo de las fuerzas islámicas radicales . La falta de una línea recta , uniforme y coherente en la posición estadounidense ha , por lo tanto , juega a favor de Assad , Rusia e incluso Irán , que puede mantener sus principios estratégicos , ya que la influencia de Washington no ha podido ejercer su presión sobre los aliados incluso más cerca, que se divide en una serie de posiciones para la causa innecesaria EE.UU. . La última versión para justificar el ataque a Siria es la amenaza procedente de Damasco , que consiste en la posesión de armas químicas , está claro que estas armas nunca podrían apostando por ciudades de Estados Unidos y luego el argumento toca el pretexto , tanto remoto . En lugar de centrarse en la cuestión humanitaria , de la que se inició , los Estados Unidos, no parece hacer que la interferencia en el ejercicio siria ( una primera en la política de EE.UU. ) , ahora utilizan argumentos para proteger sus intereses nacionales , lo que disminuye su prestigio diplomático y contribuir a la reducción de su importancia en la escena internacional . Cualquiera que sea la evolución de la historia de los EE.UU. no se le trata a una página hermosa .

Misswirtschaft in USA syrische Frage

Also mit der Abstimmung des britischen Parlaments , die Beteiligung der britischen Streitkräfte ein militärisches Vorgehen gegen Syrien, neben den Vereinigten Staaten , ist Obama jetzt nur gegen die Entscheidung getroffen werden. Für Cameron ist es nicht nur eine Niederlage , muss der britischen Exekutive durch die Entscheidung des House of Commons , die verleugnet die Absicht der britische Premierminister hat nach Syrien angreifen zu halten. Im Weißen Haus ist diese Entscheidung in vielerlei Hinsicht unerwartet, wurde mit Enttäuschung erfüllt sind: erstens, weil es eines der ersten Male , dass der größte Verbündete der USA distanziert sich von einer vorgeschlagenen Maßnahme von Washington , die immer mit dem vollen Einverständnis gegeben hat , zweitens, weil die Unterstützung durch Cameron bereitgestellt wurde jetzt für selbstverständlich genommen , wegen der steilen Versicherung der Chef der britischen Regierung. Nur Cameron , dessen Linie wurde komplett diskreditiert , ist es eines der Opfer des Vorfalls , der kann nicht umhin , einen Einfluss in der britischen Politik zu haben. Aber wenn der britische Premierminister nicht tun, ist gut , jetzt Obama ist völlig in dem Willen zur Durchführung der militärischen Angriff auf das Assad- Regime isoliert. Nach vielen Bedenken und Unsicherheiten auf der internationalen politischen Ebene , jedoch reichlich gerechtfertigt , aber sicherlich nicht die beste in der syrischen Affäre die Entwicklung der britischen Position, die durch eine Haltung der größeren Zurückhaltung der von Frankreich, das Prestige des anschloss, wurde USA kommt aus stark durch die Unfähigkeit des gesamten Managementsystems der ganzen Sache reduziert. Washington hat das Thema von Anfang an nicht das Lernen aus den Erfahrungen mit dem Irak und Afghanistan, weiterhin eine Rolle spielen , wie der Polizist der Welt , das nicht scheint sie nicht wollen , ist es nicht möglich , dass es wie vor durchführen gerichtet. Die wachsende inländische öffentliche Meinung stark zu militärischen Interventionen im Ausland und vor allem in der arabischen Welt , die gleiche Opposition gegen Obama, der sich das Land der Außenpolitik auf verschiedenen Basen und den veränderten Bedingungen der geopolitischen Welt gesetzt hat sind im Gegensatz Faktoren, die bisher nicht gebührend in der Bewältigung des Problems gegeben . Wenn eine Bedrohung nicht von einem strafenden militärische Aktion zu gegebener Zeit durchgeführt gefolgt und hat dies mit verschiedenen Theorien in Abhängigkeit von der Zeit , ein Element, das die Rolle, die die USA selbst haben Daten abgewertet wurde gerechtfertigt . Die Vereinigten Staaten, dann in der Tat, unterschätzt das syrische Regime angesichts nicht Gebrauch chemischer Waffen ( was schon vor Jahren geschehen nur durch Assads Vater) , denken, dass genug Drohungen der USA und vor allem die Haltung der Regierung sein würde US wurde Verurteilung schwankend : Erste zeigte sich zugunsten einer Rebellion , die könnte die Demokratie des Landes zu gewährleisten, nicht unter Berücksichtigung der verschiedenen Kräfte , die die Opposition gegen Assad , wiederholen den Fehler vollständig ausgewertet , fast manichäische , bereits gemacht mit all den Folgen des Arabischen Frühlings , dann machte er deutlich, dass fast lieber , dass das Regime in Damaskus in Syrien regieren weiter , da dies einen Ausgleich sorgen konnte , wenn auch prekäre , eine Region, die Vermeidung der Möglichkeit eines Vergleichs des islamischen Kräfte Radikale. Der Mangel an einer geraden Linie , einheitliche und konsistente in der amerikanischen Position hat daher zugunsten der Assad , Russland und sogar Iran, die halten ihren Auftraggebern strategische kann gespielt , weil Washington Einfluss nicht in der Lage zu trainieren den Druck auf Verbündete noch näher, die in einer Reihe von Positionen für den unnötigen USA unterteilt sind. Die neueste Version , um den Angriff auf Syrien rechtfertigen ist die Bedrohung , die von Damaskus aus dem Besitz von chemischen Waffen , ist es klar , dass diese Waffen nie auf US-Städten werden Wetten und dann das Argument berührt den Vorwand , so viel Remote. Anstatt sich auf die humanitäre Frage , aus dem sie begann , den Vereinigten Staaten , scheint nicht zu Übung Einmischung in die syrischen machen ( zum ersten Mal in der US-Politik ) , nun Argumente , seine nationalen Interessen zu schützen, die ihr Ansehen schmälern diplomatischen und tragen zur Reduktion ihrer Bedeutung auf der internationalen Bühne . Unabhängig von der Entwicklung der Geschichte für die USA nicht Sie zu einer schönen Seite behandelt werden.

La mauvaise gestion Etats-Unis en question syrienne

Donc, avec le vote du parlement britannique , la participation des forces britanniques à l'action militaire contre la Syrie, aux côtés des Etats -Unis, Obama est maintenant seulement contre la décision qui sera prise . Pour Cameron , il n'est pas seulement une défaite , l'exécutif britannique doit se conformer à la décision de la Chambre des communes , qui a désavoué l'intention du Premier ministre britannique à attaquer la Syrie . A la Maison Blanche , cette décision est , à bien des égards inattendus , a été accueillie avec déception : d'abord parce que c'est une des premières fois que le plus grand allié des Etats dissocie Unies d'une action proposée par Washington, qui a toujours existé avec le plein accord , deuxièmement, parce que le soutien apporté par Cameron a maintenant pris pour acquis , à cause de l'assurance abrupte de la tête du gouvernement britannique . Juste Cameron, dont la ligne a été complètement discrédité , il est l'une des victimes de l'incident , qui ne peut manquer d'avoir un impact dans la politique britannique. Mais si le Premier ministre britannique ne va pas bien , maintenant Obama est totalement isolé dans la volonté de mener à bien l'attaque militaire sur le régime Assad. Après bien des hésitations et des incertitudes sur le plan politique international, cependant , amplement justifiées , mais certainement pas le meilleur lieu dans l'affaire syrienne L'évolution de la position britannique , qui a été suivie par une attitude de grande prudence de la part de la France, le prestige de l' États-Unis sort fortement réduite par l'incapacité de la gestion globale de l' ensemble de la question . Washington a abordé la question dès le début, ne pas apprendre de l'expérience avec l'Irak et l'Afghanistan , en continuant à jouer un rôle, comme le gendarme du monde , qui ne semble pas qu'ils ne veulent pas , ne lui permettent pas de fonctionner comme avant . L' opinion publique intérieure croissante , est fortement opposée aux interventions militaires à l'étranger et en particulier dans le monde arabe , la même opposition à Obama, qui a mis en place la politique étrangère du pays sur des bases différentes et les conditions changeantes de la géopolitique mondiale , sont facteurs qui n'ont pas été dûment prise pour s'attaquer au problème . Si une menace n'est pas suivie d' une action militaire punitive menée en temps voulu , ce qui a été justifiée par des théories différentes en fonction du temps , un élément qui a dévalorisé le rôle que les Etats-Unis lui-même dispose de données . Les Etats-Unis , puis en fait , sous-estimé le régime syrien considérant incapables de faire usage des armes chimiques ( chose déjà arrivé années avant tout par le père d'Assad ) , la pensée qui serait assez menaces américaines et en particulier l'attitude du gouvernement US hésitait à peine: d'abord lui-même a montré en faveur d'une rébellion qui pourrait assurer la démocratie dans le pays , ne pas prendre en compte les différentes forces qui composent l'opposition à Assad, répéter l'erreur de complètement évaluée , la quasi manichéenne , déjà fait avec tous les épisodes du printemps arabe , puis il a précisé que près préfèrent que le régime de Damas continue à gouverner la Syrie , ce qui pourrait assurer un équilibre , même précaire , région, évitant la possibilité d'un règlement de forces islamiques radicaux . L'absence d'une ligne droite , uniforme et cohérente à la position américaine a donc joué en faveur de Assad , la Russie et même l'Iran , qui peuvent garder leurs principes stratégiques, parce que l'influence de Washington n'a pas pu exercer sa pression sur les alliés même les plus proches , qui sont divisés en une série de positions pour la cause inutile USA . La dernière version pour justifier l'attaque contre la Syrie est la menace en provenance de Damas , constitué de la possession d'armes chimiques , il est clair que ces armes ne pourraient jamais être parient sur les villes américaines , puis l'argument touche le prétexte , si bien à distance . Plutôt que de se concentrer sur la question humanitaire , à partir de laquelle il a commencé, les Etats-Unis , ne semble pas faire ingérence de l' exercice dans le Golan ( une première dans la politique américaine ), désormais utiliser des arguments pour protéger ses intérêts nationaux , ce qui diminue son prestige diplomatique et de contribuer à la réduction de leur importance sur la scène internationale . Quelle que soit l'évolution de l' histoire des États-Unis n'a pas , vous goûterez à une belle page.