Ban Ki-Moon temía el ataque estadounidense

El Secretario General de la ONU , Ban Ki -Moon , el temor de que una posible acción militar contra Siria, puede tener el efecto de aumentar exponencialmente el número de víctimas . De hecho , esta posibilidad también se temía oposición sirio , como el efecto de un ataque limitado , que no es capaz de aniquilar a Assad . Las razones para el más alto cargo de la ONU deben , sin embargo , en sentido contrario , porque las Naciones Unidas estarían sujetos a una mayor presión , lo que pondría más destacado aún más vergonzoso de la inutilidad de la organización internacional en la gestión de la crisis. Ban Ki -moon expresa la firme esperanza de que los EE.UU. no se puso en marcha su maquinaria militar , lo que podría dar lugar a la propagación de la crisis en la región de Oriente Medio , una tarea muy desalentadora para la capacidad de la ONU . En apoyo de sus motivos, el Secretario General de la ONU , puso en duda los requisitos legales de un ataque de EE.UU. , citando el artículo 51 de la Carta de las Naciones Unidas, que se refiere al uso de la fuerza por una nación contra otra sólo defensa propia o si se produce con la autorización del Consejo de Seguridad . Obama , sin embargo , se centra en la acción militar en represalia en contra del uso de armas químicas , elegir, manifiestamente , una extensa lectura de ese artículo, basado en la prevención de un posible ataque contra instalaciones de Estados Unidos o los países potencialmente aliadas realizadas con agentes convencional . Será en esta interpretación que los Estados Unidos , si aplican , construir la base legal para el ataque contra Siria. En cuanto a la autorización del Consejo de Seguridad , ahora está claro , ya que este órgano es obsoleta y mantener como rehenes a toda la comunidad internacional , con sujeción a los deseos de los cinco Estados miembros que abusan de su propia conveniencia , la práctica utilizada varias veces por el mismo EE.UU. el instrumento del derecho de veto. Ban Ki -Moon , alabando el trabajo de los inspectores de la ONU en Siria , también ha declarado que, si se encuentra el uso de armas químicas , sería el mismo Consejo de Seguridad para superar las divisiones y encontrar unas sanciones precipitó contra Damasco. Se supone , sin embargo , un vagabundo , porque la obstrucción de Rusia y China no permitió una solución conjunta desde el inicio de la crisis , lo que provoca una inmovilidad total, lo que permitió que el gran número de muertes , que al parecer también pretende subir. Paralelamente a la parálisis del Consejo de Seguridad, incluida la diplomacia de la ONU no ha logrado ningún resultado , y precisamente en relación con este hecho, las palabras del Secretario Ban Ki -Moon, quien habló , en caso de confirmación de la utilización de armas químicas , las un crimen que no debe ser castigo, una vez más, parece sólo formal, vacía y carente de credibilidad.