يتعين على أوروبا أن تتحرك لضمان مستوى له الديمقراطية

تحليلا للاتحاد الأوروبي على نوعية الديمقراطية في بلدان الاتحاد داخل هذا نتائج مشجعة. هناك العديد من أجراس الإنذار التي تنعكس في حالات ملموسة تسمح ، للأسف ، إلى التأكيد على أن مستوى الديمقراطية في القارة العجوز ، سقط ليس فقط ، ولكن نحن بحاجة للتأكد من أنها لن تتدهور بطريقة خطرة. واحدة من المعتاد أن يعرض للخطر نوعية الديمقراطية هي درجة عالية من الفساد بطرق مختلفة في جميع الدول ، ولكن بقيم مختلفة ، والوصول إلى أعلى القيم في جنوب أوروبا وفي بلدان أوروبا الشرقية . بل هو ظاهرة متوطنة في جزء و جزء في زيادة مع الأزمة المالية ، وظهور الفساد ، فضلا عن تعريض القيم الديمقراطية ، يتقاطع مباشرة مع المشاكل الاقتصادية ، وذلك بطرح من مجموع الناتج المحلي الإجمالي للاتحاد الأوروبي بقدر 1 ٪ ، ولكن من الواضح أن بيانات مفصلة تبين قيم مختلفة إذا أخذت في الاعتبار فرادى الدول . ومع ذلك، فإن القلق الأكبر ينبع من ظهور تدريجي من الظواهر المتصلة بالتعصب العنصري و الديني ، ضد الأقليات والسياسي . ومن الأخطار الموضوعية التي تؤدي في كثير من الأحيان في أعمال العنف و التعصب التي تهدد العملية الديمقراطية المشتركة . في كثير من الأحيان هذه الأشكال تتنافى مع القيم الديمقراطية ، وإعطاء شكل للجمعيات و حتى الأحزاب السياسية ، الذين يدخلون إلى الانتخابات العادية ، والتي تسمح أعضائها على المشاركة في الحياة النشطة للدولة، في تعارض صريح مع أفكارهم الخاصة ، ولكن ، أن ، في نفس الوقت ، يسمح له لتقويض المؤسسات من الداخل وليس فقط من المربعات . ولا بد من القول أن هذه الإشارات هي مستمدة ، في جزء منه ، من خلال عدم قدرة تلك الديمقراطيات لإنشاء الأجسام المضادة المناسبة مواكبة العصر الحالي ، ويرون تغيرات كبيرة و الاضطرابات الاجتماعية . تطبيق عملية العولمة العالم البرية حدث بسرعة كبيرة جدا و الاستهانة بها ، فيما يتعلق ، على وجه الخصوص ، والجزء المتعلق تأثير على النسيج الاجتماعي والحكومات والمؤسسات ، وفرت بالفعل إشارات خطرة، التي وتزداد في حتى أكثر جوهرية مع ظهور الأزمة الاقتصادية . كان الخوف من الاختلاف وتآكل رأس المال الأسرة الصغيرة ، وفرص العمل نادرة على نحو متزايد ، والتي غالبا ما تتم في إطار سياسي محبط و البيروقراطية المفرطة ، والعوامل التي يتم لحام معا، و كانت بمثابة المفجر ضد المؤسسات على نحو متزايد بعيدة وغير قادر على تحكم هذه الظواهر . وهكذا تصبح الحركات المتطرفة التي كان لها كما عمل عنيف السمة المميزة و الانعدام التام تقريبا من الاحترام والتقدير للقيم الديمقراطية ، بدلا أنها مصنوعة قوي حول هذه الجوانب من الكفاح ضد هذه الممارسة من التعرف عليها كدولة غير فعالة وفاسدة ، والتي ينبغي أن تفسر على أنها سبب لل الأمانة الفكرية. وعلى النقيض من الأنظمة الديكتاتورية حيث يتم مسح الديمقراطية عليها، في كثير من الأحيان مع فعل واحد من قوة ، يمكن أن أوروبا تعاني من انهيار القيم الديمقراطية من أسفل، نتيجة ل عجز الإجراءات الحكومية . و يجب عدم التقليل ذلك الاحتمال، إذا يتم التعبير عن المستوى العام لل حياة الديمقراطية في بالطريقة المعتادة ، على وجه الخصوص، يمكن أن تلتقي بشكل متكرر أكثر الظواهر التي تغير مستوى ضمان الحقوق، والتي يمكن توسيعها بطريقة خطرة. فإنه ليس من الصعب تحديد الإجراءات التصحيحية والوقائية في وسائل الإعلام من هذا الانحطاط الديمقراطية ، والحاجة إلى زيادة ممارسات إعادة التوزيع أكثر انتشارا ، فإنها يمكن أن زيادة دخل معا والتخفيف من العوامل المعادية للديمقراطية النمو . إذا كان هذا الدواء هو واضح، من الصعب العثور على وسائل لإدارة كإطار السياسة العامة يقظ جدا إلى القيم الاقتصادية و ملزمة بالامتثال قيود الميزانية مدرع ، والذي قد ، ربما ، وتحسين الأداء من الحقائب ولكن ليس رفاهية المواطنين ، منها الأتعس هم أولئك الذين يؤيدون و التمسك بقيم حركات غير ديمقراطية الممارسين. بالنسبة لأوروبا هو الحال ، ثم ، لا داعي للقلق فقط من الاقتصاد ولكن مع نفس الاهتمام و الالتزام أيضا إلى تدهور الديمقراطية ، التي لا ينبغي اعتبارها مكتسب وقيمة غير قابل للفساد ، ولكن على العكس من ذلك عاملا أساسيا في الرصد و التي لا تنمو بشكل مستمر.