ЕС должен регулировать явление иммиграции из Брюсселя

Недавняя трагедия Лампедуза , который видел большое количество жертв среди мигрантов, пытающихся попасть в Европу , это была только высокая точкаряд эпизодов , которые происходят на постоянной основе. Проблема нелегальной иммиграции , а не только об Италии или других странах северного побережья Средиземного моря , которые, безусловно, участвует в первую очередь , это касается , кроме того, весь Европейский Союз , другие страны Старого континента , которые не подпадают под эгидой Брюсселя. Это наблюдение является отправной точкой для первого экономического форума западной части Средиземного моря , на которой присутствовали министры иностранных дел европейских стран видом на Средиземное море , пять стран Северной Африки ( Алжир, Марокко , Ливии , Туниса и Мавритании ) , а также несколько предпринимателей, которые работают в этом районе. Необходимость переосмысления общих правил, которые регулируют миграцию , особенно вболее гибкой, отвечать быстрее обрабатывать различные ситуации , являются наиболее актуальными должны быть решены на уровне Сообщества , не выезжая из страны непосредственное участие в управлении часто приблизительны и не сможете на практике решения, которые выходят за пределы времени приема. В настоящее время, Европейский Союз почти безвредны проблему, только предоставление прямого финансирования , часто недостаточны и спланировать маршрут , который идет от приветствия интеграции мигрантов . Этот дефицит вызвал волнения и путать управление явления, которое породило консенсусгруппы или крайняя правая популистская , способным свертываться вокруг своих социальных движений недовольства, вызванного последствиями бесхозяйственности о прибытии мигрантов. Он также должен бытьотличия от причин этих путешествий надежды в часто непомерно высокой. Суть в том , что никто не будет угрожать аналогичные условия, если не обусловлено крайней необходимостью , как по экономическим причинам , что убежать от войн или голода . Другая загвоздка в том , что часто государствами южного Средиземноморья страны использовали эти миграции , адаптируя их к своей душе, как инструмент давления на европейские государства , чтобы получить гранты и субсидии , которые, однако, были предоставлены без эффективного управления и были предназначены для совершенно разных целей , чем те, для которых они были выданы , если не ведут к коррупции . Если Европейский Союз признает статус беженца тем, кто спасался от конфликта , и недавнее увеличение людей, приезжающих из Сирии свидетельствует о необходимости следить за этими запросами , а также получать их должны затем иметь возможность обеспечить достойную жизнь . Но то же самое верно для тех, спасаясь от деспотических режимов или районов, пострадавших от голода явления, которые должны быть по сравнению с ситуацией тяготиться присутствием войны. Некоторые из них , однако, разногласия по поводу , кто получает мотивировано желанием улучшить свои экономические условия , то есть , не имеякарьеру точки зрения, но , чтобы избежать бедности; на этом , хотя они должны рассмотретьгуманитарную сторону, есть место для маневра , если вы работаете в проекты экономического развития с транзитными государствами , часто нуждаются в труде. Пример Ливии просвещает в этом отношении. Конечно, это должно включать в себя дизайн вмешательства в сотрудничестве со страной, делая инвестиции, которые должны также признать наличиеконтроля за использованием ресурсов, которые не могут быть предоставлены без разбора. Остается ясным, что проблема миграции было слишком много внимания со стороны ЕС , на центральном уровне ; Брюсселе не могут или не хотят , чтобы составить планы способны управлять все более важным явлением количественно , что оказало существенное воздействие на социальную структуру не безразлична . Данные о мобильности незаконных иммигрантов, прибывающих в Италии , в этом отношении , очень красноречивы : на самом деле , примерно две трети из тех, кто прибывает в Италию покинуть полуостров , прямой в Северной Европе. Если в соответствии с французским Лоран Фабиус необходимо увеличить борьбе с торговлей человеческими существами , конечно, общей цели , это действие не решает полностью вопроса , так как оно было показано, что насильственные действия не достаточно, чтобы ограничить поток тех, кто выходит из отчаяния. На уровне общинрешений могло бы стать создание бюджета для вставки , а затем на благо мигрантов , чтобы вставить их в обществе, управляется непосредственно Брюссель, а не полагаться на стратегии, разработанные отдельными государствами , которые стали бы только исполнители положений от центраСоюза. Такое решение позволило быинтеграции , которые снижают воздействие компаний-членов прибытия мигрантов. Решение проблемы в этих условиях также может ослабить впечатление от осажденной крепости , а затем закрытие, которое передает Европы и Африки и арабских государств , которая является препятствием найти общий язык понимания.