La UE reconoce la necesidad de aflojar el rigor

El Vicepresidente de la Comisión de Economía y Trabajo del Parlamento Europeo , Olli Rehn , dijo que Europa , a pesar de tener que continuar la consolidación de las finanzas públicas , tiene que entrar en una nueva fase económica , más expansivo , capaz de crédito gratuito para las empresas y para las familias. Existe, pues , finalmente , a un reconocimiento de instituciones, como clamaba por muchos y por mucho tiempo : la necesidad de reducir el excesivo rigor que se ha comprimido la calidad de vida de millones de ciudadanos europeos. Pero esta afirmación , aunque importante, no es suficiente para asignar el crédito, una herramienta esencial para crear la inversión y el empleo. Los obstáculos son esencialmente dos: una reforma del sistema bancario, que todavía no parece ver el horizonte y la actitud alemana continua, lo que no parece que renunciar a desviar sus inversiones , las ganancias derivadas de los excedentes de la exportación a países extranjeros. La crisis crediticia que ha sufrido Europa no es sólo debido a los esfuerzos para reducir la deuda , sino también a la falta crónica de liquidez de los bancos , debido, en parte , a las inversiones especulativas incorrectas ; mantener los bancos de canales como la única medios para la inversión empresarial se ha convertido en un obstáculo demasiado grande para el desarrollo y la difusión de los trabajos . Rehm habla explícitamente de la necesidad de encontrar formas alternativas de crédito a las empresas , pero señala el camino, por el contrario este asunto , absolutamente nada explorada por el Parlamento Europeo, se ha convertido en un tema central como un sistema para el seguimiento de la resolución de la crisis y . Una reforma del sistema bancario , que no invierte sólo los bancos , ya que las partes interesadas , principalmente , pero ser capaz de encontrar formas alternativas de crédito , que son esenciales en tiempos de escasez de liquidez se ha convertido en un requisito primordial en los intereses de renacimiento europeo . Esta reforma lata debe tener en la debida consideración la responsabilidad de los bancos en contra de las inversiones especulativas incorrectas , pero al mismo tiempo no inventar instrumentos financieros creativos para el acceso al crédito , pero en base a la economía real , que dan mayor importancia a la volatilidad de los instrumentos de ingeniería financiera . Si este aspecto existe el potencial para llegar a soluciones compartidas , más difícil la relación con Alemania. La canciller Merkel , muestra que no quiere entender las propuestas y Rehn dice que la reducción de la producción y la calidad de los productos alemanes sería absurdo que la única razón que satisfacen Bruselas. Sin embargo, estos argumentos parecen engañosa al arte, de hecho, la crítica no es en el sentido enfatizado por Merkel , sino de la naturaleza de las inversiones derivadas de las ganancias de las exportaciones alemanas . Estas inversiones se hacen en el extranjero, fuera de la UE , y por lo tanto no es necesario para estimular la demanda interna , tanto la alemana y la Unión Europea. Alemania se olvida que estos beneficios gracias al ejercicio del liderazgo en Europa exageradas , lo que obligó a la mayoría de los otros miembros en las políticas económicas con asfixia que obstaculizan la competitividad en favor de los productos alemanes. Si bien es cierto que los datos fundamentales dan la razón a Alemania , Berlín utiliza estos datos de una manera de traer beneficios exclusivamente para su economía , sin dar ninguna señal de querer aflojar las restricciones presupuestarias . Tal vez la gran alianza con los socialdemócratas ablandará las posiciones del nuevo gobierno en Berlín y restablecer el oxígeno en las economías de otros países de la UE , hasta ahora considerados como miembros de la segunda planta en la Unión Europea .