Los peligros de la Unión Europea populista

Lo que se esperaba, el desarrollo organizado de un partido actual y populista antieuropeo , viene regularmente cierto. La austeridad impuesta con tal determinación por parte de Alemania y soportó de manera pasiva por otros países, especialmente los del sur de Europa , no podía agregar los pensamientos del partido político que no se reconocen en Bruselas. Hay que señalar, sin embargo , que detrás de estos sentimientos que no hay certeza de que tendrá una unión real entre la derecha europea , explotar las regulaciones del Parlamento de la Unión Europea. De hecho , para formar un grupo parlamentario debe llegar a un total de al menos 25 diputados , el umbral difícil de lograr si las partes proceder en un orden particular de la elección. La necesidad de unir es dictada por un perfil de política superior, así como la capacidad de acceder a más fondos . Sin embargo , una unión transnacional de esta magnitud debe , inevitablemente , conducir a una seria reflexión sobre la forma en que favoreció el fenómeno y sobre las posibles repercusiones que puedan ocurrir dentro del proyecto de unión política. Las tensiones de estos días , que vieron Alemania en el muelle , para gestionar demasiado en su favor , el superávit de las exportaciones , que llegaron a los países más débiles , tiene que reflejar los primeros en tener los alemanes. La política económica de Berlín, de hecho, parece demasiado calibrado en lograr resultados inmediatos, que no tienen en cuenta las necesidades de la reducción de la austeridad impuesta por las directivas de Bruselas de Germánico . Las consecuencias sobre el impacto social ha sido espectacular y es fácilmente utilizable como argumento de los movimientos populistas anti- europeas y la extrema derecha , tradicionalmente reacios a una Europa de los pueblos. Si , sin embargo, estas tendencias fueron a crecer de nuevo , especialmente en el campo de los organismos institucionales , la primera víctima parece ser sólo Alemania, con las mayores ganancias en el mercado comunitario. No está claro cómo la canciller Merkel no entiende la necesidad de proporcionar señales significativas que puedan facilitar la recuperación continental . Mientras tanto , a la espera de la entrada al gobierno alemán de los socialdemócratas , que se cubrió a la esperanza de un cambio de actitud de Alemania, por los europeos Derecho espacios abiertos de conquista muy amplias que van en consenso peces en el descontento general de las masas para que se ha quitado mucho, en beneficio de las instituciones de crédito , a menudo responsables de los desastres financieros . En este contexto , para las partes en favor de Europa es difícil de encontrar temas de cambio si no se ponen en marcha soluciones prácticas e inmediatas. Si , en cierta medida, las razones de los movimientos anti- europeos son comprensibles, es difícil creer que las partes de las que proceden . Marine Le Pen ha tratado de acumular fuerzas racistas o nazis negaban limpios , pero su anterior No coloque a su favor y el hecho de ser el líder de esta alianza naciente no puede molestar que los verdaderos demócratas . Por desgracia , el peso de la catástrofe económica es probable que dé poder a estas tendencias , lo que podría llegar a ser muy peligroso y no se me ocurre anterior terribles no demasiado lejos , aunque las garantías preparados por la UE no deberían permitir una tendencias anti - democráticas. Más bien lo que el riesgo real es el proceso de integración política y económica de Europa , que es necesaria para enfrentar los desafíos impuestos por los cambios cada vez más rápidos en la historia mundial. Un regreso a una Europa dividida , el objetivo real de la populista , implica una mayor propagación de la pobreza y una relación ineludible de la subordinación a las grandes potencias. Para la UE, la única manera de evitar esto es poner en lugar de soluciones que se perciben inmediatamente como positiva por los ciudadanos europeos .