Los palestinos rechazan el plan de EE.UU. para el establecimiento del Estado de Palestina

La negativa de los palestinos a una propuesta del Secretario de Estado de EE.UU. , Kerry, luego, no puede ser una sorpresa. El plan de EE.UU. , de hecho, siempre que, dentro de las fronteras de un futuro Estado palestino permanecería durante un período de quince años , la presencia de las fuerzas armadas israelíes . La propuesta parece bastante absurda , ya que se enmarca en una alianza entre los dos países , que han tenido , y aún tienen , de relaciones de amistad y ciertamente no está diseñada de forma que menoscabe el principio normal de la soberanía que tiene derecho a cada estado. No está claro , entonces, con qué intención se ha elaborado el plan de Washington , si no imposible, para formular una propuesta para ser aceptado , probablemente con el fin de complacer a Israel y quizás le permita ganar tiempo para su expansión de los asentamientos en el territorios. ¿Quién sale mal el uno del otro es la Casa Blanca, que , a pesar de todas las proclamas y las resoluciones adoptadas en apoyo a un Estado palestino , por último Estado independiente y soberano, niega a sus programas con la presentación de un programa inaceptable. Pero entonces , a pesar de los desacuerdos con el gobierno de Tel Aviv , Washington nunca ha atrevido a , si no en palabras , obstaculizar Israel, incluso en el plano político , permaneciendo siempre en el lado del gobierno de Israel , aunque no era el mejor socio para Obama. Manos a la obra , en el momento decisivo , los Estados Unidos de no descarrilar una alianza que los hechos deben ser puestos en frente de todo, incluso el equilibrio regional , lo que podría adquirir estructura mucho más estable con el establecimiento , a la espera desde hace años, un estado para los palestinos . El lobby judío , muy poderoso en los EE.UU. y el gobierno de Tel Aviv, puede haber actuado de forma concertada , mediante la aplicación de presión debido a un exceso de espacio dado a los iraníes , en las negociaciones para la nuclear y profundamente la oposición de Israel. Los EE.UU. , sin embargo , refugiándose detrás de la alianza con los israelíes , también a reducir sus perspectivas y que se pierda la oportunidad de un mundo más pacífico Oriente Medio y un elemento clave en la política exterior . La constitución del estado de Palestina, es un elemento básico en el conjunto de la política exterior de Obama y no entiendo cómo se puede llegar con propuestas tan débiles. Las justificaciones en apoyo de la presencia militar israelí , entonces, sólo puede empeorar las cosas . ¿Crees que los palestinos puedan creer de forma remota que Tel Aviv no está en la tierra de Palestina , aunque situado en un Estado soberano , y para proporcionar una protección contra otros enemigos , que representan un gran fracaso en el plano diplomático , que es aquel en el que la negociación se lleva a cabo . Esto obliga a que el secretario de Estado norteamericano para volver a trabajar una nueva propuesta que tenga más en cuenta las demandas palestinas , que apunta a una resolución final de todos los problemas con los israelíes , sin ningún aplazamiento . Una solución , en cuanto a la necesidad de la presencia de una fuerza militar en el territorio palestino , que sigue siendo estar en el centro del equilibrio geopolítico frágil de la región, se hace de la misma Abbas, quien dijo que estaba a favor de una fuerza internacional en Cisjordania , es una propuesta razonable , lo que representa una concesión a las necesidades tanto de los EE.UU. e Israel. Pero es a partir de Tel Aviv que hay un endurecimiento de esta manera , porque Israel quiere continuar a patrullar con sus tropas en territorio palestino . Por el momento, por lo tanto, no parece haber espacio para la negociación y se corre el riesgo de los EE.UU. , de perder una oportunidad importante.