中國和日本之間的比較將移動歷史符號

日本和中國，和韓國之間的競爭，而且還的問題受到日益惡化的演變，它轉移了重點處理為宣傳目的的歷史題材。這是值得記住的是啟動這個趨勢是日本首相安倍晉三，誰訪問了，在正式表格，靖國神社愛國，這包含了一些日本戰犯的遺跡，這一事實引起了北京的憤怒和首爾，那裡的殘暴日軍佔領，之前和期間第二次世界大戰的發生留下了生動的記憶，充滿憤慨致力在人口犯罪：從未減輕的感覺，儘管時間的推移和眾多貿易協定，這使得這些民族之間的不斷接觸。在中國的紀念碑豎立，攻擊在1909年的作者，當時的首相伊藤博文日本，導致他的死亡，發生在中國的哈爾濱站，造成東京的劇烈反應。必須記住，日本侵略朝鮮於1910年，為侵略者，用野蠻佔領的死刑判決年內一直持續到1945年。東京認為這是豎立紀念碑，朝鮮安重根，像一個恐怖和中國移動的轟炸機被視為一種挑釁，它只能影響和平與區域合作的關係。事實上，中國的決定似乎向右走這個方向，加劇本已困難的關係，但它也可以理解為最高政治權威的日本，誰參拜戰犯，誰曾進行了自己的領土上行動的挑釁的回應中國。這顯然是進行神經戰，而你不明白的真正目的，除了造成對方用的舉動，似乎多為消費永葆其各自的群體之間的競爭一個不斷升級的影響，這似乎並沒有太在意最終的問題，因為採取了由已開發了許多商業關係。然而，在政府競爭的水平不應該被低估以任何方式，或什至在社會層面上，因為如果大多數人的社會結構具有持續的業務關係繁榮，也有民族主義的口袋裡推了獲得足夠的利益攸關機構駐守，可以造成事故，這將進一步提高兩國之間的潛在緊張局勢現在較勁的真正問題：在東中國海有爭議的島嶼。北京一直尋求化解的反應與日本，而不是找藉口似乎度身訂造，以提高東京的不滿。對於中國，而且韓國，紀念碑將促進該地區和平的一種手段，是意志的象徵，以抵禦侵略和戰爭。