En las negociaciones para Siria se trata del gobierno de transición

La oposición siria se congratula de que , durante las negociaciones sobre el tema sirio , y hemos hablado abiertamente por primera vez , el gobierno de transición . Esta opción está siendo una diversidad importante de puntos de vista por parte de los dos equipos que se sientan en la mesa de negociaciones . Aunque se espera que la oposición al gobierno de transición que entre en funcionamiento de inmediato, con el fin de detener la lucha y de promover la apertura de corredores humanitarios para el gobierno en Damasco cualquier ejecutivo , capaces de gobernar el traspaso debe tener el poder al final del conflicto. Estos son dos puntos de vista diametralmente opuestos , que difieren a propósito de los tiempos en que el gobierno de transición debe comenzar a gobernar el país . La cuestión del tiempo es esencial para Assad , que se preocupa para eliminar la entrada en vigor de una transición ejecutiva para ganar tiempo y aterrizar en los rebeldes. Los intereses contrapuestos no favorecen la condición de la población , sin embargo , los rebeldes es muy positivo que hemos venido a hablar oficialmente esta posibilidad. El establecimiento de una autoridad de gobierno de transición que ya estaba prevista en las negociaciones de Ginebra llamados 1 , que se celebró en junio de 2012. La oposición en Damasco está vinculado, además de los factores prácticos , como la necesidad de definir los terroristas y las fuerzas de la oposición con el fin de desacreditarlos ante la escena internacional, intente inútil después de las pruebas de la tortura llevada a cabo por las fuerzas regulares. A pesar de la negativa de los negociadores de Assad , los mismos han empezado a pensar en el texto de la Convención de Ginebra 1 y esto, aunque es demasiado pronto para decir con certeza, puede permitir nuevas aperturas para las negociaciones en curso . Una negociación establecido para una suave transición de responsabilidades de gobierno , en un contexto de paz, aunque relativa, podría permitir que al menos un alto el fuego capaz de proporcionar asistencia humanitaria a la población , que ya no se aplazó , este requisito debería ser que la base de las negociaciones , en especial de las Naciones Unidas , que también deben involucrar en mayor grado en las principales potencias para una intervención humanitaria directamente sobre el suelo , que no pueden estar fuera de la presencia de las fuerzas de mantenimiento de la paz puede garantizar la seguridad absoluta para alivio.