美國是烏克蘭的領土完整

北約很可能會採取有利於烏克蘭的領土完整的聲明。它是大西洋聯盟的大股東，美國已經實施，以保護自己的利益擴張到東歐一個真正的政治步驟。從問題的實際方面是烏克蘭克里米亞自治共和國俄羅斯多數的意志，宣布全民公決，正式批准什麼似乎是一個很明智的決定，該地區的俄羅斯吞併。莫斯科是推，因為俄羅斯族人口的壓力，約67％ ，其主要海軍基地，設在塞瓦斯托波爾，那裡的端口被租賃的存在之前， 2017年的這個解決方案，然後用協議2010年，直到2042年。與莫斯科和基輔是有效合作的約會條約追溯到1997年，在俄羅斯已承諾不會就克里米亞，烏克蘭的領土在1954年由蘇聯捐贈，在蘇聯時代中間的任何索賠。與北約和烏克蘭在合作協議的過程中，基輔的軍隊參與了阿富汗的使命2003年至2005年，但東歐國家還沒有正式誣陷大西洋聯盟，雖然有幾個以前的軍事演習中常見的。它似乎很清楚，華盛頓打算反對俄羅斯在其領土上，或在什麼莫斯科認為美國的影響力自然打算在其範圍是減少對俄羅斯的潛力則注重與中國的二元論，而是做了什麼烏克蘭的問題需要盡快解決，繞過政策，認為過於謹慎，歐盟。不能夠直接作用在所用的儀器是北約。此前，大西洋聯盟對角色產生積極的判決，烏克蘭軍隊拒絕上街然而，實施鎮壓，在布魯塞爾，北約，其中歐盟方面，它也很清楚，情況遠的兩側從“比標準，尤其是在預期新的選舉等。對於美國，它保持對克里米亞基輔控制，直接控制了俄國艦隊的動向，首先，其最重要的物流基地是非常重要的。這條語句，但是，很可能會析出美國和俄羅斯之間的關係，加劇了緊張局勢。武器和莫斯科的人到克里米亞，這是口語裝甲車可疑動作時，身體的存在可能使一些危險的舉動，俄羅斯，在保護人民的名義。這是事實，大多數克里米亞公民的決心去推行自願吞併到俄羅斯的方向發展。因此，問題是很難解決和潛在危害國際穩定承載。也許是為了避免的最佳解決方案退化將只是給這個詞來投票，也設想烏克蘭境內的分離，克里米亞莫斯科和休息，在一個有利的結果的情況下，歐洲。如果此解決方案，歐盟將是罰款，這是不能接受的華盛頓，在那裡你想要把俄羅斯的角落。它是，但是，一個管道是太冒險的時候，俄羅斯民族主義的比重比國家的內部政治較高。因此出現的北約，看到烏克蘭的完整性也不錯對俄羅斯來說，太有興趣動機將看見其邊界不穩定。困難這一新的國際面孔很可能成為非常重要的，對其他情況造成嚴重後果，如果意圖是迫使手羞辱俄羅斯，美國，迫使手太具有完全錯誤的戰略。為了保持該地區的穩定，這已經是大量洩露，您應該留下點什麼給俄羅斯，這未必是克里米亞