El Consejo de Seguridad aprueba una resolución sobre Siria

El Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas adoptó una resolución en la que insta al régimen de Assad el paso de la ayuda humanitaria. El hecho es significativo ya que la resolución fue aprobada con los votos de Rusia y China , que siempre ha ir en contra de las decisiones contra Siria . Si la práctica de China de votar en contra de la respuesta a su política exterior lógico , influenciado por la práctica de la no injerencia en los asuntos internos de otros estados, para Rusia el continuo ejercicio del derecho de veto fue atado a las necesidades geopolíticas de Moscú , que , gracias al régimen de Assad , que pueden mantener su única base naval en el Mediterráneo . Es significativo que la decisión de Rusia de unirse a la resolución humanitaria , coincidió con la evolución de la historia de Ucrania, donde el presidente Yanukovich , cerca de Moscú, fue de hecho reemplazado. La nueva resolución de la ONU insta a todas las partes en la controversia , que incluso el gobierno de Siria de Assad , por lo que el permiso de tránsito para el personal de las agencias humanitarias de las Naciones Unidas a través de las líneas de batalla , para garantizar asistencia médica y el suministro de alimentos a la población. La resolución contiene la posibilidad de medidas adicionales en caso de que los partidos impiden el trabajo de las agencias. Esta disposición también podría significar que el uso de la fuerza , una medida que, hasta ahora , la ONU siempre había descartado. Esto es particularmente importante si se considera que la resolución prohíbe expresamente el uso de armas contra zonas densamente pobladas , sobre todo la artillería pesada , los ataques aéreos y el uso de los barriles cargados con explosivos . Como se puede ver en esta lista, estos son los métodos más utilizados por el ejército regular, que también es el único que tiene una fuerza aérea. Sigue siendo, sin embargo, debe verificarse si el régimen de Assad quería romper el texto de la resolución en la que sería la cohesión del Consejo de Seguridad en la emisión de un rato de esperar, en represalia . Además significativo es la presencia del reconocimiento de violaciónes del derecho humanitario , a través de la violencia , de Damasco de esta manera también se allanó el camino para un posible enjuiciamiento internacional , esta hipótesis, repetidamente defendido por muchos, también podría ser un amenaza real para que Assad acepta la posibilidad de un exilio , lo que permitiría la creación de un gobierno de transición tan esperada . Estas medidas han sido buscados por las potencias occidentales y la Liga Árabe, pero sufrió la obstrucción de Rusia y China, en la sede del Consejo de Seguridad , sólo llegar a una declaración unánime , tomada en octubre pasado, para fomentar el tránsito los vehículos de emergencia . Legalmente, la diferencia entre la declaración y la resolución es sustancial , ya que la primera es una recomendación, no una receta, que se basa en los principios del derecho internacional. El hecho importante es que la resolución adoptada por el Consejo de Seguridad de ahora se abre la posibilidad de una intervención armada , como la llevada a cabo en Libia. Esto a su vez puede contener el deseo de crear las condiciones para una suspensión del conflicto y abrir a una transición política , dictada por los malos resultados de las reuniones en Ginebra , que no han registrado ningún progreso. Por último, es para registrar la ubicación de la precaución excesiva de Ban Ki Moon, quien se limitó a expresar conceptos como descuentan que tales resoluciones no debería ser necesario , debido a la intervención humanitaria debe concederse y garantizado por el derecho internacional humanitario. Lástima que sea justo lo que debe asegurarse de la ONU.