La amenaza de Obama de retirar todas las tropas de Afganistán

La renuencia a firmar acuerdos bilaterales en materia de seguridad por el presidente saliente de Afganistán, Karzai ha enfurecido a su homólogo estadounidense , Obama , quien ha amenazado con una retirada total de Afganistán de todo el personal militar . La cuestión del acuerdo bilateral que los EE.UU. está buscando desde hace meses, está todavía debido a la resistencia de Karzai debe, entre otras cosas , la influencia de las distintas asambleas de las personas mayores , que no toman amablemente a las protecciones legales para los militares de EE.UU. ; el acuerdo , de hecho, debería incluir , entre otras cosas, las diferencias de trato jurídico de los militares de EE.UU. y en este punto no son sólo las principales diferencias . Karzai sabe , sin embargo, que un Afganistán sin la presencia militar de EE.UU. es un estado destinado a ser recapturado por los talibanes y Al Qaeda , su táctica es la de retrasar la eventual firma del acuerdo por el que pasa la responsabilidad al nuevo presidente, en Mientras se está en el extremo del segundo término y ya no será reelegido .. Esta actitud no tranquilizar a Washington, que para presentar la extensión de la misión en el país , aunque a niveles más bajos , no puede hacer eso sin las adecuadas garantías para sus soldados. De hecho abandonar a Afganistán a su suerte es la última cosa que quieren los estadounidenses. La guerra contra los talibanes ha costado muchos sacrificios y logros sería anulado , dejando el territorio difícil de custodiar las únicas fuerzas armadas en el país, sin embargo juzgadas sin preparación. Además , una nueva conquista de Afganistán por los talibanes, los principales aliados de Al Qaeda , la organización terrorista abrirían la posibilidad real de la creación de una base logística , tanto para sus propias campañas militares , tanto como un ejemplo del estado islámico fundamentalista. Sin embargo , los EE.UU. necesita no sólo afectan a la relación con la opinión pública del país , sino también con las necesidades organizativas del Pentágono , que debe tener todas las garantías necesarias para preparar el mantenimiento de la resistencia residual. A pesar de todos los candidatos a las elecciones en el n º presidente del país se declaran a favor de la continuación de la asociación estratégica con los EE.UU. , la Casa Blanca requiere en primer lugar las garantías necesarias. La experiencia de Irak ha marcado muchos de la estrategia estadounidense : Irak, dejen en paz consigo mismo , sin la fuerza suficiente para protegerse a sí mismos se ha convertido en un semillero de terrorismo islámico internacional y el Estado no ejerce su soberanía sobre todo su territorio . El caso de Irak es , para los estadounidenses, un error de no llegar a ser repetido , Afganistán también es un puesto de avanzada necesaria para la presencia estadounidense en uno de Asia para nada pacífica y que se caracteriza por el equilibrio precario. El cierre de la base de EE.UU. en Kirguistán , bajo la presión de Rusia , él entonces hizo hincapié en esta necesidad. Por todas estas razones , la amenaza de Obama parecen tener el único objetivo de acelerar la firma del acuerdo , aunque la actitud de Karzai podría dar lugar a una nueva reducción de personal desplegado, las hipótesis que van desde un máximo de 25.000 hombres, que se cree que el despliegue que asegura una mayor eficiencia, que se comprometan a sólo 3.000 unidades, pero que no permitiría la movilidad suficiente para el control de todo el territorio. Para la Casa Blanca sigue siendo el problema de la aversión de la opinión pública , a diferencia del valor del 66 % para mantener a los militares de EE.UU. en el país de Afganistán.