La necesidad de independencia energética en la conducción de la política internacional

La historia de la guerra de Crimea , por equilibrios geopolíticos y económicos que van a afectar , requiere el Oeste para estudiar , en un cada vez más coordinado una independencia energética real, lo que permite , sobre todo a Europa para ser menos independientes desde fuentes rusas . Sin esta dependencia, de hecho, las respuestas a la Rusia diplomática , a raíz de la invasión de la península de Crimea , podría haber sido muy diferente , más pesado y mucho más rápido . Despierta asombro como los EE.UU. , que están a la cabeza de la alianza occidental no han pensado antes de una operación de este tipo, lo que permitiría una mayor libertad de acción. He comprado grandes cantidades de gas ruso a los países industrializados del viejo continente es , además de la dependencia casi total de las primeras naciones pertenecientes al Pacto de Varsovia . Esta situación no facilita una respuesta adecuada en caso de una crisis internacional. Si Moscú es castigada , muchos países siguen sin fuentes de energía . En realidad esto no ocurre debido a la dependencia mutua, que, sin embargo , permite a Moscú para actuar sin ser molestados , cuando se siente amenazado en el plano internacional . El camino a seguir es una mayor coordinación en la búsqueda de proveedores alternativos , entrando en el área de los contratos y no a nivel de país. Los países que podrían estar involucrados con los acuerdos comerciales se pueden encontrar incluso en países tradicionalmente criados lejos de comercio occidental , como Irak e Irán. En este sentido , se hace cada vez más importante y estratégico a resolver el problema nuclear de Irán , con el fin de reforzar Teherán , el segundo país del mundo en reservas de gas natural , nuevos acuerdos , no sólo en energía, sino que saben cómo abrir nuevos mercados para los productos occidentales. La Tecnología de América , el país era casi totalmente independiente gracias al gas de esquisto , que pronto también se exporta, casi rompiendo el monopolio ruso. Si este paso se materializará será un golpe en Moscú, Rusia todavía no haber desarrollado una industria manufacturera que desplazan las exportaciones de productos relacionados con la energía . Sin embargo , que el tiempo no parece ser todavía visibles en el corto plazo, por lo que Rusia aún puede ejercer su influencia a nivel internacional. Otro aspecto es que poco aumento de las energías renovables , el desarrollo de la que la crisis ha pesado mucho. Especialmente en el sur de Europa de estas tecnologías deberían incrementarse y las instituciones puramente militares como la OTAN, deben perseguir el desarrollo de estas tecnologías por parte de la financiación, que deben constituir las estimaciones de inversión también en el lado militar. También está el tema de la energía nuclear, la tragedia de Fukushima disminuye o se detiene esta tecnología y los relacionados , tales como la fusión fría , convirtiendo un desastre medioambiental en una oportunidad para obtener beneficios y de importancia estratégica para los países productores de petróleo y gas. Si los EE.UU. quiere ser el verdadero líder de Occidente no puede dejar de pensar en la dependencia franco sobre las materias primas de sus aliados. En este momento el problema es Rusia , pero en el futuro podría afectar a otros poderes. Una visión a largo plazo de todo el mundo occidental sobre la evolución de la política exterior en relación con que la energía es cada vez más esencial para la vida de un estado . Así, el aumento de la cooperación se vuelve central en términos de prevención , que junto a una posible crisis. Los instrumentos de presión serán menos militar y más barato y esto impone un rol y una visión más amplia de las organizaciones supranacionales de seguridad, como esas políticas.