Вопросы, связанные с рождением халифата в Ираке и Сирии

Два основных проблем, связанных с формированием экстремистской халифата, который хочет объединить восточные территории Сирии и тех, Ирака, влияющие на безопасность и рост западной власть, престиж и, следовательно, опасность того, что ISIS набирает в военная и политическая власть, которая стала достаточно для преодоления Аль-Каиды. На самом деле, главный исламский террористическая организация, кажется, был настигнут проекта, проведенной Абу Бакр Аль Багдади, который включает в себя более амбициозного видения, со строительством исламского государства во всех отношениях. Аль-Каида, надеясь таким популярным местом, она никогда не вышла за рамки организации актов для наиболее дестабилизирующим из существующих государств, никогда не предположить, эффективный контроль, если не отдельные участки и в течение ограниченного времени. Конечно в галактике исламского терроризма Аль-Каида сохраняет свою зону влияния, но был застигнут существенно отличаться от Исламского Государства Ирак и Леванта, который был в состоянии воспользоваться возможностями Сирийской войны и контрасты внутри страны Ирака, с планирования на практике в успешный путь. Исламская организация, которая формирует, даже если он победил, он представляет собой вызов этого уровня и влияния СМИ, способный катализировать весь исламский фундаменталистского толка суннитского матрицы, агрегирования критическую массу потенциально неконтролируемый, с вредного воздействия на стабильности Западной . Другой опасный аспект в мировом балансе и глубоко связаны с развитием Исламского Государства Ирак и Леванта является широкое участие иностранных боевиков, часто с регулярными европейскими паспортами и гражданства из стран Запада. Он закаленные бойцы в сражениях и с суровой военной подготовки, которая выходит за рамки простого фанатичной последователя; также характеризуются сильной мотивацией для идеального экстремистской. Как можно легко понять опасность разрозненных действий, осуществляемых этими людьми в западных странах является весьма практичным и способствует отсталости систем безопасности, которые будут снабжены частичных списков. Проблема не только Запад, но и Россия, Кавказ, где сепаратисты сделали большой вклад в формирование суннитских боевиков, и они могут применить опыт, накопленный на Москву. Менее угрожая Иран, безусловно, защищены собственной шиитов, что делает его прямым конкурентом сунниты. Даже арабские страны, которые финансируются суннитских формирований могут быть обеспокоены этой новой явления, хотя очень нелиберальными контроль внутренней границе, делает его более проблематичным в любых действий против существующей власти. В любом случае, приоритет в это время, чтобы предотвратить халифат формируется, хотя это случайность, конечно, будет использоваться в качестве основания для дальнейшей рекламы против западного вторжения. Первым шагом должно быть, чтобы восстановить порядок и суверенитет в Ираке с участием умеренных суннитов в силах, чтобы вернуть утраченные позиции по вопросу о суверенитете учреждений; но это может быть чрезвычайная решение, если нашли несовместимость между тремя компонентами, составляющими суннитов страны, шиитов и курдов. В этом случае учиться лучше разделение страны на три области, или даже на три автономных государств, м всегда под контролем международных сил, чтобы предотвратить возобновление власти экстремистов. Этот дискурс подразумевает пользу правящему классу, или три правящие классы умеренной природы, наклоненную к сотрудничеству необходимо снять государственную образование, которое способно преодолеть текущий набор-иракскую, кто может гарантировать свою собственную стабильность и вместе обеспечить Западу фундаменталистских тенденций. Это была программа, которая должна была быть разработана американцами в их ошибочной попытке экспортировать демократию.