Los Estados Unidos en busca de aliados contra el califato

La necesidad de que Estados Unidos es la lucha contra el califato, pero este requisito no puede llevarse a cabo sólo con las fuerzas estadounidenses, tanto de los militares como políticamente. En este supuesto están encerrados en los límites que Obama ha dado para responder a la amenaza de los sunitas fundamentalistas; se trata de un razonamiento muy considerado, que debe conciliar, en primer lugar la acción militar en el muy corto plazo, y que la política en períodos más largos, para dar una estabilidad hormigón en toda la región. Pero la búsqueda de un acuerdo entre los países en términos de guerra, significa dar las bases para una participación más amplia en los ámbitos político y diplomático en el que se refiere al futuro de la región y su alineación. El Presidente de los Estados Unidos, el uso de aviones de Estados Unidos en apoyo de combatientes kurdos y el ejército regular iraquí, ya está de excepción al principio de hacer su propio país para emprender una nueva guerra contra el terrorismo, de forma unilateral y sin el apoyo práctico de otras potencias , muy consciente del hecho de que sin una unidad de propósito, que incluye una amplia audiencia internacional, todo esfuerzo será en vano. Sin embargo, la necesidad de derrotar el califato es la más convincente de las reglas de la doctrina de Obama y la Casa Blanca hay que tener, sin embargo, el papel de líder de una posible alianza que se formó para lograr este objetivo. También porque los intereses amenazados por los hombres del Estado islámico van más allá de las de los americanos, la inversión de los países vecinos, hasta llegar a poner en peligro el conjunto de Europa. Por otra parte, desde el inicio de la acción contra el ejército del Estado Islámico de Irak y el Levante, los Estados Unidos tenían permiso previo para bombardear el estado fundamentalista iraquí, luego, no actúan de manera independiente y por lo tanto de acuerdo a las reglas impuestas por Obama. El escenario actual cambia la situación, ya que se le concedería la intención de atacar a los fundamentalistas también desde el lado sirio y pagado por un gobierno formalmente enemigo de los Estados Unidos, como el de Assad. Con el fin de no cooperar con Damasco, ya que parecen ser las intenciones de los Estados Unidos y las potencias occidentales en general, debe provenir de su propia legitimidad por una coalición internacional, pero no bajo la bandera de las Naciones Unidas para el bloqueo de costumbre impuesta a la sede del Consejo de Seguridad Naciones Unidas de China y Rusia. Con respecto a la defensa de Irak y el Kurdistán, los Estados Unidos es capaz de agregar siete países (Albania, Canadá, Croacia, Dinamarca, Italia, Francia y Reino Unido), que están comprometidos con el suministro de armas y otros materiales a los combatientes kurdos , a lo que se añadió el alemán, que al parecer no tiene la intención de proporcionar armas, pero los medios de apoyo, como material para las comunicaciones. Este tipo de coalición representa un comienzo, sobre todo para apoyar políticamente la elección de Obama, pero no es suficiente para garantizar una tarea más difícil, por ejemplo, para tratar el tema con Siria o la gestión de los territorios iraquíes después de un posible retiro del califato. En esta perspectiva, la diplomacia estadounidense está trabajando con Australia, el Reino Unido, Jordania, Qatar, Arabia Saudita, Turquía y los Emiratos Árabes Unidos. La intención de la Casa Blanca es involucrar a los países árabes para apoyar una oposición moderada al Assad, en un proyecto que también busca socavar la dictadura siria (un proyecto que si se toma al inicio de la revuelta tal vez hubiera evitado el nacimiento de califato) y al mismo tiempo, golpearon a los hombres de califato en la tierra de Siria, mientras que los otros países podrían contribuir a los ataques aéreos llevados a cabo por las fuerzas estadounidenses. La acción para desencadenar una lucha hasta el estado islámico se reproduce a continuación, sin embargo, también debe tenerse en cuenta que los objetivos, también gracias a la alianza con el gobierno iraquí y la administración kurda, en el lado de Irak están bien definidos y delineados, tanto desde el punto de vista táctico, el de la gestión más inmediata, mientras que el lado sirio, la situación es más confusa, y para las relaciones con Assad, quien por una situación que ha surgido en un área en la que Estados Unidos no puede contar con aliados y ciertos contactos; por esta razón, el negocio de la recolección de información, el uso de aviones no tripulados y aviones espías ya ha comenzado a permitir y planear un ataque en la mejor seguridad posible.