對伊斯蘭國家的聯盟，為穩定中東的一個因素

儘管進入對哈里發突襲的參與，阿拉伯國家面臨著不同的心情，在正在進行的戰爭。沙特阿拉伯，約旦，巴林和阿聯酋已經與美國，伊斯蘭國家的力量對敘利亞領土的立場的轟炸，誰更堅定地表示極端分子手中的地區積極參與，並且是受到了嚴重的人道主義危機。沙特阿拉伯的聲明證明自己在聯盟成員反對哈里發原因敘利亞人民的國防和恢復國家統一，此外，當然還有恐怖主義運動的最終失敗。這句話的背後標識為敘利亞的未來，其中包括阿薩德的參與的具體計劃;在這一點上，美國的我完全同意，比較困難，德黑蘭和莫斯科同樣的方式思考。華盛頓意味著面臨一個簡單的路徑關係的發展與伊朗，這只是一個核協議將順利進行。但參與沙特，這被認為是必不可少的白宮軍事聯盟不是讓你在戰爭幀作為宗教的戰爭，促進海灣君主制存在與美國外交關係的平衡，最近向偏什葉派國家。目前的框架敘利亞的未來看到了美國傾向於世俗反對黨民主沙特沒有阿薩德政府，因為太靠近伊朗，也許是伊斯蘭溫和，而伊朗支持大馬士革政府的康復。參與該聯盟的其他國家中，巴林和阿聯酋與沙特的立場一致，而喬丹關注，以避免其在哈里發的擴張版圖的參與，但要實現中東地區更大的穩定性會喜歡敘利亞擺脫當前的獨裁統治。在這些政治緊張局勢，卡塔爾站，看到參與該聯盟通過其鄰國，孤立的一個附加因素，它的外交政策，這導致全國大對比與其他海灣君主國的棄權。這不是卡塔爾一直支持穆斯林兄弟會，並支持極端主義運動在敘利亞，其中，據推測，出生於哈里發戰鬥的秘密。這時卡塔爾對準更與土耳其，這與它的天然盟友：沙特阿拉伯。這實際上構成了在中東的情景外交官新奇，創造了裂痕不只是間海灣，這是不是美國有用的國家。事實上卡塔爾的態度似乎變得更加溫和的，至少相對於美國，通過對美國飛機的後勤保障基地;與沙特基礎略有差異，就一個願景希望的政治制度和宗教的更大的外加劑。因此，這種情況的畫面依然非常流暢，並在未來的角度趨於穩定的基礎不能通過沙特阿拉伯和伊朗之間的協議，無論是雙方之間在華盛頓一個非常平衡的關係，有保持位置盡可能等距兩國，又不損害自己的利益，對此，沙特阿拉伯是回到一樓的關係，而伊朗，是締結核問題談判，並搞了與德黑蘭最終的友好關係。如果伊朗沒有正式參加聯盟，這一定是本質上的阿拉伯遜尼派的實踐與他的單位的表現已經在旁邊的伊拉克庫爾德人的地面戰鬥;這一事實是眾所周知的，但由於地面上的這些戰機的必要性，沒有遜尼派的國家，這些聯盟的，棄權的尊重對誰保持沉默同意的規則進行評論。因此，我們正處在一個可能的轉折點，在中東，其中，然而，這只是一個起點的關係：如果哈里發會被打敗的，至少在外交方面，敘利亞的未來的問題將是真正的考驗，以關係正常化及該區域的結構。