中國與香港的差異不僅是政治的，也是文化

正在記錄在香港的深刻分歧，不僅是不行使政治權利，應在該協議出售的前英國殖民地的保證，並總結在這一概念的後果：這兩個系統的狀態。目前該國的兩部分共享的資本主義制度，但香港，同時享受一系列不可思議的在中華人民共和國其他地區，最重要的問題已經受到了嚴格控制北京。一般情況下，該國的其他地區，香港的抗議活動被認為也是因為由前殖民地所享有的特權以一種消極的方式，並抗議被視為冒犯中國，而不是尋求尊重國際協定和維護政治權利。這樣的結果，在很大程度上是由於對政權和可能的反對源的控制機關的新聞宣傳，沒有發現主要盟國在大陸，因為發生在海外。中國似乎受到控制，其內部的情況，但必須謹慎行事，以免刺激外國投資者是誰，他們的興趣轉移到被認為較穩定的地方，可能會導致顯著金融挫折。除了從政治角度來看，衝突承擔重要的社會和地理：香港大部分的人講廣東話，而不是講普通話的中國，並認為自己沒有那麼多的中國香港，以及40％的人口。這是可以理解的，那麼，以此為基礎的謾罵，只有政治因素，也包括文化，由於中國的社會結構缺乏整合的前英國殖民地的。還必須指出，北京試圖通過專注於學校制度和教育面向中國模式的提高，通過民族主義的提高，這也適用於信息世界，這幾乎被視為一種正常化這些差異嘗試取消香港的特點有利於中國人的生活和文化模式。這是另外一個模式重複應用，雖然這裡以輕巧的方式，從中央政府，消除文化差異，國家的各個地區可能有北京和妨礙思維只有政治領導。在任何情況下，同樣的北京一直試圖保持香港大部分可以分離來自全國各地，以切實可行的措施，如限制中國公民的投入，是不允許的思想污染，無論是過度擁擠於前殖民地。最近的事件也提出證據打手對付示威者，經常被認為是屬於中國的黑手黨，並沒有受到誰的存在，雖然沒有這麼晚了，警察部隊的威懾力。據一些分析家認為，中國政府將利用黑社會的部件，以阻止抗議，使用了中國黑手黨擁有所有香港的事務，不受事件可能危害金融利潤擾亂了便利的事實。這方面還沒有完全強調應有的重視媒體，但它可能是不太利於北京當局的一個因素，在上下文中的不穩定性被認為是，可能會導致不穩定的一個因素如此大的重要金融中心。