Dos disparos en la credibilidad internacional de Israel

Dos duros golpes a la imagen de Israel entraron por dos partidos políticos es muy importante en la escena internacional. Por un lado el recordatorio serio de la Secretaría de la ONU, Ban Ki-moon, que ha condenado de manera ejemplar la intención del gobierno de Tel Aviv de construir 2.600 nuevas viviendas en la zona de competencia de los palestinos, por su parte la solicitud del parlamento inglés en el Gobierno británico a reconocer a Palestina como un Estado independiente. La fiscalía del Secretario General de las Naciones Unidas es un importante daño a la reputación del estado de Israel, por cuanto se trata de el más alto cargo de la institución supranacional más importante y da una idea de cómo está orientado el clima entre la mayoría de sus miembros. No parece, de hecho probable, que esta declaración no se ha ponderado a un nivel más alto de un solo juez a cargo únicamente; también planea visitar Gaza, después de la sangrienta guerra que ha causado miles de muertes de civiles, el trabajo es una condena implícita de Israel; Por otra parte, la visita a la Franja de Gaza después de la participación en la conferencia de donantes, celebrada en Egipto, donde se recogieron más de 4.000 millones de euros para la reconstrucción. Otra crítica fue dirigida por Ban Ki-moon a los desafíos en poder de la derecha religiosa en los lugares santos de Israel en Jerusalén para el Islam. La respuesta de Netanyahu, tras acusar a la ONU del contrabando de armas a Hamas, ha trazado el patrón habitual, como un disco rayado, que tiene previsto identificar cualquier crítica a Israel como un obstáculo para el proceso de paz. El Secretario de la ONU no se limitaba a las críticas, pero ha pedido a ambas partes para restaurar la confianza para reanudar las negociaciones de paz. Sin embargo, se han interpretado como enviar las señales equivocadas intenciones de construir nuevos asentamientos, prefigura una responsabilidad clara, que la máxima autoridad de la ONU, parece atribuible al Estado de Israel contra el bloqueo del proceso de paz. Igualmente elocuente, que parece ser la adopción de la resolución, aunque no es vinculante para el Gobierno, que aprobó el Parlamento británico, que requiere el ejecutivo a Londres, el reconocimiento de Palestina como una entidad estatal soberano. La posición oficial de David Cameron, que es apoyar las negociaciones para la formación de dos estados, la salida tan fortalecido y el peso específico del Reino Unido dentro de la escena diplomática, obligará al gobierno en Tel Aviv con reflejos adecuados. También debido a la decisión de Suecia, el primer miembro europeo a reconocer a Palestina, ahora lo más probable es tener una secuela; En este sentido cabe señalar que Polonia, Eslovaquia y Hungría ya han reconocido que el estado ya antes de convertirse en miembros de la UE. Para Israel, este proceso de reconocimiento es probable que aumente en la Unión Europea, condenando a Tel Aviv a un aislamiento cada vez mayor, así como la carga del estado de Israel la mayor responsabilidad por el fracaso de las negociaciones. Para Israel, se trataría de una opinión pública cada vez más internacional desplegado para una resolución justa de las negociaciones sobre la solución de dos estados, lo cual obligaría al gobierno de Tel Aviv para bloquear sus planes expansionistas en que, de acuerdo con el Tratado de 1967, es territorio palestino.