Необходимость ограничить глобальное потепление, как предотвращение последствий изменения климата

Необходимость сокращения выбросов углерода стала очень актуальной, учитывая уровень глобального потепления в настоящее время достигла планеты; оценка, почти само собой разумеющимся, было сделано официальное организмом под названием Межправительственная группа экспертов по изменению климата, по итогам собранных в 2007 году и представленных на 2 ноября в Копенгагене. Этот доклад должен обеспечить научную основу для разработки бизнес-планов внутренних состояний и, следовательно, установить пределы, в которых действие во время международных переговоров, которые должны состояться в Париже в 2015 году, чтобы достичь глобального соглашения о торговле квотами на выбросы.Серьезную озабоченность вызывает продолжение появление изменения климата соответствующей, способный создавать события, которые изменены поток атмосферных явлений, с серьезным социальным и экономическим последствиям стихийных бедствий в связи с глобальным потеплением. Порог не должен быть превышен, чтобы избежать обострения тенденция стихийных бедствий, по оценкам, увеличится не более чем на два градуса по Цельсию в глобальных температур, сверх этой цифры не представляется возможным, чтобы ограничить последствия изменения климата, изменение, которое имеет приобрела скорость не намного более управляемым. Меры по поддержке этого предела, однако, являются существенными: к 2050 году выбросы газов, таких как двуокись углерода, метан и закись азота, парникового эффекта, будет снижена на 70%, полностью исчезает к 2100 году эта потребность означает необходимость устранения всех, кроме добычи и использования ископаемых видов топлива, инвестиции в альтернативные источники энергии, повышение энергоэффективности за счет снижения отходов и уменьшить глобальное обезлесение. Эти факторы требуют, однако, значительные усилия, что идет в с необходимостью инвестировать значительные суммы ранее валового внутреннего продукта отдельных государств быстро. Основным препятствием к этому требованию представлен кажущейся несовместимости с экономическим ростом, параметр, который все более и более влияет на жизнь всех народов мира. Несмотря на заверения о Раджендра Кумар Пачаури, председатель Межправительственной группы экспертов по климатическим Group, который сказал, что есть несколько решений, которые могут позволить рост и экономическое развитие, сбалансированную с окружающей средой, без общего изменения отношение к использованию возобновляемых источников энергии и ее средства производства, которые используют их, это не представляется возможным, чтобы достичь цели роста глобальной температуры ниже двух градусов. Тем не менее, это также верно, что мы имеем дело с процессом, который касается изменения климата, начал становиться необратимой и создавать будущие экономические затраты возрастают, что приводит к необходимости вмешаться как можно раньше, чтобы избежать затрат и социально-экономических практически неприемлемым. В финансовой отчетности за загрязнение ввода оценок также тесно связанных с этим расходов, а не только экономическая, но и социальная: причин социальной справедливости, в связи с борьбой с бедностью, тесно связаны с воздействием, что изменение климата оказывает на общество и на не менее разработан, которые должны опираться на собственные ресурсы для борьбы с несовершеннолетними. Валга в качестве примера увеличение явления голода из-за опустынивания крупных районах Африки, что вызвало много жертв недоедания и принудительного большое число людей покидать свои страны, чтобы провести реальную исход в другие страны, генерации значительные социальные диспропорции. Если продовольственная безопасность уже проблема, однако, к сожалению, суждено расти, аварийная вода, уже присутствует в различных частях мира, скорее всего, ухудшится, открывая новый фронт в глобальной сравнению также в состоянии перерасти в конфликт. Знаки, что планета отправляем понятны: повышение уровня моря, сокращение площади ледников и изменения в распространении морских и наземных видов показывает, что актуальность смены направления нужна прямо сейчас. Там остаются, однако, убедить промышленно развитые страны и те, давний и тех, кто вошел в мир массового производства в последнее время. В настоящее время, помимо заявления фасада, истощение ресурсов определяется только экономической логикой краткосрочной перспективе, в полную противоположность к климатологов, которые спорят много более длительные периоды, однако, скорость изменения климата и, прежде всего, их последствия снижения визуальной время между двумя сторонами. Задача международной дипломатии, чтобы найти способ преодолеть эту разницу и пытаться соответствовать сроки прогноза, пытаясь стимулировать рост модели полностью совместимы с экологическими требованиями, это огромные усилия, потому что два нужно оказаться несовместимым 'внутри системы, которая способствует увеличению богатства любой ценой. Но необходимость поддержания экономического развития в определенных четко определенных стандартов не только требование экологов, часто рассматривается как катастрофическая от мира, но это происходит из ученых, которые разработали оценки надежных научных данных, на которых лидеры мира ответственность ни за что недооценивать их вообще.