容克是歐盟委員會主席像樣少

默克爾的批評，意大利和法國，但必須添加為收件人也比利時，其次是歐盟委員會主席讓 - 克洛德·容克的公開譴責，誰威脅制裁沒有做足夠的國家符合歐洲預算約束。太糟糕了，德國總理選擇了一個信使很小的權威程度的召回。容克，其實，在宣誓的結算歐盟獨任法官，他遇到了與逃稅行為的醜聞進一步發展的最高職位的前夕，那幾個跨國公司犯下盧森堡的國家，當是政府自己的未來總統歐盟委員會。在宣誓儀式公式包含指出，行使委員會成員的職責，應獨立，並在聯盟的總體利益進行了通道。正如我們看到的卻是自相矛盾，如果這個公式適用於容克，誰失去了所有的可靠性和客觀上削弱他的作用。連平時防守的基礎上，在聯盟這件事能改善不良看法，即性格使平淡，缺乏統一的法律。在他追求的盧森堡首相，2002至10年的角色期間，本來已經促進了跨國公司，其中有稅收國家的私權與盧森堡大公國擁有約不到340稅收協定歐盟條約的“內部。到一直無法行使其領土內的利潤徵稅，因而受到他們的財政主權的國家，經濟損失將達到數十億歐元。這些款項現在可以用來減少赤字，其中默克爾呼籲嚴格或預先投資，以重振經濟停滯的存在，但能夠用正確的財政槓桿，與德國的競爭，從而降低了收益。在歐洲問題這個新的篇章只能增加布魯塞爾的不信任人質柏林，他們懷疑有人的情況下，採取優勢產業目前內消除他們的競爭者。默克爾不是來自大的話譴責容克的行動，其原因不僅屬於同一政治團體：目前尚不清楚，其實，作為持續引用帳戶的剛性，不伴有譴責作為嚴格的規則，那是政府容克的工作完全不存在因素的確定性和普遍性。他懂得如何盧森堡的任命是不可持續的，尤其是在未來，他們應該總是發生在經濟方面有問題的情景：有什麼權力可以有歐盟委員會這樣的總統;這將給允許他的每一個行為的合法性，能夠阻止整個歐盟的活動激烈的辯論。反抗這種情況下的第一個具體標誌可能來自可能的希臘選舉，其中最左邊是在民調中領先，與前景重新商討債務歸還的所有參數。但也有可能選在法國，在那裡它可以贏在相反的情況運動可能會導致更多的問題，因為從單一貨幣退出。在另一方面萎靡對強加不公正的最佳選擇機構的明確無誤的跡象都進行了一段時間，但只有統治者和歐洲官員不捕獲充分的情況。歐洲公民不是因為表現出現轉機的跡象意志，它的實用，增加購買力，但即使是一個比較抽象，如可靠的和受尊敬的人，最重要的演示和代表性。歐盟仍是時候退出，以容克的任期為委員會主席，如果不會做任何的行為可能是決定性的一個統一的歐洲的理念拆遷。