普京靠近歐洲權

需要對經濟政策可以為可能出現的遠距離對象意想不到的親和力，但實際上他們比你想像的更接近。在國際領域這個假設是對的聯盟，越來越緊密，國民陣線，法國極右翼政黨和弗拉基米爾·普京，俄羅斯領導人誰遭受的外交孤立和經濟效應的議程制裁措施。雙方有一個共同的敵人：歐盟，儘管出於不同的原因，並拖累在其債券等動作反對歐洲一體化，如北方聯盟，意大利反對黨，經常種族主義，在這個階段試圖創建國家意大利在更廣泛的受眾。勒龐的國民陣線的領導人，已經顯示出在多個場合，了解莫斯科的原因，其實例泛偏見，尋求將烏克蘭在俄羅斯的影響。普京擔心，他被限制在俄羅斯的隔離，不會太在意的盟友就可以發現，自相矛盾;事實上烏克蘭的領導人，誰試圖逃跑莫斯科的影響力的批評，恰恰是法西斯主義。但是，這並沒有阻止金融，與撥款重要的是，各方進一步向歐洲的權利之一。克里姆林宮領導人的決定是因為，正如隊伍的需要，也是投資什麼的一種形式，根據民調是法國的第一方，其中，其領導人有一個很好的機會，以佔據椅子共和國總統。但從意識形態點的話，雙方之間的親和力和親近很遠：民族主義更極端的兩個動作有很多的想法和普京還必須考慮到最有活力的運動團結一致支持他在俄羅斯，誰與青睞查看與他們的法國同行的關係。在關係到普京與歐洲權都沒有，但是，一個新事物：與貝盧斯科尼的關係，但在較為溫和的立場，仍在進行中，雖然意大利實業家不再擔任公職，並在意大利俄羅斯從北方聯盟政黨，其中有民粹主義的傾向，也排在意大利政治的右側傾斜更積極。然而，這種關係是非常不同的相比，國民陣線和克里姆林宮之間的1：北方聯盟，同時認識的原因俄羅斯的合法性，已成立了與莫斯科的關係，在對意大利產品，其享受的國防經濟制裁一個巨大的市場，在俄羅斯，但這種態度，這已經體現在黨的領導在俄羅斯首都訪問，提供了一個進一步的元素，打破國際孤立。但事實是，即使它不是正式會談，國民陣線的政治影響力也不容小視。該方案顯示，普京的戰略，試圖從內部破壞歐盟，尋求一方公然出現反歐洲，支持，儘管它屬於極右翼宣布的政策如何。這種連續性必須是一個明確的警告，歐洲的政策，因為它是加入了外部勢力企圖破壞國家統一的過程。這也是沒有持續的經濟政策，讓德國的作用在歐盟內部也佔主導地位的輔助效果。在柏林應該反思的原因，有利於普京的這些事件，這只能來自於經濟政策過於注重單純的數值，而不是人民的福利。反歐洲運動的增長也導致了對外政策不良影響，這是違背其主要是德國的利益。如果可以接受，支持基輔，也捍衛國際法的原則，這是不夠的，為此，適應大西洋聯盟的制裁和孤立莫斯科，我們還需要一個不同的經濟政策，有利於公民，誰也選民和，抗議歐盟和間接對德，他們可以給他們優先選擇那些誰似乎適應了他們的關注，雖然在政治立場不共享相同的選民。剛度遵守預算數據的影響開始超越對經濟的影響，並可能很快影響到外交政策，其方式將是非常困難的回去。