La decisión de Estados Unidos de excluir de la lista de organizaciones terroristas, el Partido Democrático del Kurdistán de Massoud Barzani y la Unión Patriótica del Kurdistán, Jalal Talabani, fue aprobado por el Congreso con el argumento de que un obstáculo para aquellos que deseen visitar el país de América . De hecho, aparte de las complicaciones burocráticas para los líderes de los dos principales organizaciones, se encontraron con problemas en realidad, la medida constituye un reconocimiento del papel desempeñado por las milicias de los dos partidos, tanto en la guerra contra Saddam, quien puso el terraplén por peshmerga todo "estado islámico avanzado. La colaboración entre los kurdos iraquíes y los EE.UU. es ahora un factor estable en la geopolítica de la zona, ya que se configura como una verdadera alianza, tanto militar como político. Con estos supuestos, la razón por la que mantiene dentro de las listas de organizaciones terroristas, las dos partes, se debió principalmente a tranquilizar a Bagdad para evitar un completo apoyo a las demandas kurdas para lograr la soberanía independencia y estado. Pero no es ningún secreto que los EE.UU. siempre ha sido favorable a la concesión de una mayor autonomía, aunque todavía dentro del estado de Irak, la etnia kurda, que alcanzó un nivel de autodeterminación imposible en otros estados que son el hogar de los kurdos. En la misma disposición que coloca las dos partes dentro de los grupos terroristas se había convertido en un anacronismo, ya que se remonta a cuando los dos equipos luchaban el régimen de Saddam Hussein, en ese momento considerado legítimo.
Además, ambas partes son pro-estadounidense declaró Barzani ha ocupado el cargo de presidente del Kurdistán iraquí, y Talabani, en 2005, fue el propio presidente de Irak, los cargos que sin el respaldo de Washington no podía ser confiada a la líder de la posible grupos terroristas. Este movimiento es también una especie de inversión por la Casa Blanca, que tiene como objetivo fortalecer aún más la cooperación con los combatientes kurdos contra el califato. La contribución en el campo de la peshmerga fue crucial, tanto para contener el estado islámico, no es suficiente para sustituir la acción del ejército regular e iraquí ya sea para evitar los Estados Unidos de desplegar a sus hombres en un campo de batalla tan insidioso . Pero esta decisión podría complicar las relaciones entre Washington y Bagdad, debido a que la capital iraquí podría representar una especie de acuerdo tácito, sino también las aspiraciones de algún modo oficiales, kurdos por la independencia. Por ahora los EE.UU. nunca me ha demostrado de manera oficial favorable para una división de Irak, ya que se considera un factor en el debilitamiento del país frente al califato; pero es posible que, una vez resuelto el problema de Washington equilibra su deuda de gratitud con el Kurdistán iraquí abogar por el establecimiento de un Estado soberano. Será interesante comprobar cuál es la reacción de Turquía a la decisión de Estados Unidos: Ankara ha sugerido en varias ocasiones que el problema kurdo es más grave que incluso el Estado islámico; bien es cierto que la medida de Washington se refiere a formaciones que no operan en el suelo turco, Erdogan, pero sin duda no es como cualquier concesión a la etnia kurda, aunque está presente en otros países. Turquía no quiere que la creación de un Estado kurdo independiente, aunque fuera de sus fronteras, porque teme el efecto de emulación de la presencia kurda en su territorio. Esta decisión, entonces podría ser un obstáculo en las relaciones entre Ankara y Washington, que, en su momento, no por un buen momento debido a la falta de cooperación en la lucha contra el estado islámico turco y las recientes medidas contra la libertad de prensa deseada por Erdogan, que provocado fuertes críticas tanto de los EE.UU., que desde Europa.
Nessun commento:
Posta un commento