烏克蘭危機的責任

誰參加了在明斯克會議，達成了停戰沒有太多的確定性和減少了持續不斷的暴力在烏克蘭國東部部分困難的目標，國際行為者，都有責任進行嚴重的軍事形勢。最嚴重的方面，在國際關係方面，是美國和俄羅斯之間的嚴重危機，這報導的存在冷戰的總體氣候，遇到危險升級的現實機會。俄羅斯和烏克蘭之間的比較，2013年，在時任總統亞努科維奇並沒有把因與莫斯科結盟其簽名會的條約，歐洲聯盟認為更多的利潤有一個開端基本上是政治性的。烏克蘭正在經歷嚴重的經濟危機的時間，在這個特別的指出了兩個對立的雙方，西方和俄羅斯，不要錯過一個特別戰略版圖。事實上，對周圍的西方和俄羅斯在這個問題的分歧使情況已經特別有利於緊張局勢的爆發，這預示著悲劇的發展。由於烏克蘭總統的突然撤退，相信克里姆林宮的原因，開發騷亂，涉及80多萬人，其中，結果激化烏克蘭民族主義和俄羅斯民族之間的強烈分歧，永不褪色的對比，把新的力量隨著蘇聯帝國的秋天。這種比較的真正原因目前的情況：一個深深的裂痕，以減輕其任何一方從未做過什麼，開發，事實上，各部件的潛在聚集。地址深深的反俄羅斯政府隨後是亞努科維奇的，被安排在這個方向上引發了抗議活動的地區在俄羅斯佔多數，也就是在全國，在哪一個你正在戰鬥的南部和東部地區。在這一點上，普京的戰略，是為了追求兼併，整體，作為克里米亞成為俄羅斯領土，或在一個更微妙的，因為在東部地區。提供，仍然是計劃提供可能使用屬於莫斯科的軍隊，從事不承認任何跡象軍事行動的士兵;這樣是行政權力的繁忙中心，以便通過烏克蘭當局阻止權力的行使。隨著這種氣候在克里米亞舉行公投，永遠不會被國際社會，被評為吞併到俄羅斯承認。在烏東試圖重複類似的方式吞併，但烏克蘭民族主義者的增加的存在和西方的壓力，導致了不斷的努力，但不太明顯，這已離開最暴露於軍事衝突的區域，這就造成了在人類生活中的巨大的成本。這一方面要求迫切解決方案要在各方之間共享，確定了一些，在創造一個非軍事區能夠分裂的烏克蘭軍隊和分裂主義，至少找到共存的一種形式，必要時共同接受由競爭者。隨著勢力在該領域的當前位置，其中記錄了這個解決方案碰撞親俄先進，比簽署並保存在明斯克上次會議;事實上，烏克蘭聲稱先前的立場。基輔，再沒有見過毫不遜色聯合國維和人員可能存在，這將使國際風味的新境界，有利於政治上親俄。即使有廣泛的自主權，以東部地區聯邦解決方案，目前看來不切實際，為烏克蘭後衛的邊界與俄羅斯的意願，其軍隊支持其領土完整的保存，假設目前不配置。如果你看一個區域的角度來看，這是嚴格限制在衝突地區的霸主地位肯定是親俄羅斯的，然而，完全依賴於俄羅斯，什麼也拓寬因為制裁從地方的角度來國際，由西方世界提供的只是抵消了克里姆林宮，莫斯科誰把在大的經濟困境的作用。但是，同樣的制裁正在產生的經濟損失，甚至那些已經頒布誰，該法案是由歐盟的主要國家，其中，基於這個原因，分歧就在華盛頓希望進行戰鬥的方式支付。而不是改善自己的經濟條件，然後再做出觸發賴以起家的危機與所有烏克蘭，是一個更糟糕的情況，因為加重了戰爭的代價。西方和俄羅斯之間的對比，似乎走到哪裡任何形式的對話被阻塞點。試圖默克爾和奧朗德並未至今曾與普京，誰繼續他的戰術，儘管制裁的效果沒有任何影響。目前，俄羅斯更重要的是保證了大西洋聯盟不會對有烏克蘭東部地區的控制其邊界到達，給人的感覺是，如果這種假設也不會滿意的軍事升級將是不可阻擋的。當然，從西方的觀點這使得轉向完全發生了什麼克里姆林宮領導人，誰也犯破壞國際法規則的責任，但也必須因責任的西部部分低估而不是問題已經得以避免的發展，現在從任何控制逃脫。沒有永遠的制裁政策未能產生預期的效果，特別是沒有足夠的研究，採取預防措施;實際上制裁的做法看來，在目前的事態發展，解決皮疹輕，但裡面的正確信念成熟。簽訂協議並不能解決任何問題久治不愈，我們講的全面停火，並釋放囚犯，沒有一個框架來規範有爭議領土的地位。此外，雖然雙方都致力於討論，根據烏克蘭，俄羅斯的軍用車輛已經越過基輔的邊框，添加到親俄羅斯的分離主義者。什麼似乎更達成了協議簽署向世界展示它已經到了一些東西，但東西是不足以危機的最終解決。好事是實現休戰，只要它保持，這應該減輕平民的困境。但是沒有進一步的進展將談論新的武器。