法國反對博科聖地的危險

真正的威脅是博科聖地的聖戰者，如果你繼續前進，可與伊斯蘭國家在利比亞行動的民兵來了，是一個危險，那似乎仍然由西方國家低估，除了法國。這種情況下會把原教旨主義領土非洲太廣泛，太接近歐洲的一部分的控制下，允許您創建一個國家實體平行難以根除並以西方的威脅讓路。巴黎一直試圖提高聯合國安全理事會成員的意識，只得到迴避的答案，而不是必要的合作，以面對如此具體的危險。法國的目的是建立一支多國部隊，能夠採取緊急行動，以剷除原教旨主義民兵組織，但是，由於不同的原因，常任理事國已選擇不落實愛麗舍宮的請求。對莫斯科的態度，我們可以假定一隻政治算計的地中海國家對俄羅斯在烏克蘭問題上的行為的結果;北京繼續他認為其他國家的內部問題，不干預主義，雖然在非洲日益增長的興趣，將授權更多地參與，除非它是會削弱它的法國，其在該地區博科聖地的作用有很多的利益，幾乎與中國本身的競爭。英國的參與判斷只有門面，而美國似乎並不想參與，有許多風險的行動。我們的目的是將法國的官方支持尼日利亞和乍得，他們都獲得了非洲聯盟的正式啟動後，再投票支持該倡議月或開始的結束表決一項決議，贊成四月。正如我們所看到的外交官僚的時間框架是由博科聖地，這畢竟是發生在人道主義緊急情況的背景下，以飢餓涉及不同領域的問題需要提前緊迫的性格不符。還有一個更敵人，即法國必須打：犯罪嫌疑人出現在其他非洲國家，巴黎願意僱傭對這些人在他統治的國家殖民主義的態度。事實上，法國政府有意參與次要的位置，更注重對技術和後勤支持，框架支持喀麥隆，乍得和尼日利亞組成的聯盟，它應該有統一的指揮行動，以簡化打擊武裝分子的努力伊斯蘭。然而，這需要國際社會的支持，至少在政治上，它只能在聯合國，特別在安理會的網站上找到。這個要求是特別針對外交官在巴黎的工作，不應該被單獨留在一個政治舉措很重要，因為低估了。