Причины для расширения халифата

Эволюция исламского государства накладывает тщательного анализа, а также понять причину для запроса полномочий войны, сделанные президентом Обамой в Конгресс США. Во внутренней борьбы исламского радикализма, уже давно переоценивают рост халифата, предпочитая выбирать для большего контроля, что было первым враг: Аль-Каида. Сражались долго, организация Усамы бен Ладена была практически военное поражение, но они не были ослаблены те исторические и геополитические причины, которые имели успех. Исламский фундаменталист движение не закончена, но она хранилась в живых и представляет собой питательную среду в изобилии, для развивающихся террористических движений, которые смогли перехватить чувства и потенциал. Один из самых больших ошибок, США и на Западе в том, чтобы не помогать политической и гражданский иск, способен заполнить пустоту, оставленную Аль-Каиды, в пользу движения умеренных мусульман, приходят к экономическому росту и гражданских, способные стимулировать национальная идентичность, в хорошо определенных рамках политики и помещены в присутствии религии, понимаемый в менее радикальной. Пропустив это намерение благоприятствовала предложение поступило от точно противоположного халифата, который был представлен в качестве пан-исламского движения, а затем транснациональный характер. Чтобы поощрить эту тенденцию, там были ошибки и международного кризисного менеджмента Сирии и Ирака, и заключения, часто не ждут от арабской весны, которая образуется слой недовольства, способного генерировать широкую поддержку проекта Исламского государства. Хотя все фундаменталистского движения, особенно в ее компонентах военизированных формирований, очень разделена на внутренней и привлекательности агрегации, что оказывает халифата, позволили ему партнерской группы, что позволило ему создать глобальную сеть и широко распространена в арабских странах, которые не следует недооценивать. Если Сирия и Ирак война происходит на поле и таким образом, в конце концов, обычные в других странах структуры жидкости, которая придерживается халифата, создает новые риски, способные оказать давление на целых стран. Органический военные в Сирии и Ираке, по оценкам, составляет от 20 000 и 30 000 единиц, которые могут рассчитывать на вооружение всем уважении, как легкая и тяжелая. Эти люди сделали обороны территории свои силы, навязывания террора и подлинной этнической чистки, утверждение юридического лица может в значительной степени жестче государство, основанное на применении исламского закона. Намерение в настоящее время является расширение этой организации в других районах мира, где присутствие ислама не может оправдать такой подход. Не угроза в последнее время, халифат будут направлены на расширение в Афганистане, Алжире, Ливии, Египте, Йемене, Ливане, Тунисе, Саудовской Аравии и Иордании. Это страны с различными ситуациями, но всех их объединяет большое количество бойцов, которые пополнили ряды исламского государства. Конечно, амбиции Саудовской Аравии, Египта и Иордании, это было почти невозможно для структур Надежно правительств, которые ведут их, но ситуация в странах, которые не могут рассчитывать на устоявшихся институтов или все еще в разработке, таких как Ливия и Афганистан, показывают, как халифат имеет возможность изменять и без того хрупкие региональных балансов. Еще одним элементом привлечения к халифата, который выиграл конкурс на Аль-Каидой, было привлечение молодых мусульман, особенно из европейских стран, которые никогда не были интегрированы в системы западной жизни, но они смогли узнать средства связи, в ущерб той важности, которую организация Усамы бен Ладена дал богословское образование Православие, безусловно, не хватает элемента в средний уровень образования в религиозных вопросах приверженцев халифата, как уже неоднократно отмечено. Не незначительна даже привлекательность к элементам, которые даже не вступают в непосредственный контакт с организацией исламского государства, но может действовать импульсивно становится непредсказуемым коммандос, как это произошло во Франции.