Der Angriff auf Tunesien muss für alle im Westen, vor allem aber für Europa und insbesondere für die Länder des nördlichen Ufer des Mittelmeers, ein klares Signal an einen Willen zum Handeln zu bestimmen, die über die Reden der Umstand geht sein. Was wir reden ist das einzige Land, wo die Demokratie Fuß gefasst hat, die Demokratie in der Form von allen westlichen Ländern erhofft, kam fast sofort auf ein Stadium der Reife durch eine institutionelle Entwicklung durch die Herstellung der Mehrheit der Menschen in Tunesien, um eine garantierte gegenseitigen Respekt der Parteien im Wettbewerb um die demokratische Regierung. In Tunesien koexistieren Formationen religiösen moderate, die im Parlament sitzen in der Nähe von Formationen zu legen und ohne die Einmischung des Militärs, die die konstitutionelle Lösung nicht unter Ausnutzung der Gewaltmonopol zu garantieren. Allerdings ist Tunesien auch zu den Ländern, die eine der größten Auslandsbeteiligungen an die Armee der Islamischen Staates, ist das Land, das mit Algerien und Libyen, Ländern Opfer des islamischen Fundamentalismus, dessen Milizen über die gemeinsame Grenze grenzt wollen sie belasten und destabilisieren die einzige erfolgreiche Beispiel der Demokratie in der arabischen Frühling. Es gibt auch Versionen nicht auf das, was war das eigentliche Ziel der Terroristen sind sich einig: wenn es wirklich das älteste Museum in der arabischen Welt oder die nächste Parlament, wo er der Diskussion ein Gesetz gegen den Terrorismus. In beiden Fällen war der Umfang der Angriff zielte darauf ab, die Instabilität in einem Land, wo die Balance Demokraten sind noch fragil zu bringen, aber immer wichtiger, sowohl für die gleiche Tunesien, so liegt auf der Hand, dass für die europäischen Länder des Mittelmeerraums. Libyen wurde zu einem gerechten Krieg, eine Diktatur zu stürzen, aber dann das Land verlassen, er zu sich selbst, dass er keine festen Einrichtungen für die Fortsetzung des demokratischen Prozesses ist für die Bildung des neuen Staates. Es war ein Fehler praktisch gleich dem von den Amerikanern im Irak, der war allein gelassen hat, ohne zu warten, für die erforderliche Stabilisierung. Tunesien, für jetzt, war in der Lage, allein zu tun, von innen, den Prozess der Stärkung der neuen Institutionen werden jedoch eine gefährliche Symbol für Anhänger des religiösen Radikalismus. Trotz der Angriff auf die Institutionen scheinen immer noch sehr stark, aber es ist klar, dass das Land nicht, sich vor allem angesichts der äußeren Kräfte, die auf das innere Gleichgewicht zu brechen wollen bleiben,. Wenn es der richtige Zeitpunkt für den Westen in der ersten Person zu engagieren, in Bezug auf das einzige Land, wo der Staat nicht fallen, kann nicht dafür. Muss die Sicherheit des Landes mit einer Garnison von Grenzen angemessene, auch durch militärische Partnerschaften aufrechterhalten werden kann, sollte die interne Kontrolle verstärkt werden, um die Fundamentalisten im Land zu vermeiden, Schaden anzurichten und sollte eine schwache Wirtschaft unterstützt werden, sogar schwächer Schlagen der großen Sektor Tourismus. Es ist nicht eine Beihilfe nur für das Land von Tunesien, sondern eine Investition für die Sicherheit des Westens. Aus strategischer Sicht Tunesien sicherer, könnte dann die Basis, um gegen den fundamentalistischen Formationen Nordafrika, die sich gefährlich nähert sich mehr und mehr zu den Ufern des Mittelmeers zu betreiben. Bringen Sie sicher südlichen Ufer des Mittelmeers wird eine Priorität nun nicht mehr aufgeschoben werden und aufgeben derjenige war stabil und zuverlässig wäre ein politischer Selbstmord für den Westen. Umgekehrt konkret zur Stärkung der Demokratie und damit das Exportieren als Modell für andere Staaten könnten das Siegerprojekt in die nördliche Region von Afrika zu stabilisieren, und dann beziehen sie in Formen der Zusammenarbeit für eine stärkere Integration gleich. Diese Entwicklung könnte der beste Garant für politische Stabilität und eine Chance für gegenseitige Wirtschaftsentwicklung sein. Aber dafür brauchen wir ein Opfer Anfangs vor kurzem, die eine persönliche Beteiligung der westlichen Staaten mit Männern und ausreichende Mittel bestimmt.
Nessun commento:
Posta un commento