Дамаск в беде против союза повстанческих групп

Сирийский режим, после четырех лет войны, он находится в серьезной беде. Последние события конфликта говорить о серьезных военных поражений, с последующей потерей контроля значительных частей территории. Для появления в войне формирование Аль Nusra фронта, связанного с Аль-Каидой; Это особые моменты, как милиция основана бен Ладена, отнюдь не исчезли, но воевать в определенных областях, получая военные успехи, а также существенным. Регион, который больше не находится под контролем Дамаска до границы с Турцией, район считается стратегическим для развития конфликта, как это было турецкий нажав на осень Асада, хотя и не официально участвовал в военных действиях. Приверженность необъявленной Турция, она помогает понять ситуацию конфликта, возникшего. Сунниты были практически узкий неформальный альянс, который также включает в себя Катар и Саудовскую Аравию, с целью устранения Сирию иранского влияния. Побочным эффектом этого политического плана был рождение образования, известного как исламского государства, финансируемого суннитских государств и которые впоследствии удалены от их контроля. Но этот опыт не кажется, было бы достаточно для суннитских государств; следует предположить, что ни один из этих народов не хотят брать на себя обязательства в отношении Дамаска, а затем продолжил тактику для финансирования других суннитских боевиков, поддерживаемые в этом проекте даже религиозных лидеров различных фракций. Программа не должна быть в состоянии объединить разрозненную оппозицию Асада, фактор, который позволил, до сих пор, выживание режима. О маневра от этих групп, которые остаются вне влияния халифата, он хочет создать силу, способную принимать Дамаск, без вступления в исламское государство. Это не невозможно достичь, потому что халифат стремится защитить и сохранить завоеванные позиции, но, кажется, не в состоянии выйти за пределы этой задачи, уже воспринимается как очень сложно. Помните, что союзники Асада являются иранцы EDI боевики Хизбаллы, которая, однако, может помочь обеспечить менее в Дамаске, потому что пообещал бороться с халифата. Этот вид короткой военной любит тех, кто хочет присоединиться к оппозиции религиозной Асада еще не объединены в исламском государстве, потому что ситуация не позволяет ему участвовать в борьбе между противниками Дамаске и в то же время, воспользоваться слабой состоянии Сирийские силы лоялистов. Режим в Дамаске, из-за этого стечения обстоятельств, появляется еще больше ослабило после прилива войны значительно снижена выносливость. Фактическая пострадали резкое снижение, из-за отсутствия замен и дезертирства, приобретенного в военных, потерял уверенность в себе и не увидеть конец конфликта. Эффективно также Хезболла и Иран не достаточно компенсируется использованием иностранных боевиков шиитского происхождения, которые могут быть, в самом деле, источником слабости в развертывании Асада, потому что они являются носителями разделения и недовольства в военной регулярной , Несмотря на ситуацию в Дамаске, кажется, нарушена, по мнению некоторых аналитиков, конец режима кажется отдаленной; Асад уже было показано ранее, чтобы найти чрезвычайных решений, которые позволили ему вести войну, даже когда ситуация казалась безнадежно скомпрометирована. Многое будет зависеть от того, как стороны будут сталкиваться войну, которая, кажется, чтобы стать каждым днем ​​все больше конфликтов на истощение. С точки зрения суннитов союзников, вы также должны видеть, как будет управлять ополченцев, которые поставляются, избегая событий была с халифата; конечно, это решение не является приемлемым для США, которая показала, с начала военных действий, предпочтение светской оппозиции, чьи движения, похоже, были отодвинуты. Кроме того, Вашингтон думал, чтобы включить Асада в борьбе против халифата, воспринимая его как меньшее зло между двумя сторонами. Маневр Саудовской Аравии, Катара и Турции, кажется, поэтому, предназначен для удаления, с точки зрения трех стран суннитского дипломата из США, которые могут, в случае победы в милицию, сварной, чтобы увидеть большую часть крайнего суннитского движения из Сирии от границы с Ираном, с реальной перспективой в очень опасную конфронтацию. В этом контексте падение Дамаска кажется, к сожалению, действительно меньшее зло для Запада, даже не помня, что случилось после того, как в конце Каддафи и Саддама Хусейна. Это рискует повториться дилемму следующий арабской весны, с отягчающим обстоятельством возможного прихода к власти непосредственно религиозных экстремистских формирований, поддерживаемых союзниками Вашингтона. Событие, которое, скорее всего, приведет к полному пересмотру внешней политики не только американской, но и во всем Западе.