Blog di discussione su problemi di relazioni e politica internazionale; un osservatorio per capire la direzione del mondo. Blog for discussion on problems of relations and international politics; an observatory to understand the direction of the world.
Politica Internazionale
Cerca nel blog
venerdì 15 maggio 2015
План Обамы по новому равновесию на Ближнем Востоке
Саммит состоится между США и союзников в Персидском заливе, пустынно, однако, некоторые члены самых важных суннитских монархий, пытался заверить страны Саудов, об отношении США к ним и пытался пересмотреть баланс плавучести региона. Главный герой, не нравится Саудовской Аравии и региональных, отсутствовал, так как не приемлемо монархий Персидского залива, но его присутствие было обеспечено объектом переговоров. Намерение Обамы, на самом деле, по-новому, на региональном уровне, роль Ирана, в настоящее время, чтобы выйти из международной изоляции. Первый шаг президента США в том, чтобы обеспечить поддержку Соединенных Штатов в странах Персидского залива, а из-за давних союзников. Несмотря на охлаждение отношений с суннитскими монархиями, он должен был сближение между Вашингтоном и Тегераном, из-за переговоров по ядерной проблеме и по энергетической политике США, которая становится все более и более зависит от нефтяных шейхов, для США стабильность западной части Персидский залив из вопроса, в рамках существующих структур; Лучшим доказательством является поддержка, которую Белый дом заверил в конфликте против шиитских повстанцев в Йемене. Иная ситуация в отношении Ирака. Саддам Хусейн упал, действуя зачастую в отличие от стран Персидского залива, но заверил, что сунниты доминирование страны, сместив шиитов в позиции по плану, страна была плохой менеджмент, призвал неправильного отношения американского которые, в частности, способствовала развитию исламского государства. Сейчас для США поражением халифата он является одним из наиболее актуальных задач. Вашингтон, который всегда выступал против такого деления страны, пришлось признать, что, хотя и не официально, что держаться вместе состояние, в котором шииты и сунниты политические оппоненты и, в лучшем случае, может только стоять друг, имеет высокую стоимость и определяет ситуацию серьезной нестабильности, в том числе более его был передовой исламского государства. В розыгрыше Обама изложил зону влияния разделены между шиитами и суннитами, еще предстоит определить, каким образом это должно быть сделано, если разделение иракского государства или федерации, позволяя большую автономию двух сторон, а также в Курды, вставленные в растительной институционального статуса Ирака еще едины. В действительности это разделение существует на самом деле уже и сейчас установленный факт, благодаря земле иранцев, решающей, чтобы остановить продвижение халифата. Тегеран, в качестве ведущего нации шиитов, переехал в защиту народа Ирака Восточной Европы, которые, по большей части, следуют этой отрасли ислама. Иранцы, однако, думал, чтобы применить тот же метод, чтобы меньшинства Houti, также шиитской, что восстание в Йемене. Все это происходит на расстоянии дуэли между Саудовской Аравией и суннитских государств и самого Ирана, как представитель шиитов, которые также тренирует большой в Сирии. Четкое намерение Обамы и привести своего рода роль арбитра между двумя сторонами, с конечной целью достижения взаимного признания, в целях содействия мирному сосуществованию. Это не простая задача, президент США должен держать своего рода равноудаленности, но не слишком очевидно: делать то, что необходимо, чтобы установить пределы сети, такие как Йемен, где партия не может вторгнуться в самых сильных выражениях. Один аспект очень трудно убедить саудовцев, что переговоры по иранской ядерной проблеме, как в качестве сдерживающего фактора ядерного оружия, вопреки утверждениям монархий Персидского залива, а также из Израиля, которые считают, что Иран может достичь строительство атомной бомбы через гражданской ядерной технологии. Обама, в этом случае, конечно, выбрал меньшее зло, переговоры систему сдержек, которая должна помешать Ирану вступить в клуб ядерных держав. Один из наиболее убедительным является существенным наличие оборудования и фактических американских военных баз в Персидском заливе, готовы вмешаться быстро, в случае, если есть отдаленная возможность нападения Ирана. Это должно быть указано, однако, что Обама отверг гипотезу о создании своего рода альянс со странами Персидского залива, полагая, достаточное страхование и развертывание в этой зоне военных. На самом деле построить военный союз будет структурирована как провокацию в Иране и поэтому шаг, чтобы избегать для нежной системы балансировки разработаны, чтобы позволить новый региональный баланс. Для Белого дома, этот выбор не дизайн размышлял, но это должны видеть, если он по-прежнему невозможно содержать Ирану санкциями и изоляцией, так как это приведет к увеличению слишком много недовольство в Тегеране и заставит иранцев принять меры, чтобы заставить, чтобы разблокировать ситуацию слишком долго страдал, США думали о постепенном подходе, что свист путем постепенного уменьшения штрафов и предоставление гражданской ядерной энергетики. Конечно, это был выбор, который принес хаос в суннитском лагере, но в то же время, он служил для предотвращения монархии Персидского залива, чтобы приступить к действиям против Ирана. Работа Обамы в этом смысле, только начинается, и скоро столкнутся с еще большей проблемой в иракском вопросе и той же войне против исламского государства: управление Сирии. В самом деле, в Ираке, халифат является, в настоящее время, опасность для себя были сунниты, которые помогли создать его, но Сирия стала стратегическая цель; Сунниты уклоняется иранское влияние, Иран, наоборот, сохранить Асада в команде, чтобы не потерять стратегически важного союзника. Если раньше, в Вашингтоне, Асад считался врагом, в настоящее время считается важную роль в разгроме халифата, что в Сирии, имеет эффективность ее основы. Дамаск, поэтому, играть в игры, решающее значение для баланса на Ближнем Востоке и, как Обама начал поиски мира между суннитами и шиитами, с взаимного признания. Если дело доходит до достижения это, в сочетании с финальным применения двух государств между Израилем и Палестиной, возможно, вы можете сказать, что Обама будет заслужили Нобелевскую премию, что ему дали слишком рано.
Iscriviti a:
Commenti sul post (Atom)
Nessun commento:
Posta un commento