أهمية اليونانية استفتاء

الحل للإشارة إلى الشعب اليوناني استفتاء في قبول أو رفض الشروط لعودة الدين، يظهر الحل محفوف بالمخاطر وقادرة على نزع الشرعية عن أفرجت الحكومة السابقة نتيجة الانتخابات. في أي حال، فإن احتمال أن تتمكن من التحقق من أكثر من غيره هو أن الحكومة التي تخلت عن ممارسة مسؤولياته، وأنه لهذا، لا يمكن إلا أن يضعف، على الصعيدين المحلي والدولي. الإعلان عن انتخابات جديدة يمكن أن تكون فرضية ملموسة وأصبح أحد العوامل التي يمكن أن تبطئ أي عنوان الشعب اليوناني وتشير، في مرحلة حيث يكون الطقس هو واحد من أهم المتغيرات. يمكن للاليونانية رئيس الوزراء يختار طريقا مختلفا؟ تسيبراس يبدو زعيما معتدلا بعد كل شيء، الذي يريد ضمان ظروف معيشية أفضل للشعب اليوناني، ولا يريدون الخروج من اليورو وأوروبا، ولكن يتأثر أيضا من قبل الجناح اليساري في حزبه، والتي لديها الثقل النوعي لجعل اسقاط الحكومة. انتخابات جديدة يمكن أن تؤدي إلى سيناريوهات مثيرة للقلق، مع زيادة التوافق لأقصى اليمين، والقوة الوحيدة أن اليونان لم يحاكم حتى الآن لمنح القوة لحل الأزمة. والسؤال هو ما إذا كان طرفي البرلمان في أثينا، لن يقبل حكما مواتية في نهاية المطاف من قبل الشعب اليوناني. هذا الخطر هو ضعف السلطة التنفيذية في أثينا، مع الاستفتاء في محاولة لحماية أنفسهم من الإرادة الشعبية. استراتيجية واضحة: يجب أن يكون النطق اليوناني انتخابية كامل الطريق إلى الأمام. لكن ذلك لم يمنع قوات المتحفز لتنفيذ إجراءات لمكافحة نتيجة الاستفتاء. في هذه الحالة ضعف الحكومة التي لم تتخذ المسؤولية عن اتخاذ قرار مستقل في غاية الأهمية، يمكن أن يصبح عاملا في تدهور التوازن الداخلي بالفعل محفوفة بالمخاطر. حتى توقيت خيار الاستفتاء تظهر الآن بعد فوات الأوان، والمواعيد النهائية التي يجب أن اليونان الوفاء، وبموضوعية وثيق جدا، ثم أنه سيكون من الأفضل السير في هذا الطريق قبل وقت طويل. في أي حال، ما يظهر، على سبيل السياسة خارج القضية، هو الحاجة إلى إشراك جميع الحق في التصويت على قرار حاسم بذلك؛ فمن هزيمة الديمقراطية والمؤسسات بعيدة على نحو متزايد من الناس، وينظر إليها على أنها أجسام غريبة التي ستفرض على خلاف متزايد مع احتياجات المواطنين. اذا نظرتم الى هذه المسألة من هذا الجانب الحكم يمكن أن تتغير فقط: الحق في مهد الديمقراطية كنت أريد أن أقول اتجاها جديدا، وقادرة على إشراك المواطنين في القرارات التي من شأنها، بطريقة أو بأخرى، ولها تأثير مباشر على ل الحياة. مما لا شك فيه هو عنصر الجدة التي يخشى في بروكسل لسلطته التي يمكن أن تصبح من تكرار في بلدان أخرى، وتصل إلى التشكيك في آليات الاختيار، وليس ذلك بكثير من الطبقات السياسية، ولكن بدلا من قراراتهم. فمن الصعب التنبؤ بما اذا كانت ستفتح هذا الاستفتاء إلى قرارات أخرى مماثلة في بلدان مختلفة، ولكن يبدو من المستحيل عدم فهم إرادة المشاركة الشعبية، مرارا وتكرارا دون أن يطلب الإجابة عليها. بالتأكيد خطر القرارات قليلا المرجحة وتميزت الشعبوية هو في كل مكان، ولكن هذا أيضا يرجع إلى تصور وجود حكومة أوروبية التي غالبا ما تفرض قراراتهم بأنفسهم، حتى عندما، بالإضافة إلى الظهور غير كافية، لم تكن وأوضح بشكل كاف. الأزمة اليونانية، ثم من الناحية السياسية لديها ميزة بعد أن أثار قضية حكومة القارة العجوز، والتي لا يمكن أن تستمر إلى أن تدار في بالبعيد من المواطنين، الذين عانوا أيضا معاقبة من الخيارات، مما يؤثر على جودة من حياتهم، لتشجيع المؤسسات المالية للخطر مع المضاربة. انتصار لا يمكن فتح حل أوروبا، وتبين أن بروكسل لا ترتكز على أسس متينة حتى كما كنت أريد أن أصدق؛ لذلك الأولى يمكن أن يكون الصراع بين بلدان الجنوب مع تلك في شمال أوروبا والذين الانصراف من التكامل الذي لا يزال بعيدا. إذا تم حل الأزمة اليونانية أثينا في الحفاظ على المؤسسات الأوروبية السيناريوهات الحالية قد تغير تماما، وكانت النتيجة الوحيدة لإضعاف دول القارة العجوز.