Blog di discussione su problemi di relazioni e politica internazionale; un osservatorio per capire la direzione del mondo. Blog for discussion on problems of relations and international politics; an observatory to understand the direction of the world.
Politica Internazionale
Cerca nel blog
venerdì 28 agosto 2015
L'Union européenne aux prises avec un pourcentage minimum de migrants
Comme
le drame des immigrants continue avec ses victimes, qui ne semblent pas
à ne jamais finir, et alimente la controverse entre les Etats
européens, qui ne trouvent pas de solutions, même si vous dessinez le
plus riche de la planète, nous devons faire le point de la situation
globale, en comparant les données d'acceptation
dans d'autres pays, en dehors du vieux continent, à examiner avec les
critères et repères appropriés, l'un en Europe qui est appelé d'urgence.
En
regardant les chiffres de l'acceptation des autres pays sera évident
que la seule urgence qui doit gérer l'Europe est de sauver les
désespérés à venir, qui est de prévenir les naufrages et le mauvais état
du Voyage, et non pas les moments qui ont suivi, pour
lequel une organisation suffirait et une coordination commune et non à
gauche, dans le meilleur des cas, la bonne volonté de certains nation
unique. Pour
bien comprendre les termes du problème devrait être noté que la guerre
syrienne a commencé au début de 2011 et, jusqu'à présent, a produit plus
de quatre millions de personnes ont été forcées de fuir leur pays. Les prévisions pour la fin de cette année est que la valeur totale de ce chiffre sera de 4,27 millions de personnes; de
compléter l'analyse quantitative de ce qui a causé la tragédie de la
Syrie doit être ajouté que les personnes déplacées dans le pays équivaut
à 7,6 millions de personnes. De toute évidence, ces chiffres ne portent pas sur l'Europe, sinon dans petite partie. En
Turquie, les Syriens déplacés sont 1,9 million, 1,1 millions sont au
Liban et même Jordanie et l'Egypte accueille plus de migrants que
l'ensemble de l'Europe. En
Europe, en effet, cette année, 292.000 personnes sont venues, ce qui
comparativement à la population totale de 508 millions d'habitants,
représentent une très basse altitude, ce qui pourrait facilement
accueillir avec une programmation efficace, sauvant décès tragiques, la
souffrance et opportunités facile pour la propagande populiste. Certes,
la méfiance mutuelle entre les pays membres, couplé avec une très
mauvaise disponibilité, en raison du racisme, souvent opportunistes, de
grandes parties de la structure sociale de l'Europe, n'a pas facilité
les choses, mais, pour cette raison même, une prédiction de ce qui se
passerait, serait Il est favorable à une solution globale, qui était peut-être le match directement à partir de Bruxelles. Le
manque de capacité à prédire les scénarios actuels, devrait nous faire
réfléchir sur la nécessité d'une réorganisation des structures de
l'Union européenne, qui sont tombés à court et devons être tout à fait
correct. Cela
a été suivi par le manque d'organisation unifiée, conditionné par le
manque de poids politique à Bruxelles et la rivalité entre les Etats,
qui plus forte traités anachronique, comme Dublin, ont entamé un rebond
dangereux du problème d'une latitude à l'autre. Dans
le milieu du neuvième qu'ils manquaient scénarios pur cynisme, que la
Hongrie, qui devraient être punis de manière exemplaire. Une
des objections qui peuvent être apportées à ce raisonnement est que
tous les migrants sont syrienne ou autrement, fuyant un scénario de
guerre. Il
est souvent dit, sur un opportuniste et hypocrite, que l'accueil est
juste pour ceux qui fuient des situations de guerre, mais si cela était
vrai, l'Europe pourrait accueillir plus de Syriens d'il ya longtemps; En
ce sens, la seule décision exemplaire, même si la fin était l'Allemand,
qui, en contournant le traité de Dublin, a promis d'accueillir tous les
Syriens sur le sol de l'Allemagne. En
ce qui concerne les raisons qui forcent les autres migrants pour faire
face à des voyages interminables et souvent fatale, tout en omettant la
gravité d'une guerre en cours, apparaît tout aussi grave: la famine, la
discrimination religieuse, la présence de l'Etat islamique, l'absence de
garanties et de droits civils, semblent raisons plus
que suffisant pour accueillir les personnes en difficulté clair,
l'allocation des ressources, relativement limité si elles sont
recueillies et rationalisée dans tous les pays européens membres. Au
contraire, l'Europe ferait bien de se demander pourquoi les flux
migratoires sont en augmentation, bien que contenue par rapport aux
données déjà examinées. La
réponse, dans son évidence est désarmante: la faible valeur attachée à
l'inaction politique de l'Union, à la fois diplomatique et militaire,
ainsi que l'incapacité à être à la pointe de l'action internationale, a
affecté les territoires rapprocher, comme il était facile de prédire . Sans
un rôle de premier plan, que Bruxelles doit être en mesure de créer
seul, pour l'Europe ces scénarios seront répétées et seront subi
passivement à nouveau.
Iscriviti a:
Commenti sul post (Atom)
Nessun commento:
Posta un commento