Германия по-прежнему стоит вести Европу?

Вопрос о скандале немецких автомобилей освещаются вопросы возможностей, что правительство Германии не может не быть вовлечены. Между тем, мошенничество установлено, что это не домыслы или просто подозрение, немецкий автопроизводитель сфальсифицированы данные, которые связанные с выбросами, особенно в стране, Соединенные Штаты, очень чувствительны к вопросу о загрязнении окружающей среды, чтобы быть в состоянии увеличить объем продаж. В немецких государственных органов, ответственных за мониторинг имело очевидный недостаток, но это облегчение даже не самое худшее, так как Берлин является акционером группы предъявлено обвинение автомобильной. Этот фактор, сам по себе, огромный удар по авторитету страны, которую вы хотите спросить, а на самом деле уже осуществляет эту превосходство, у руля Европейского Союза. Проблема, следовательно, не касаться лишь немецкие национальные границы, но вкладывает прошлое и будущее политического и экономического развития Европейского структуры. Если мы думаем о многих ссылок на строгости, направленной на разных членов Брюсселе и жесткости, показанной в переговорах с Грецией, надо спросить, что право Германии буквально навязал свою собственную точку зрения, благодаря своей экономической мощи, как часть этого Мощность была построена на лжи. Понятно, что не все системы производства в Германии на основе дезинформации, а, в равной степени, нет необходимости говорить, что вся германская промышленность использовала методы не позволительно сомневаться в легитимности фактического Берлине осуществлять вид господства, который имеет до сих пор осуществляется; но это также законные сомнения по всей немецкой индустриальной системы, если один из главных отраслей промышленности страны, которая имеет состояние как акционера, сумел обмануть потребителей и, следовательно, те же балансы корпоративные. Тот факт, что промышленность было предъявлено обвинение по целям слишком высоких, так, то, как отягчающее обстоятельство этого дела, потому что это помогает сформировать внутренний валовой продукт, через которые правительство Германии власть уже политически несбалансированные против государств иностранных, которые должны быть равны, потому что члены наднационального института. Данный случай показал, что сама Германия занимает позицию неопределенных потребителей и союзников, в противном случае немедленно требуемой мощности решения так, осуществляемой против других стран. Сама Европа, казалось дезориентированы в лице неожиданного отсутствия Германии и, действительно, он остался заложником в шаткости ситуации. История, то, предлагает несколько идеи, которые, кажется, не быть пойманным, сознательно, членами Европейского Союза. Тем не менее, никогда не было лучшей возможности, чтобы пересмотреть, в смысле абсолютно против того, что до сих пор реализованы в отношениях между государствами, балансировка чрезмерную власть, осуществляемую немецкий незаконно и, в то же время, предусмотреть санкции для тех государств, которые в качестве ассоциированных компаний совершил проступок, они не надлежащий контроль или хуже, они могут быть соучастниками. Целостность учреждения и способность государства выполнять контроль, требования кажутся слишком важно, чтобы не быть застрахованным гражданам самого государства и стран, с которыми он вступил в союз в качестве специального, как, на которых Он хочет установить в Европейский Союз. Теперь мы должны посмотреть, что будет поведение Берлина в ближайшем будущем политические, когда вы не можете показать, что выступления и намерения правительства не были поддержаны достаточно добродетельной поведения, по крайней мере в аспекте контроля и затем пожелания Германии не может быть поддержана моральной силы, из которых до сих пор стать щит.