歐盟範圍內的匈牙利問題

在歐盟的存在，在一個前所未有的重要，出了問題匈牙利。總理歐爾班的態度，對建立歐洲公開表示懷疑的，不用擔心這方面，通用歐洲其他政治領袖，至於是什麼一直在執行，因為他的國家的領導權。我們正面臨著民族主義回潮的混合物，並伴有強烈的仇外心理，產生不自由的法律，像一個傾向於扼殺新聞自由，因此關鍵，以恢復死刑的嘗試。目前匈牙利是一個國家非常仔細地觀看，因為它可能會，不幸的是，是一個悲傷的一瞥未來，如果極右翼上台後，在法國或意大利。當然，考慮到規模和匈牙利的整體歐盟的重要性，什麼都在布達佩斯已經做的重要性並不重要，如果它發生在羅馬或巴黎，而是由匈牙利尺度提供的例子似乎走得太遠了民主的規則規定了由布魯塞爾和歐盟應該好好考慮適當的懲罰，付諸實踐，不僅為布達佩斯，但剎車這麼早都誰試圖破壞基本規則的政府圍繞著歐洲它成立。移民問題，這對匈牙利的一個非常嚴重的問題的組織，已成為傳播感情強烈的民族主義和反民主的手段。它必須指出，匈牙利總理推動迫害吉普賽人的少數民族，而且該行已經設置了接收敘利亞難民，有罪想入侵歐洲穆斯林的方式，而不是評價誰的人從衝突逃離。據我們了解，這些設備要創造一種保護區，以極端思想，不只是比喻，而且材料，就證明了牆與塞爾維亞邊境建設。同樣的塞爾維亞公民受到歧視時，他們試圖進入匈牙利，因為他們能偷匈牙利公民的就業機會。出現此設置非常相似，是由普京在俄羅斯，它集中了全國的提高和民族認同與宗教實踐。這種相似性是顯而易見的更是這樣，當你考慮的情況下，歐洲的，它採用布達佩斯的政策。在任何一個國家，有一個來自布達佩斯的發送著，與歐洲，這也已經發生了實質性的偏差，國家間的團結方面，由於發生在希臘危機相比，文化背景如此遙遠。這時匈牙利擁有更快的速度，雖然合法選舉產生的，那不是真正的民主，因為大部分練習控制太冒昧了公司在國內，類似在俄羅斯發生的事情的。現在的問題是，歐洲是否能不能容忍這種情況下，剩下的漠視這一異常現象和離開，使危機蔓延的危險，可以推動其他國家。其中，順便說一句，似乎至少部分地發生，與其他東歐國家已被證明與布達佩斯共享，就採取對移民持什麼態度。這種情況需要，因此，一個認真的反思，尤其是追溯，對包括在歐盟內國家實體的方式，在未來幾年發生了回到經濟和政治上的權宜之計的要求，而不是文化共享的效果。你現在可以回去？如果要保護，特別是政治，而不僅僅是經濟歐盟的未來，應用程序必須是相關的。很明顯，事實上，如果沒有無條件地遵守原則的統一的歐洲的基本組成部分，這也是那些在其每一個成熟的民主國家，成員國，路上的政治聯盟卻是大打折扣。因此，有必要審查條約管轄的條目，並留在歐盟，提供可能導致他們的排斥，對想要侵犯公民權利和民主權利的國家的制裁機制，顯然有必要。這應該沒有任何恐懼的增強可能的敵對陣營，如俄羅斯來實現，因為那將是一個邪惡的無限可能性較小，歐洲溶解由於在歐盟內部的反民主原則的加強。