Значения визита Асада в Москву

Визит Асада в Москву с официальным что участие России в сирийском вопросе была реализована неявно. Без диктатора Дамаске, в качестве переводчика в центральный вопрос мы не можем прийти к окончательному урегулированию. Признание Россией является официальным способом, который служил этой цели, стирая все американские намерения найти альтернативное решение, выполненный без присутствия Асада. На данный момент, для Вашингтона, он пересматривает свои планы на решение, которое может содержать власть правительства в Дамаске, но это не может быть отделена от его присутствия. Наличие Асада в Кремле законным, то, сирийский президент как глава своей страны и средств в безопасное место в переговорах, что рано или поздно придется начать определять будущее страны; Между тем, однако, Асад получает международное признание, хотя и не единогласно, чтобы продолжить свою борьбу в конфликте поддерживать свою власть. Асад явно инструментом России и даже Ирана, потому что режим сохраняет свою силу и обеспечения для Москвы и Тегерана преимуществ они имели до сих пор, и на практическом уровне, постоянство единственного в России военно-морской базы в Средиземном море, и политически, что он направлен, чтобы оставить неизменным баланс сил в ближневосточном регионе. Из более значение имеют последствия этого визита к Путину и России, которые нарушают с поразительной инициативы, состояние международного подчинения, которой развитие ситуации в мире осудили, возвращаясь играть заметную роль в истории мира, В настоящее время, более тонкий. Существует никаких сомнений, на самом деле, что прямое военное вмешательство Москвы позволило России вернуть какую-то легитимность на международной арене, где его голос уже не может быть услышан. Кремль, по сути, воспользовался сирийском конфликте, и, прежде всего, неподвижность США, чтобы заполнить пустоту, которая была образована в отсутствие решительных действий со стороны великой державы; Это пространство в настоящее время занимают России, который возвращает в качестве центра международной арене в качестве главного героя. О будущем сирийском вопросе так положил неподвижные точки образованные присутствии Асада, в качестве законного главы своей страны, в присутствии России и тем более на фоне политически, Иран, в качестве субъектов в настоящее время коренится в балансе на Ближнем Востоке, который в этот момент , становятся менее переменной и противоречит целям США. Оставайтесь на стол, по крайней мере две проблемы, которые требуют срочного решения: во-первых, поражение исламского государства; что происходит на данный момент в Вашингтоне не предвидел и это обязательство государств-членов иметь дело непосредственно с Россией. Эта сделка включает в себя обязательное сотрудничество в военной и политической, которая заставит США совершенно иное отношение к Москве, не только в сирийском вопросе, но и в других вопросах, где вид является очень разные. Второй вопрос в том, что курдский вопрос, проблема, которая полностью погружен в войне против халифата и вкладывает иные полномочия, глубоко противоположный российское вмешательство, таких как Турция и США союзниками. Положение Асада к курдам до сих пор неоднозначно, чередуя фазы оппозиции к другим тактический союз, особенно в тех районах, где конфликт был против общего врага, состоящий из исламского государства. Россия стремится обеспечить единство сирийского государства, но и для Асада остается существенным, чтобы сохранить контроль на прибрежной зоне, тем богаче и промышленно. США могли бы использовать эту готовность в Дамаск, чтобы получить свободные территории для курдов и проживании и демократической оппозиции; Только в этом случае можно было уменьшить политическое поражение от входа в области России, которая, в то время, является реальным победителем в деле, восстановив эту роль из великой державы давно проводимой Путиным и поддерживается националистических кругах. Для главы Кремля, то он является отправной точкой, чтобы попытаться выиграть, цель всегда провозгласил с избирательной кампании, важность, что Москва была в советские времена.