Запад находится под атакой исламского терроризма

Еще раз, Франция попала террористической исламской. В то время как начисленные в нынешней ситуации войны против Исламской Республики, французский Страна также зависит от предыдущих причин, которые еще не были решены. Если вы обратитесь к колониальной поведения, которые в прошлом страна, состоявшейся, это может показаться упражнение в историческом анализе слишком назад во времени, в равной степени верно, что отсутствие интеграции многих французских арабских второго и третьего поколения выступает за прекрасное нерестилище для тех экстремистских организаций, которые прошли в заполнить пустоту идентичности, в связи с более прогрессивной маргинализации все больших областях этой части французской компании. Идентификация с радикальным исламом является нежелательной, вызванного компании, чьи значения были не слишком усваиваются и восстали против, даже если они были предоставить идентификацию со страной не в состоянии обеспечить благополучие в состоянии позволить выстрел для социальных покинуть места маргинализации. Конечно, проблема не только французский, в это время, где исследования более ужесточили Бельгия подчеркнул подобные проблемы в целом районах европейского города, трафик на военную службу в армии халифата является серьезной проблемой в Англии. Что не хватает был долгосрочный необходимость избегать отсутствие интеграции тех, кто были гражданами вашей страны, оставили на милость преступного мира, до и идеологии пронизано религиозным экстремизмом после. На конкретный вопрос Французы также входит неадекватной профилактики, с точки зрения безопасности, которая была повторной после нападения ранее, открывая аппарат управляется в почти любителя, идет, например, общего времени работы специальных сил на театре произошли два часов после начала атаки. Помимо этих соображений, мы должны также рассмотреть французскую внешнюю политику, которая использовала военную интервенцию за ее пределами, без поддержки Организации Объединенных Наций, в правовом режиме без сомнения, Франция часто работали, чтобы защитить свои интересы, практикуя вооруженные действия как в США, но были из международной координации, необходимой с точки зрения профилактики, защиты своей страны от террористических актов. Париж, оправдать определенное пассивность европейских союзников, особенно после того, что произошло в Ливии, где только военное вмешательство, не поддерживается необходимой политической акции, произвел хуже ситуация, конечно, с точки зрения международного, которые преобладали во время режим пал. Великий слабость европейских стран по-прежнему является отсутствие единой стратегии, что ставит их в режиме разделения перед Исламской террористической явления, но также уделяет предположение ответственности за явление, потому что он предпочел делегировать Управление Соединенных Штатов. Несчастье европейских государств, что Обама, по этому вопросу, оказалась непригодной это, к которому президент может быть обвинен несколько ошибок в подходе к управлению войны в Ираке и Сирии, но, пожалуй, был обвинен в задачи слишком высокая даже для крупнейших сверхдержавы: США. Европа всегда была слишком далеко от вопросов и на Ближнем Востоке, если вы можете понять невозможность военного приверженности последовательной, не так понятно, это оправдано большей приверженности от дипломатической точки зрения, всегда ограничены одобрить стратегию американской не будучи в состоянии разработать свой собственный план действий. Эти причины кажутся отдаленными от терактов в Париже, напротив, они являются предпосылками, такие как использование оружия террористами. Теперь необходимость в момент, в котором настоящий момент требует, решит предотвращения актов справедливо подходит для видения очень короткий период. Вы не можете отойти от этих действий, необходимость бдительности, бизнес-аналитики и правила, которые будут обнародованы, которые, к сожалению, может также уменьшить индивидуальные свободы, будет способствовать предотвращения дальнейших угроз, которые не будут так легко предотвратить. Чтобы экспортировать исламскую государственный террор на Западе победа гораздо более заметны, чем на содержание заставы на территории Ирака или Сирии, потому что это позволяет емкость распространение информации о радикальной исламистской аналогов, даже с учетом сохраняющейся потребности в привлечении новых труд террора. Но если эти действия, направленные на вмешательства определенных как неотложные необходимо, не менее важным является режим программирования и реализация стратегии долгой и очень длительного периода, который может справиться глобально разрешение этих точек, которые благоприятно экспорта терроризма дома в Европе. Конечно Сирийская проблема требует быстрого решения: тот факт, что Запад и Россия были затронуты актами терроризма, должны способствовать диалогу, в котором все стороны должны дать что-то, так что вы не повторите опасность этих дней. Теперь приступы становятся слишком частыми, а это означает, что способность халифата экспортировать войну следует рассматривать по сути, против которого единственное решение сирийского случае, в то время как важный, но не достаточно. Должны помнить ситуацию в Ливии и в странах Африки южнее Сахары, Нигерия, курдского вопроса и, следовательно, непростые отношения с Турцией (которая в начале финансируемого совместно с Саудовской Аравией движения, из которых родился халифат), а также, что Палестинская: набор ситуаций избежал контроль, для которых в настоящее время является всеобъемлющей участие в лицо, всех государств, более не делегата в Вашингтоне роль, которую в одиночку не в силах больше стоять.