西方正在伊斯蘭恐怖主義的攻擊

再次，法國遭到恐怖分子的伊斯蘭。當累積在打擊伊斯蘭共和國的戰爭的現狀，法國國家也受上述原因，尚未得到解決。如果你指的是殖民行為，​​這在以往國內舉行，它可能看起來實乃歷史分析得往回趕，這是同樣真實的是缺乏整合許多法國阿拉伯國家第二代和第三代的青睞完美的溫床對於那些極端主義組織，已經用於填充身份的空隙，由於越來越大的這部分法國公司的區域更進步的邊緣化。與激進伊斯蘭的標識是由一個公司，其價值是不是太同化，並反抗，即使他們必須提供身份與一國無法提供一個良好的，能夠讓拍攝社會垃圾離開邊緣化的地方。當然，這個問題不僅是法國人，在這個時候，其中的調查更加強比利時強調了在歐洲城市的整個地區類似的問題，交通在哈里發的軍隊入伍是在英國一個顯著的問題。什麼一直缺乏一直是長期需要避免缺乏整合那些誰是你的國家的公民，留在黑社會擺佈的，之前和意識形態滲透著宗教極端主義之後。在具體問題法國也進入一個不充分的預防，從安全性，這是經過反复的攻擊前面的點，揭示了在一個幾乎業餘操作的設備，也適用於例如一般的特種部隊在影院發生兩種操作時間攻擊開始後小時。除了這些因素之外，我們還必須考慮到法國的外交政策，它使用軍事干預的邊界之外，沒有聯合國的支持下，在法律制度無疑;法國經常努力保護自己的利益，實行像美國武裝行動，但已脫離需要在預防方面，以保護自己的國家免受恐怖主義行為的國際協調。巴黎的證明歐洲盟國一定的被動性，特別是在發生在利比亞，其中只有一個軍事干預，不支持的必要的政治行動，產生更壞的情況下，當然是在國際方面，即在已經盛行政權垮台。歐洲國家的巨大的弱點仍然是缺乏那種使他們在分工的模式，伊斯蘭恐怖現象面前的共同戰略，但也要付出代價的現象責任的假設，因為它是最好委派美國管理。歐洲國家的奧巴馬，在這個問題上，它證明了不適合的不幸而總統可能會收取一些錯​​誤，在伊拉克和敘利亞戰爭的管理辦法，但是，也許，被指控的任務太美國：即使是最大的超級大國高。歐洲一直是距離太遠的問題和中東，如果你能理解的軍事承諾是不可能一致的，是不是這樣理解的，它合理但從外交角度更大的承諾，始終限制在贊同戰略美國而能夠設計自己的行動計劃。這些理由似乎還很遙遠在巴黎的攻擊，相反他們是先決條件，如恐怖分子使用的武器。現在當下的需要，其中一個當下需要，將解決阻止正確地適用於很短的時期有一遠見的行為。你不能從這些行動中，需要警惕的偏離，商業智能和法規將要出台，不幸的是還可以減少個人自由，將有助於防止進一步的威脅，不會那麼容易預防。要導出伊斯蘭國家恐怖主義在西方是一個勝利，遠遠超過在伊拉克或敘利亞的領土前哨的維修可見的，因為它允許容量擴展的激進的伊斯蘭無與倫比的消息，即使考慮到繼續需要招募新勞動恐​​怖。但是，如果這些行動旨在界定為緊急干預措施是必要的，同樣重要的是編程模式和長很長的時間，可以在全球範圍交易如果有利於恐怖主義的出​​口這些點的分辨率戰略的實施在家裡在歐洲。當然，敘利亞問題需要一個快速的解決方案：事實上，西方和俄羅斯都受到恐怖主義行為，應促進對話中，所有各方必須放棄一些東西，這樣你就不會重複這些天的危險。現在，攻擊變得過於頻繁，這意味著哈里發導出戰爭的能力應被視為事實上，針對這唯一的解決辦法敘利亞的情況下，雖然很重要，是遠遠不夠的。必須記住情況撒哈拉以南非洲，尼日利亞，庫爾德問題，因此土耳其（這在一開始與沙特從中運動誕生哈里發資助在一起）的關係緊張的利比亞，也即巴勒斯坦：一組的情況下逃脫了現在是一個全面接觸的人，所有的國家，不再代表在華盛頓的一個角色，僅是不再能忍受控制。