El Oeste está bajo ataque del terrorismo islámico

Una vez más, Francia se vio afectada por islámica terrorista. Mientras devengado en la situación actual de la guerra contra la República Islámica, el país francés también se ve afectada por las razones anteriores, los cuales aún no han sido resueltos. Si se refiere a la conducta colonial, que en el pasado el país ha llevado a cabo, puede parecer un ejercicio de análisis histórico demasiado atrás en el tiempo, es igualmente cierto que la falta de integración de muchos franceses Árabe de segunda y tercera generación favoreció un caldo de cultivo perfecto para aquellas organizaciones extremistas, que han ido a llenar un vacío de identidad, debido a una marginación más progresiva de áreas cada vez más grandes de esta parte de la empresa francesa. La identificación con el Islam radical es de basura causada por una empresa cuyos valores no fueron demasiado asimilado y han vuelto en su contra, incluso cuando tenían que presentar una identificación con un país incapaz de proporcionar bienestar a poder permitir un tiro sociales dejar los lugares de marginación. Por supuesto, el problema no es sólo francés, en este momento en que las investigaciones están más apretados Bélgica ha puesto de relieve los problemas similares en el conjunto de barrios de la ciudad europea, el tráfico hacia el alistamiento en el ejército del califato es un problema importante en Inglaterra. Lo que ha faltado ha sido una necesidad a largo plazo para evitar la falta de integración de los que eran ciudadanos de su país, dejó a merced del hampa, antes y las ideologías impregnados de extremismo religioso después. Sobre la cuestión específica francés también entra en una prevención adecuada, desde el punto de vista de la seguridad, que se repitió después de los ataques antes, revelando un aparato operado en casi amateur, pasa, por ejemplo, en general el tiempo de operación de las fuerzas especiales en el teatro producido en dos horas después del comienzo del ataque. Más allá de estas consideraciones, también hay que considerar la política exterior francesa, que utiliza la intervención militar fuera de sus fronteras, sin el respaldo de las Naciones Unidas, en un régimen jurídico sin duda; Francia ha trabajado a menudo para proteger sus intereses, practicando acciones armadas como los EE.UU., pero han estado fuera de la coordinación internacional necesaria en términos de prevención, para proteger a su país de acciones terroristas. París tiene para justificar una cierta pasividad de los aliados europeos, sobre todo después de lo ocurrido en Libia, donde sólo una intervención militar, no apoyado por la acción política necesaria, se ha producido una situación peor, sobre todo en términos de internacional, que han prevalecido durante el régimen cayó. La gran debilidad de los países europeos sigue siendo la falta de una estrategia común que los pone en un modo de división frente al fenómeno terrorista islámico, pero también paga una asunción de responsabilidad por el fenómeno, porque se prefiere delegar Administración de los Estados Unidos. La desgracia de los estados europeos que Obama, en esta materia, resultó inadecuado para que un presidente puede ser acusado de varios errores en el enfoque de la gestión de la guerra en Irak y Siria, pero que, tal vez, fue acusado de tareas demasiado alta incluso para la mayor superpotencia: los Estados Unidos. Europa ha sido siempre demasiado lejos de los problemas y el Medio Oriente, si usted puede entender la imposibilidad de un compromiso militar coherente, no es tan comprensible, que justifica un mayor compromiso desde el punto de vista diplomático, siempre limitado a apoyar las estrategias de América sin ser capaz de diseñar su propio plan de acción. Estas razones parecen distantes por los atentados en París, por el contrario, son requisitos previos, tales como el uso de armas por los terroristas. Ahora la necesidad del momento, uno en el que el momento actual exige, resolverá la prevención de actos con razón, adaptados a una visión del período muy corto. Usted no puede desviarse de estas acciones, la necesidad de vigilancia, inteligencia y regulaciones de negocios que serán promulgadas, que, desgraciadamente, también puede reducir las libertades individuales contribuirán a la prevención de nuevas amenazas, que no será tan fácil de prevenir. Para exportar el terrorismo de Estado islámico en Occidente es una victoria mucho más visible que el mantenimiento de un puesto de avanzada en el territorio de Irak o Siria, ya que permite una capacidad de difusión del mensaje de islamista radical sin igual, incluso en vista de la continua necesidad de contratación de nuevo la mano de obra de terror. Pero si estas acciones destinadas a intervenciones definidas como urgente es necesario, igualmente importante es el modo de programación y la puesta en práctica de una estrategia de largo y muy largo plazo que pueden tratar a nivel mundial la resolución de aquellos puntos que están favoreciendo la exportación del terrorismo en casa en Europa. Ciertamente el tema sirio requiere una solución rápida: el hecho de que Occidente y Rusia se han visto afectados por los actos de terrorismo, debe promover un diálogo en el que todas las partes deben renunciar a algo, para que no repita el peligro de estos días. Ahora los ataques se están volviendo demasiado frecuente y eso significa que la capacidad del califato de exportar la guerra debe ser considerada una cuestión de hecho, contra el que la única solución para el caso de Siria, aunque importante, no es suficiente. Debe recordar la situación en Libia y de África subsahariana, Nigeria, la cuestión kurda y por lo tanto la difícil relación con Turquía (que al principio financió junto con Arabia Saudita los movimientos de la que nació el califato) y también que Palestina: un conjunto de situaciones escapó el control para que ahora es un compromiso global en persona por todos los estados, ya no delegado en Washington un papel que por sí sola ya no es capaz de soportar.