法國投票的原因

現在的法國大選結果招呼著恐懼，特別是來自歐洲機構的代表，但不從何種普遍預期偏離;有些人認為這是唯一的預算可以做一定的效果的官方數字，但只有天真或誰表現虛假驚訝。我們想解釋法國投票伊斯蘭的攻擊的直接結果，實際上巴黎的悲慘事件可能已經贏得了全國前面只有少量票數超過投票表決的真正原因已經確定按時間。海洋勒龐的成功，所預計的那樣沒有太多的疑問，是由於經濟危機和歐盟，這與應用程序過於嚴格的預算限制，創造和中產階級之間加強貧困的不良行為在人群中創造過許多貧困和可支配收入過高在法國的一小部分不平等。這並非巧合，而極右翼運動一刀切，法國公司跨越，廣大國民陣線的選民是由工人代表，定義為那些誰支付了超過經濟危機的代價。法國選民似乎已經走到了這個決定排除：經過適度權的政策的失敗已經傳遞給社會黨，誰，反過來，沒有扭轉危機，維護被徵收布魯塞爾嚴謹的方針：“可最後的選擇是，然後，極右翼，超越你只是有節制的大量增加。這種情況似乎是由於更多的歐洲聯盟的選擇，這擠壓了大部分的法國人的生活質量得的水平，和其他歐洲人，減去不正確的國家主權，不給任何實實在在的利益，以換取多數人口。什麼似乎是一個認識已經發展了肯定，他有享受從歐盟獲得是最大的金融和工業集團，作為一個民族的國家，只有德國，這，其實是作者的利益限制措施。歐洲聯盟將在十年左右的時間估計最終的危險是非常實用的：海洋勒龐的目標是成為法國總統，並佔領該國的最高學府的目的，不是要走出布魯塞爾，而是要奪回大部分地區失去主權，取消單一貨幣。歐盟將減少到這樣的超國家協會權力有限，可能是純粹的諮詢，有逐漸減少的權力，使消失，歐洲，美國的項目。而另一方面不需要，大企業的需求和彎曲壓扁太多同意海洋勒龐的政治觀點，注意如何布魯塞爾失敗了對於其成立，聯盟的使命德國的主導地位太順從。在此背景下，但是，它持續了太長時間，他是誰投靠在盡量爭取布魯塞爾的政策走勢，雖然他們並不總是真誠的在他們的意圖，或者用藉口來達到其他歐洲目標選民的必然反應。政治法國大選的宣布，這種情況很可能是重複的，現在將更加難以扭轉這條路線，但是，仍然迴旋餘地歐洲：使國內經濟增長可以擴大就業機會，增加幸福感一般，也付出了代價為增加赤字，停止可能導致民主危機的普遍不滿的唯一選擇。