Экономическое неравенство в мире значительно увеличивает

По данным исследования, в британской неправительственной организации, экономическое неравенство в численности населения мира растет в геометрической прогрессии. Причиной большей ответственности будет растущая глобализация, что является отличительной мировую экономику. Одним из дополнительных данных, которые показывают феномен имеет отношение к богатство сосредоточено в одном процентов мирового населения, которая была бы равна оставшейся девяносто девять процентов. Это значение предоставляет как проблема неравенства касается более не только бедные районы планеты, но также так называемые богатые страны, где обнищание среднего класса, вызвало скольжения вниз этого социального сектора, меняется так значительная структура западных обществ. В данной концентрации богатства в процентах от одного процента мирового населения, шестьдесят самых богатых людей в мире могут похвастаться общие активы 1,76 трлн долларов, и эта цифра увеличивается на 500 млрд с 2010 по сегодняшний день. Эта тенденция привела к значительному размыванию богатства наименее богатых земли, по оценкам, около 3,6 миллиарда человек, которые видели снижение на 41% в течение пяти лет, что соответствует приблизительно 1000 миллиардов долларов меньше. Картина является одной, где детали существенно различаются, положительный знак из самых богатых и самых бедных отрицательным, но с теми, кто находятся на половине, раздвижные неумолимо к далеко ниже, в связи с уменьшением своих доходов, хотя и в менее чувствительны. Что касается беднейших стран причины этого истощения, которые можно найти в полном использовании ресурсов, которая всегда в пользу государства или иностранных компаний, которые работают под благоприятным вследствие значительного присутствия коррупции, эндемичных проблемы в странах бедных, в увеличении войн и голода, часто вызваны изменения в климате, в результате загрязнения, функциональным в процессе производства, предназначенной для увеличения богатства богатых. Снижение акционеров, имевших место за счет среднего класса западного, а затем в самой богатой части планеты, имеет свои истоки в восьмидесятые годы, когда он утверждал, нео-либерализм выступал тогдашний президент США, Рейган и британский лидер консерваторов Тэтчер , На этом этапе истории он начал разрушаться социальное государство и его гарантии, продолжая политику до сих пор Европейским Союзом тоже подлежит к пожеланиям немцев. Но только средах либерал, не либерал, приходят критику этих данных на неравенство, которые читаются по-другому, они представлены как ложные и функциональной полемике против глобализации. В соответствии с этими сторонниками рыночной экономики на практике без влияния и ограничений состоянии, чтение данных в вопросе должно быть отменено, в пользу увеличения благосостояния бедных Trai, а не увеличения активов богатых. Это не ясно, однако, каким образом эти данные могут быть согласованы, если представлены как на подъеме, для увеличения благосостояния бедных, за исключением не намерены перейти от ситуации крайней нищеты к нищете только мягче. Это улучшение, считая, что это правда, это не достаточно, чтобы сбалансировать большое расстояние между двумя концами шкалы богатства и абсурдному значению концентрации в руках немногих людей. Кроме того, эрозия активов средней полосы является основной причиной застоя производительной экономики, которая представляет большую часть от общего числа, по-прежнему калиброванного к потребностям среднего класса, который был без достаточного дохода для удовлетворения их; не кормить свои рынки труда, где это социальный сектор является наиболее часто используемых, в результате чего вид взрыва самой системы. Есть и другие причины растущего неравенства и определены в присутствии налоговых убежищ и наличие государств, которые облегчают большие транснациональные корпорации с налога как менее щедрыми, что вычитает доход других стран, где произошел прирост. Некоторые из этих случаев происходят даже в пределах объединений государств, как Европейский Союз, там, где должны быть больше сплоченности между членами. Факт остается фактом, что явление глобализации, объявила, в качестве возможного решения в пользу большей перераспределения богатства, а однозначно вызвало более высокие концентрации, в то время как избежать распространения богатства; конечно, причина не может быть в самой глобализации, а в том, каким образом мы хотели использовать его, даже в политическом смысле, предполагая, восприятие созданию мирового порядка, где мало доминировать многих.