Египет предлагает себя в качестве посредника между Израилем и Палестиной

Предложение правительства Египта стать посредником в конфликте между палестинцами и арабами была неожиданной, но это является частью логики, которая реагирует на чисто политический расчет, который позволил бы Египет бросить международных средств массовой информации из внимания на жестокие репрессии положить на месте правительства Каира и приобретают утраченный престиж. Для США каждый союзник находится на пути к миру между израильтянами и палестинцами всегда приветствуется, даже если, в египетском случае, это, без сомнения, из неудобного союзника, с которым контакты не прерывались, но рыхлым, именно из-за отсутствия уважения к правам человека, представленным Аль-Сиси. Однако это также верно, что Вашингтон, даже если тысячу неопределенности, на данный момент по-прежнему предпочитают систему в силу с единственной возможной альтернативой возвращению Братьев-мусульман, слишком кондиционированной радикального исламского элемента. Белый дом осудил насильственные репрессии в отношении Аль-Сиси, но он не остановился на всех докладах и не осудило в достаточно серьезным образом продолжающееся нарушение прав в ущерб населения Египта, потому что он видит, однако, египетский режим проверки на возможно передовые исламистская и, следовательно, также исламского государства, к берегам южного Средиземноморья. Посредничество Аль-Сиси также приятны для Израиля и правительства, оппозиции, на позиции, что Каир сохранила в Синае, затрудняя экстремистами против израильского города, а также между двумя странами, после падения братьев мусульманские отношения между соответствующими исполняемому больше, чем пользы, так как они были между Израилем и Мубарака, потому что в Тель-Авиве определили правительство в офисе далеко от враждебной, светского впечатления и не склонны к исламизации страны. Между правительствами двух стран в настоящее время взаимные совместные работы, хотя и не официальный, чтобы обеспечить соответствующую безопасность. Кроме того, для палестинцев Египет является надежным партнером, возможно, больше к Организации освобождения Палестины, которая управляет Западным берегом, который ХАМАС, который фактически управляет сектором Газа и должен был страдать от последствий практики оккупации военный Синай египетским правительством в офисе. Фоне египетского предложения были трудности созвать международную мирную конференцию по Ближнему Востоку, на которую были приглашены арабские и западные страны; эта конференция является нежеланным инициатива Франции в Израиль, так что, скорее всего, станет еще одним дипломатическим провалом. Египет, напротив, сказал, что он был также в пользу этой инициативы, демонстрируя готовность играть тотальную в целях содействия миру, который должен иметь в качестве конечного результата в создании палестинского государства; очевидно, что такой результат, никогда не достигли до сих пор, пожалуй, цель слишком большой, но даже попытка это возможность для Египта, чтобы отвлечь международное общественное мнение, слишком сосредоточены на работе репрессивного правительства Каир. Эти оценки неизбежно ведут к вопросу, который не может быть помещен: намерения Аль-Сиси искренни? Отрицательный ответ будет только предположить еще один пустой тратой времени в вопросе между израильтянами и палестинцами и поэтому бесполезной попытке, однако, хотя и неясно, что египетские намерения отрицать, что благоприятное отношение Израиля, мы сталкиваемся возможность не быть потрачены впустую. Если Египет будет достичь цели, которая никогда не прибывал, они должны быть признаны за их заслуги, но это не должно мешать нам продолжать обнаруживать внутреннюю ситуацию; Аль-Сиси, безусловно, будет пользоваться повышенным международным авторитетом, но это должно быть ограничено или предотвращено более активной роли США и западных стран, которые будут иметь возможность использовать присутствие посредника, приемлемого для обеих сторон, чтобы ускорить процесс мир. По-прежнему необходимо рассмотреть еще один выгодный аспект для Египта, чтобы содействовать мирному процессу, в дополнение, чтобы отвлечь внимание международного сообщества к тому, что происходит на его территории: достижение мира между израильтянами и палестинцами и создание жизнеспособного палестинского государства, он может определить конец нестабильной ситуации в египетском Синае, где он должен положить конец фундаменталистского присутствие в пользу ХАМАС, регулярно обрамленной в суверенном государстве, а также должен положить конец эмбарго на сектор Газа; Это дало бы большую солидность и внутреннее положение Египта. Эксплуатируя этот аспект со стороны западных правительств имеет основополагающее значение, то сила также влияет на вопрос о соблюдении прав и попытаться восстановить демократию в стране, которая, казалось, достиг с Мубараком политического порядка.