Politica Internazionale

Politica Internazionale

Cerca nel blog

lunedì 23 maggio 2016

К тому же повторному захвату Фаллуджи

Наступление иракской армии, чтобы победить Фалуджу неизбежна. С военной точки зрения, несмотря на все трудности дела, сделки должны быть облегчено положения войск Халифата, сокращение их общего числа в городе, из-за сильного дезертирства; это должно привести к преобладанию иракских регулярных сил, к которым присоединились воздушной власти обеспечивается коалиции во главе с Соединенными Штатами. Завоевание Фаллудже, с тактической точки зрения, было бы важным элементом, поскольку это может предотвратить действия исламского государства в столицу страны, Багдад. Эль-Фаллуджа, на самом деле, находится всего в 50 километрах от Багдада и его завоевание было частью, в планах халифата, только в качестве основы для привлечения радикальной атаки в самом сердце государства Ирака. В предстоящем бою, чтобы вернуть город должен рассмотреть некоторые аспекты, что если, должны иметь решающее значение для конечного результата, следует рассматривать с большим вниманием, чтобы поддерживать равновесие, хотя и хрупкая, за определенный период непосредственно после реконкисты. Состав сил в области, по сути, обеспечивает большой запас военных и шиитских боевиков в театре военных действий преимущественно суннитском; Этот фактор, в сочетании с тем, что правительство Ирака по-прежнему быть выражением шиитами, может генерировать отвращение аналогичной той, которая возникла в пользу расширения Халифата, которое касалось именно на оппозиции внутри территории Ирака между суннитами и шиитами. Конечно, это принимается во внимание, что в очень короткий срок наибольшая актуальность дается отвоевания города и, следовательно, нанести поражение к изображению халифата, в дополнение к сокращению ее территориального суверенитета, чтобы добраться до окончательного поражения; Эти цели совпадающими как Багдад, который для Вашингтона, но без расписания после военного успеха, хотя объявлено, скорее всего, будут разочарованы возрождение обычных антагонизмов. Вероятно, в это время население Фаллудже страдает за выносливость господства исламского государства, так и для юридических условий, наложенных, на основе строгого применения шариата, как для все более критических условиях продовольственного снабжения и плохих медицинских условий и поэтому должны приветствовать положительно свержение исламского государства, проблема будет держать эту услугу даже тогда, когда ситуация нормализуется. С этой точки зрения Фаллуджа не станет своего рода лабораторией, в которой для развития устойчивой системы сосуществования между шиитами и суннитами, особенно если будущее иракской страны будет оставаться единым на их территории. Первое условие, что США неоднократно рекомендовал и центральное правительство является создание является все более активное участие суннитского общества, начиная от их основных социальных структур, представленных племенных кланов, которые представляют собой наиболее эффективные средства для ухода новые отношения между суннитскими и шиитскими членов, которые в настоящее время удержания власти через правительство. США определил в качестве приоритета, с тем чтобы предотвратить дальнейшие злоупотребления суннитского исламского радикализма, сохранение единства страны, полагая, что наиболее эффективным решением для управления суннитским матрицы экстремизма; до сих пор, в основном военные обязательства, они не развивали сотрудничество между двумя сторонами, но привлечение суннитских племен боевиков против исламского государства, но в будущем, невозможно предсказать изменения на законодательном уровне важно, что обеспечивает более равномерное распределение власти. Следует помнить, что если сунниты имели эту прерогативу с государством во главе с Саддамом Хусейном, диктатор упал осталось слишком много власти шиитов, которые работали в их пользу, а также сделали проданные вопреки национальному примирению. Этот аспект был недооценен проанализировать рост исламского государства, которое, безусловно, также помогли другие факторы, но они, конечно, не превосходят противостояния между шиитами и суннитами, который не был вообще регулируется. Конечно, есть также возможность деления состояния Ирака, но в этом случае оппозиция Вашингтон препятствует такому решению, даже если в будущем, где вы могли бы подумать искоренены фундаментализма может открыть по крайней мере, своего рода федерации, которая Аванзалом три разные государства, даже считая курдов, которые уже пользуются широкой политической и административной автономии.

Nessun commento:

Posta un commento