Blog di discussione su problemi di relazioni e politica internazionale; un osservatorio per capire la direzione del mondo. Blog for discussion on problems of relations and international politics; an observatory to understand the direction of the world.
Politica Internazionale
Cerca nel blog
giovedì 16 giugno 2016
Опасный Европейский союз ближайшее будущее
Французская
политика сельского хозяйства и социальные условия, в сочетании с все
более насущной опасности террористических актов, а также возможность
выхода Великобритании Европейским союзом, они рисуют сценарий с весьма
повышенным уровнем опасности для Брюсселя и всех стран зоны евро Европейский. Французская
ситуация теперь кажется, представляют собой самую неотложную
чрезвычайную ситуацию, еще больше тех же последствий, как результат
британского референдума. Уровень
социального конфликта, после реформы предлагаемой работы правительством
в Париже, сообщает ситуацию растущей нестабильности, которая следует
широкое общественное недовольство, которое не было намеренно приняты во
внимание. Французский
исполнительный совмещен с его поведением в том, что в большинстве
других европейских стран, которые выбрали сжатие прав в сфере труда,
принесена в жертву во имя большей гибкости и производительности. В
отличие от этого одни и те же параметры не были применены к условиям
работы банков и финансовых учреждений, которые пользуются субсидии и
свободы маневра необоснованного, особенно в связи с бедствиями. Во
Франции, социальная база оказалась, однако, пассивная рука, чем в
других странах, а также уровень конфронтации, вскоре стало переменная, в
которой французское правительство, видимо, не будут приняты во
внимание. Высокая
адгезия к ударам и бойкотов нормального функционирования страны
демонстрируют готовность бороться, которая, казалось бы, неразрешимой
проблемой для правительства. СИ является весьма взрывоопасная ситуация, которая может перерасти в даже насильственные ситуации. Вам
не нужно то, что так называемый французский мая произвел в шестидесятых
годах прошлого века, будет влиять на все континентальное движение
протеста; страх
многих аналитиков в том, что подобная ситуация будет иметь место и что
недовольство уже присутствует в других странах будут обращаться к
насильственным действиям или иным образом тенденцию к бойкоту
функционирования стран. Этакий перекрестного перемешивания в состоянии поставить во всех странах Европейского Союза на колени. Подумайте
о сочетании этого сценария с выходом союза Великобритании: в
краткосрочной перспективе может означать снижение на финансовых рынках и
создание ситуации социальной опасности, способной изменить европейский
баланс. Излишне
говорить, что это создаст идеальную ситуацию для утверждения
европейских анти движений, уже сильных без этих условий, с возможным
результатом значительного изменения закона, на котором базируется в
Брюсселе. Реальная
опасность заключается в том, что выход Англии суживается эффект домино,
но возможность такая же, в связи с влиянием французской беспорядков,
которые основаны на противопоставлении сокращения прав работников. Он,
кажется бесполезным, чтобы подчеркнуть, что широкие слои общества на
европейском континенте раздраженный обеднение страдал за свои грехи, а
не материально поддержать бремя кризиса в ситуации, когда рост
неравенства еще одна причина, чтобы противостоять существующей системе. Тогда
мы не должны забывать о проблеме терроризма, который в ситуации
хрупкости политических систем найти больше возможностей для утверждения и
прозелитизма, особенно в тех социальных групп, определяющих стран,
которые подвержены религиозному экстремизму. Для
завершения сценария можно привести девятый вопрос о миграции, который
несет в себе два различных давления на государства союза, первый состоит
из того же управления проблемы, с сопротивлением некоторых стран
участвовать на этом фронте, а второй, следствием
первого, являются напряженные отношения, которые создаются на народы
для различных обязательств по решению самой проблемы. Если
эти различия будут поднимать сравнение дипломатического тона, оно не
может быть принято предотвратимой чистую позицию, которая может
производить санкции, еще более усугубляя элемент диалектике внутри
союза. Как
мы видим ближайшее будущее, что лежит впереди далеко от легко решить и
поведение Брюсселя и государства кажется совершенно недостаточно. Центр
Европы, кажется, ведет руководство от обычных бизнес-операций, не
понимая чрезвычайный характер нынешней ситуации, в то время как каждая
страна, кажется, действовать в качестве самостоятельного права небольшой
подарок с каботажных решений, упускать из виду общие рамки и, прежде
всего, не охватывают длинные сценарии период. Ждут
исход британского референдума с такой пассивный режим обозначает потерю
сознания непригодны к правительству столь обширных и важных областей, а
также продолжать игнорировать потребности граждан и заставить их
принять решения, упал сверху, он может производить только отказ возможно, непоправимый.
Iscriviti a:
Commenti sul post (Atom)
Nessun commento:
Posta un commento