歐洲：需要制裁匈牙利

有一個在行為明顯的不對稱性，歐盟曾與希臘，與什麼同匈牙利保持了比較。雅典是有罪的，在布魯塞爾的評估，已經危及歐洲經濟，彌補和災難性的財務數據報表。它是具體的，經過驗證的錯，但你選擇了你的希臘人民和不收費的真正負責，以懲罰，這是作為對其他未來可能出現的情況的例子。這是德國的願望旨在使赤字以某種方式設置的限度內的歐陸水平;這無關緊要，這些方法有助於歐洲機構的普遍不信任，給予機會，民粹主義傳播越來越多，創造的成員國，這可能會影響到整個系統的政治穩定之間的危險摩擦。為了懲罰希臘想跑所有這些風險，不給至少在雅典寬容一點，這可能會減輕希臘民眾的痛苦。布達佩斯，相反，它允許差很多，但是，現在，和已經很長一段時間，以提供機會，匈牙利政府加強越來越被容忍。匈牙利已成為東歐國家的領導人，即華沙條約的軌道，要與在其歐盟構成的價值觀格格不入。歐爾班，保守黨首相在大選中獲勝，顯示了他們不喜歡對反對派的批評和尊重：他拒絕自由民主是如此的明顯，因為他對減毒的民主國家如俄羅斯和土耳其，喜歡那裡的堅強的人的作用是至關重要的，但形成鮮明對比，一個完整的民主的最低要求。因此，位於歐洲的一種制度，是矗立在與進入聯盟承擔的義務直接衝突在裡面，但仍保證了豪華的經濟貢獻，果斷，為國家的發展。必須指出，主要的收入匈牙利正是從德國，法國公民，意大利和其他歐洲國家，允許，除了前面提到的經濟增長，也讓國家財政才能支付的費用產生的貢獻。侮辱外國政府，包括意大利之一，是嚴重的，但他們比的政治和社會權利的嚴重內部情況不太重要，越來越多的壓縮，因為它們是那麼嚴重的拒絕接受難民，在一個不合邏輯的和保守的名字不合理的。它必須，然而，要注意的是，匈牙利政府已經能夠行動幾乎不受干擾，超出了幾點意見填補。布魯塞爾從來沒有採取投訴的有關歐爾班政府的行為的任何官方行動，甚至是歐洲人民的政黨集團從未採取行動反對，導致匈牙利國家的政黨，保持它裡面。歐爾班譴責了他認為是過度干預歐洲他國的內部事務，比較蘇聯與去年世紀50年代的匈牙利，當蘇聯鎮壓血扼殺在布達佩斯起義行動。布魯塞爾必須做出自己的行為及其目標的認真分析，並提出如匈牙利歐爾班國家是否應該保持內部，阻礙我們大陸的統一，鼓勵歐洲懷疑論者和民粹主義者，最終導致的同解散聯盟到現在建有不少困難和矛盾。歐盟必須採取最後一個行為，必須證明不至遭受關心的唯一經濟貢獻的國家更多的政治動作，但誰不同意創立原則。這似乎已經到了無可避免地成為時間採取懲罰性政策，包括經濟制裁，作用於凝聚資金的縮減，甚至去刪除，在右邊的減少和投票安排在歐洲議會和還包括驅逐聯盟對於那些誰不符合要求留在那裡。它必須，也就是從太包容性的政治，誰承認在幾乎不加區別地幾乎已請求認為，除了少數例外的所有國家，去一個更有選擇性的政策，無論在種質的停留在'的內聯盟。特殊原因必須預留，在柏林經濟問題，它總是表現出開放的東方國家，以擴大自己的市場，或像大西洋聯盟，通過歐洲，已經採取行動，繼續在反俄羅斯的功能行事，可以共享一個客觀的，但不應該能夠超越其他更重要價值的要求，從它是明確的，它是越來越少，可能給予應有的重視。歐盟沒有所有那些不願適應其價值觀的國家能做到這樣，他怎麼會放棄在英國，這將是更容易被東方國家的手辦。這可能是對歐洲文藝復興的出發點，基於把公民為中心，從而減少過多考慮經濟和金融標準的重要性的政治和社會價值，必不可少的步驟重新獲得民眾的信任和減少民粹主義運動的壓力。