特朗普的第一個任命違反其競選宣言

如果不把票投給希拉里的原因之一，是為了防止金融和全球化在白宮的入口，這裡是新總統特朗普，誰在競選期間曾一直反對金融的影響力的任命和美國企業搬遷，關於商務部長和財政部的位置正朝著這個方向發展，甚至矛盾不穩定的美國億萬富翁計劃。所以特朗普發現他的機會真面目，能夠使聯盟的聯邦州中最強力部門的代表，那些誰被排除在外，因為他們的工作，這創造了美國的系統這麼大的傷害。不久，甚至不管哪兩個提名之一是克林頓的金融家：一致性的嫁妝，現在明白，它不屬於白宮的新乘客。威爾伯·羅斯，誰就會採取將監督行業的微妙問題上的立場，是誰使用了自由貿易和自由化的機會，保護主義特朗普調用，致富的對面的那些最偉大的表現之一：擁有墨西哥紡織工廠與中國和西班牙鋼廠;其公司搬遷的歷史似乎並不與主題相協調，有利於美國以及美國的維護工作，從而導致了選舉特朗普。財政部的未來秘書，在另一方面，被稱為史蒂夫Mnuchin，是投資銀行高盛的副總裁;該消息來源指出特朗普希望，在實際，拉攏華爾街和美國金融業的仁，之後，他在競選期間錯誤地作戰。真正的疑問，這些任命產生，是選舉的程序，故意不準確和沒有旁證，但基於選舉的口號是生活目的本身，特朗普在他的競選活動一直在繼續，仍然隱藏隱瞞別有用心相當相反的是，使他取得勝利。在分析家和政治學家所發生特朗普的勝利後，立即解釋，這是億萬富翁作為候選反制，為什麼克林頓代表也強調了美國最富有和最強大的一部分，並與金融體系仍然勾結有道理的勝利，最終負責的經濟危機。將是有趣的，看看是什麼專家將產生這些任命，不出現一定的突破解釋。一個特別重要的方面是這樣的，這似乎是特朗普突然逆轉到它的文告，它似乎並沒有一直由專家提供的任何方式，在急於只能作為一種流行的挑戰現狀結婚的美國新總統的勝利閱讀。你似乎察覺到，但是什麼，它是在選民特朗普和支持他的群主的意志開放的矛盾，建立規則的重申：茶黨。相反，這似乎是誰的人，儘管在政治領域之中，似乎支持他的肯定：共和黨的傳統領袖。你面對這樣的一個非常重要的意義，這似乎丟失，共和黨，違背了什麼特朗普選舉傳達了知覺的假設。那麼整個美國公眾被欺騙了？這是與黨或特朗普已計劃一項運動在一個特定的方向，只有達到了總裁職位的目的，不，其實，打算履行其競選宣言，但領導人協調一致的戰略，的確，徹底違背他們，保持電源在平時的地點？並再次，特朗普是這項計劃的發起者還是只是假以神秘的力量操縱，不可能推翻。如果這些問題會找到正面的回應，甚至局部的，這意味著美國選民早已不是一個真正的替代方案之前，這，或許，你可以與桑德斯，誰，而不是什麼，是民主黨的抵制，包括通過實現其頂點的不誠實行為。最終每個人都贏了，這是非常重要的控制，美國將保持在良好定義的地方實權：儘管兩位候選人的表現抵達最後攤牌。