不確定性歐盟工人在英國將來

一個由歐盟在英國的輸出側風險是大約290萬聯盟公民，誰生活和在英國土壤工作的命運。這些情景，這有可能成為現實，包括一系列的可能性，從處理歐盟公民作為談判的籌碼，這將提供的規則為倫敦的釋放，直至令人不安的可能性被驅逐出英國。我們不能忘記，那青睞在布魯塞爾洩漏的支持者的全民公決勝利的一個重要原因，只是對外國人的敵意和缺乏工作，從而可以使英國公民。如果沒有倫敦的附著力自由遷徙的制度，這將使一個出口，在一定程度上，是歐洲緩解，歐盟公民就相當於在居留證和行使的可能性等國外，可能受到限制在英國土壤工作。英格蘭應該採取它建立與歐盟的居民運動的相互自由達成協議的可能性，看來，不過遙控器，以避免污染公投結果。歐盟公民的問題是強烈地感受到在英國本身，那裡的人權委員會，由下議院和上議院的成員組成，已經把問題給政府在倫敦，與目標避免不符合職工和居民的來自歐盟國家的權利。現在的問題是給予法律上的確定性，提供明確的規則和保護他們在英國的地位，解決目前的形勢不明朗，已經拖了半年，一個太長時間。這是全民公決，這並沒有讓想提前落實到人，所以重要的是，經常與技能就業的一部分的法律的意想不到的結局的後果;缺乏英國當局的先見之明也由此創造了訛詐因素潛在的，這有可能成為瞄準往歐洲公民的武器。另一方面，英國當局的剛性的姿態，有可能造成對英國的正義有害影響，因為它具體化了大量的應用，如使司法系統癱瘓。英國議會委員會似乎已經放棄常識的跡象，以確定由英國政府將給予在英國土壤逗留，從可能被收購的歲月居住，家庭地位和權利的標準。不過，英超的位置似乎是謹慎的，大多位於所需要不要讓與政治力量導致從歐洲出口的衝突所決定的。總理，事實上，他自稱是無法保證屬於歐盟公民的權利，除非有超過一百萬的英國公民居住在聯盟互惠有效的治療。該懷疑的是，這種態度掩蓋意圖施壓布魯塞爾，當涉及到確定該條約將不得不調整輸出和倫敦和布魯塞爾之間的未來關係。如果這一策略是如此的真正的風險是建立雙方危險的衝突，所以也給談判慢下來，似乎，那麼，是真正的用意英文：其實直到新規則的簽署為英國申請目前的規則仍然允許有效地留在聯盟。的看法是，倫敦試圖從未來的談判得出最大可能的好處，而不是不惜使用各種武器在他們的處置。儘管這種閱讀的情況下，似乎很難英國真的要剝奪資格的人員，呼籲進行高專業性的任務，由於缺乏當地的勞動力供給。這是事業和英國工會協會的呼籲，以單方面和預防性調控確認後，即開始談判，工會工人的情況之前：一個非常明確的，並指出在政府英語不能忽視。