美國：放棄兩個國家的解決方案可能帶來的後果

特朗普與內塔尼亞胡的會談取得的範式轉變，迄今大約標記巴勒斯坦人和以色列人之間衝突的可能解決美國的態度;事實上假設提供了長期敵對狀態問題的結論，這要歸功於單一境內兩個國家的解決方案。美國新總統說，他認為是有效的，如果雙方接受，無論是兩個國家的解決方案，即一個國家的。這至少是一個混亂和不明確的位置，這似乎是唯一的功能以色列的一部分的野心，以及在政府代表，首先，內塔尼亞胡，誰曾多次公開表明，其解決方案的不寬容，讓領土主權巴勒斯坦人民。特朗普聲明似乎要突出一點定義的方法，以色列人和巴勒斯坦人，可能是缺乏信息和這樣一個願景的後果知之甚少結果之間的問題。隱含令人鼓舞的是，已經有明確定義的狀態和行政和官僚機構的一部分，它很可能再次嚴重炸毀的情況雙方，因為它似乎不大可能，巴勒斯坦人將在該地區只接受存在以色列國，巴勒斯坦實例沒有國家實體類似的表達。在白宮的變化是由以色列政府，這在民主黨派年，遭遇奧巴馬的厭惡，正是由於內塔尼亞胡的行為，太不可靠的政策克里想進行有關的解決方案，可見毫不遜色兩種狀態。特朗普的曖昧立場威脅不給巴勒斯坦國的建立，而這可能會導致巴勒斯坦領導人朝著更極端立場的轉變，功能狀態渴望成為這項事業的冠軍，其原因和去政治原因超越了狹義的偶然性。這可能是伊朗，其中，雖然屬於伊斯蘭教的什葉派分支，將使用巴勒斯坦原因，在比較工具的原因與沙特等遜尼派國家的情況。這可能是自然進化反擊報導，真正雖然不是官方的，即以色列與沙特阿拉伯，埃及和約旦等遜尼派國家。這些聯盟的主要原因是預防和潛在的對比伊斯蘭國和其他激進運動，以避免伊斯蘭恐怖主義的關注也瞄準攻擊以色列人，但特拉維夫的共同之處與遜尼派國家的反感伊朗國家，也關注作為一個地區核電，剛剛與沙特持同樣觀點。在以色列政府的意圖本來打算採取與阿拉伯國家這些聯繫人的優勢，推動與巴勒斯坦穩定和持久的和平進程，但可能甚至沒有為建立一個主權的巴勒斯坦國。風險在於，阿拉伯國家犧牲巴勒斯坦人的野心建立聯繫與一個國家像以色列軍事強國，並享有完整的美國的支持，更是由特朗普總統加強。如果沒有類似的奧巴馬和克里進行的，其中有作為自己的目標兩個國家的建立外交農業政策的平衡，巴勒斯坦很可能會處於一種孤立的，這可能與一個親近伊朗被打破就搞定了。這種可能性有可能成為現實，如果國家的遜尼派沒有得到有利的結果對巴勒斯坦人的;風險是看到內塔尼亞胡的策略的延續，以消除任何最終決定購買的時間，目的是增加定居點，然後呈現既成事實。你可能會得到一個巴勒斯坦恐怖分子恢復方案，並回歸到德黑蘭的激進的立場，還強調條約的修訂對核電的意願，由特朗普表示。巴勒斯坦問題以及可能重返國際局勢的中心，但危險的條件下，以區域和全球的平衡。