Blog di discussione su problemi di relazioni e politica internazionale; un osservatorio per capire la direzione del mondo. Blog for discussion on problems of relations and international politics; an observatory to understand the direction of the world.
Politica Internazionale
Cerca nel blog
venerdì 3 febbraio 2017
США обеспечить свою приверженность защите Южной Кореи и Японии
Послание
нового министра обороны США Джеймс Маттис, азиатских союзников было
желание сохранить приверженность США в Восточной Азии. Заявления
Trump, как во время избирательной кампании, и после выборов на пост
президента, предвещать коридору в этом регионе, который, казалось, не
больше не считается центральным американской внешней политики. В
Южной Корее и Японии озабоченность по поводу нового отношения, что
всегда было самым важным союзником двух стран, что вызвало тревогу в
своих соответствующих правительств в то время, когда в этом мире соли
области Китая обязательств по расширению ее
зона влияния и где есть присутствие северокорейского диктатора Ким Чен
Ун, который неоднократно угрожал своим соседям и сами Соединенные Штаты,
чтобы использовать ядерное оружие против них. Секретарь
Маттис, отставной генерал, который находится с визитом в Южной Корее
пострадали угрожает Северной Корее расправой, если они попытаются
напасть на союзные страны. Это
утверждение представляет собой наилучшее страхование для правительств
Сеул и Токио продолжают в полной мере сотрудничать с тем временем,
кажется, восстановить ситуационную Соединенные Штаты и, с этим Обамой. Но
она также может представлять собой существенный шаг назад Trump от
своих намерений использовать меньше ресурсов военными за границей, чтобы
заставить союзников в большей финансовых обязательств. На
самом деле об этом это не представляется возможным, потому что идет
вразрез с интересами американских военных, оборонной промышленности и
тех же геополитических интересов Соединенных Штатов. Подтверждением
поддержки азиатских союзников показывает, что американская внешняя
политика, по крайней мере, в этой части мира, не может быть изменен на
этапе администрации Обамы к тому из Трампом, потому что не хватает
действительных идеологических причин для изменения американских
интересов в область и изменить существующий баланс, особенно, когда коммерческие интересы в игре, которые влияют на эту область планеты. Американские
базы в Южной Корее насчитывается около двадцать восемь тысяч солдат, в
то время как в японских американцев реально сорок семь тысяч. Возможный
разъединение Соединенных Штатов заставит эти две страны к реорганизации
своих оборонных систем, которые могут также включать в себя создание
атомного арсенала. Для
американских интересов важно не допустить нового ядерного
распространения, даже союзниками, почему будет представлять собой фактор
трудно управлять, особенно для присутствия Китая, который вкладывает
значительные суммы для их собственного перевооружении. Если
там должен быть какой-то баланс ядерных арсеналов в регионе, то лучше,
что эта озабоченность Вашингтон и Пекин, не привлекая другие страны, так
как это будет представлять собой провокацию в Китай, что может вызвать
новые и опасные напряжения. Поскольку
ситуация в существование подтверждается высказываниями министра обороны
США, не ожидается, реакции со стороны Пекина, который видит держал
схему альянса уже присутствует; а не как это должно быть для Северной Кореи, вызываемому непосредственно Mattis; В
Пхеньяне было показано, что не нравится то, что он считает,
вмешательство и угрозы их политики ядерного оружия, так что это будет
возможно, что северокорейцы угрожают военной демонстрации в ближайшие
несколько дней. Политически
наиболее важным фактором, по-видимому, намерения Trump, по крайней
мере, на международном уровне, не может быть реализован, потому что,
несмотря на его заявлений, его цели не могут быть развязаны, не только
факторами, которые полностью вне контроля правительство США, но и внутренний порядок, как своеобразных интересов реальных партий, также вне учреждений. Это
вовсе не означает, что Трампа во внешней политике следует
недооценивать, но, что для него есть пределы, он, вероятно, не считал. это
не является полностью положительным фактором, поскольку она выдвигает
на первый план дилетантизм на международной арене нового президента,
бедного практики, которая всегда может привести к серьезным ошибкам и
опасным последствиям.
Iscriviti a:
Commenti sul post (Atom)
Nessun commento:
Posta un commento