Северная Корея: опасность войны постоянно растет

Пожалуй, никогда так много, как сейчас реальный риск конфликта на Корейском полуострове. Запуск четырех ракет, исходили из Северной Кореи баз, и упал в водах, принадлежащих к японской исключительной экономической зоне и, кроме того, менее чем в 370 км от его берегов, представляют собой эскалацию напряженности, из-за технических процедур, с которыми она казнены. На самом деле, запуск ракеты имели место одновременно, значит, по мнению военных аналитиков, желание сделать более сложным их перехват, таким образом, пытается сделать, по крайней мере частично, безобидные ПРО в Токио. Понятно, что эта демонстрация силы направлена ​​против Соединенных Штатов и баз, где дислоцированного свои вооруженные силы, в Японии и Южной Корее. В намерения Ким Чен Уна, которые кажутся почти патологическая, есть желание создать баллистических ракет, оснащенных ядерным оружием, в состоянии покрыть расстояние межконтинентальной способный достигать Соединенных Штатов; с другой стороны, уровень провокации возрастает с прогрессом показывает силы, так что в последнем запуске ракеты в Японию, северокорейский диктатор прямо заявил, что намерение состояло в том, чтобы поразить американские базы на японской земле. Пхеньян, безусловно, воспользоваться слабыми меры, принятые против него, которые, до сих пор, состоящими во применении санкций, в более жесткой теории, но которые были обойдены режимом даже с международным соучастии. Другим фактором, лежащим в основе провокационных действий Пхеньяна является необходимость существования государства Северной Кореи, функциональной для Пекин, чтобы помешать объединению Кореями в один был союзником американцев. Таким образом, Китай найдет своих противников, политические, военные и, прежде всего, коммерческие, непосредственно на ее границах. Существование рода буферной зоны между американцами, присутствует в Южной Корее и на китайской границе, в Пекине обеспечивает зону безопасности, которая не сдается легко: это, несмотря на проблемные отношения с Пхеньяном, которая остается " единственный союзник. Китай, чтобы сохранить жизнь КНДР, в дополнение нести экономические издержки, страдает также политические издержки, которые представлены на сохраняющейся нестабильности в регионе и продолжающееся американское присутствие и внимание, что Пекин охотно терпит мало, в регионе мир, который считает свое право влияния. Тем не менее, Китай, несмотря на его большой мощности, доступной, перед невоздержанности Ким Чен Уна, кажется, застревает в позе пассивности. Некоторые аналитики приписывают Пекин пытается свергнуть режим, все сразу не удалось, и те же санкции, принятые в отношении Пхеньяна, последний из которых был перерыв в поставках угля, они, похоже, не влияют на стабильность режима. Но это не представляется возможным, что в данном случае Китайской международной политики может быть ограничена обычной политикой невмешательства во внутренние дела другого государства: позиция Северной Кореи в Пекине остается фундаментальной и слишком важно, чтобы не иметь дело с тем, что происходит с в Пхеньяне, а восприятие обеспечивается событий, кажется, чтобы продемонстрировать китайскому правительству неспособность решить вопрос в свою пользу. На другом фронте, Соединенные Штаты Америки, новый президент козырь, после высокопарных заявлений, сделанных в ходе избирательной кампании и сразу после избрания, как представляется, не в состоянии полностью понять, на данный момент, и опасность ситуации, вам отличает больше отношение, которое кажется необычно осторожным, вероятно, он рекомендовал непосредственно Пентагоном. Если непосредственная опасность от Пхеньяна, кажется, до сих пор, гораздо более опасным возможное противостояние между Вашингтоном и Пекином, если американцы должны были встретиться с северокорейским оружием, в защиту Токио и Сеул: будет Китай терпеть военные действия не только против союзника, но, особенно в том, что он считает свою сферу влияния? Вероятно, эти соображения, которые составляют основу северокорейских провокаций, направленных, в очередной раз, чтобы получить некоторую экономическую выгоду для страны в полный крах, вопрос в том, как долго он будет идти до Ким Чен Уна.